實(shí)踐證明，凡可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)力才是先進(jìn)生產(chǎn)力，凡可持續(xù)發(fā)展的文化才是先進(jìn)文化，凡可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略才是國家長治久安的大戰(zhàn)略。中國持續(xù)20多年的經(jīng)濟(jì)增長堪稱世界奇跡，今天我們正處在未來發(fā)展的十字路口，中國國情、國際潮流以及社會責(zé)任都在呼喚中國企業(yè)走綠色發(fā)展道路。
中國國情的需要
上世紀(jì)80年代，我們學(xué)歐美傳統(tǒng)的發(fā)展模式，用資源高消耗和生活高消費(fèi)來刺激經(jīng)濟(jì)高速增長，這一模式追求資本生產(chǎn)率與利潤化而忽視資源利用率與環(huán)境損失。25年后，中國成為制造業(yè)大國，同時成為世界上自然資產(chǎn)損耗最嚴(yán)重的國家。在我國，45種主要礦產(chǎn)15年后將剩下6種，5年以后60％以上的石油依賴進(jìn)口，我們單位GDP的能耗是日本的7倍、美國的6倍、印度的2.8倍，單位GDP污染排放量是發(fā)達(dá)國家平均水平的十幾倍。中國在人均GDP 400美元～1000美元時，出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家人均GDP 3000美元～10000美元期間出現(xiàn)的嚴(yán)重污染。
為什么我們不能先多賺點(diǎn)錢，具備足夠物質(zhì)手段之后再來治理污染？為什么我們一開始就非要以發(fā)達(dá)國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求自己？原因很簡單，第一是我們發(fā)動工業(yè)化的時間太晚，我們開始改革開放時，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)發(fā)展了幾百年，早就劃定分割完了所有的國際規(guī)則與市場，我們的環(huán)境成本轉(zhuǎn)移不出去。第二個原因是我們的人口資源環(huán)境結(jié)構(gòu)比歐美差得太多，人均資源占有量和環(huán)境容量只有歐美國家的幾分之一到幾十分之一，我們沒有本錢跟人家拼消耗。發(fā)達(dá)國家在人均GDP 8000美元～10000美元的時候解決了環(huán)境問題，我們支持不到那一天，當(dāng)中國人均GDP 3000美元時，環(huán)境危機(jī)可能夾帶著其他社會問題提前來到，我們所取得的那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)成果根本無法抵擋。中國必須花大力氣提前解決環(huán)境問題。
現(xiàn)如今，全球所有發(fā)達(dá)國家全拋棄了傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式而走向生態(tài)工業(yè)的綠色發(fā)展道路。什么是綠色道路？就是低消耗的生產(chǎn)體系，適度消費(fèi)的生活體系，持續(xù)循環(huán)的資源環(huán)境體系，穩(wěn)定高效的經(jīng)濟(jì)體系，不斷創(chuàng)新的技術(shù)體系，更加開放的國際貿(mào)易金融體系。中國能不能走？完全可以。中央去年提出的“科學(xué)發(fā)展觀”是過去發(fā)展戰(zhàn)略的根本轉(zhuǎn)變，意味著我們選擇了一條超越蘇聯(lián)和美國模式的第三條道路。
國際潮流的迫使
過去50年中，世界經(jīng)濟(jì)增長了20倍，工業(yè)生產(chǎn)增長了50倍，使得許多區(qū)域性、分散性的環(huán)境問題連成一片，如全球變暖、水資源緊缺、臭氧層空洞等等。環(huán)境的急速惡化導(dǎo)致西方環(huán)境政治的迅速崛起，“環(huán)境無國界”成為國際最重要的政治議題之一。在貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家利用環(huán)境概念設(shè)置了大量的綠色貿(mào)易壁壘。
綠色壁壘，是指在國際貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家憑借其經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢，以保護(hù)環(huán)境和人類健康的名義，通過立法或制訂嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī)，對發(fā)展中國家商品進(jìn)入國際市場進(jìn)行限制。綠色壁壘的表現(xiàn)形式主要有綠色關(guān)稅、綠色市場準(zhǔn)入、強(qiáng)制性綠色標(biāo)志等等。發(fā)達(dá)國家用提高自己國內(nèi)市場的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置綠色壁壘，以平衡自己在勞動力價格、運(yùn)輸和原材料價格等方面的劣勢。僅1996年，歐盟國家禁止進(jìn)口的非綠色產(chǎn)品就達(dá)220億美元，90％都是發(fā)展中國家的產(chǎn)品。
作為發(fā)展中國家，中國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國家差距較大，綠色壁壘對中國對外貿(mào)易的制約作用將越來越大。農(nóng)業(yè)、紡織、服裝和機(jī)電行業(yè)是我國出口的主干行業(yè)，也是我國最容易遭受綠色壁壘的行業(yè)。在紡織業(yè)方面，我們的產(chǎn)品從纖維、紗線、面料一直到成衣，都有很大優(yōu)勢，但印染和后期處理會對環(huán)境和人體造成一定危害。世界“生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)100”對紡織品中的生態(tài)毒性物質(zhì)作了明確的定量規(guī)定，這個標(biāo)準(zhǔn)正成為我們紡織品出口的重要障礙。在機(jī)電方面，僅機(jī)電產(chǎn)品出口一項(xiàng)，我國每年就要因綠色壁壘損失90億美元。最近，歐盟頒布的《關(guān)于報廢電氣電子設(shè)備指令》和《關(guān)于在電氣電子設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》將分別于今年 8月和明年7月施行。據(jù)中國機(jī)電出口商會估算，這兩項(xiàng)綠色指令一旦實(shí)施，中國受到直接影響的機(jī)電產(chǎn)品將達(dá)317億美元，占我們出口歐盟機(jī)電產(chǎn)品總額的 71%。
與此同時，中國環(huán)境方面的國際履約壓力十分沉重。我們每日耗水量世界第一，污水排放量世界第一，能源消費(fèi)和二氧化碳排放量世界第二。中國簽署了一系列國際環(huán)境公約，簽了就要履行。以《京都議定書》為例，雖然我國是發(fā)展中國家，在第一、第二個履約期中沒有減排的責(zé)任，但目前能源工業(yè)尤其是電力工業(yè)的發(fā)展速度太快，燃煤排放的二氧化碳數(shù)量猛增。與此同時，發(fā)達(dá)國家開始向我國大批轉(zhuǎn)移鋼鐵等重污染工業(yè)，我們引進(jìn)的項(xiàng)目雖然比從前有進(jìn)步，但在資源利用與環(huán)境污染方面，比起不斷提高的國際標(biāo)準(zhǔn)，差距反倒越拉越大。如果我們不立即調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)施跨越式綠色發(fā)展，只從第三個履約期開始減排，那就將付出天文數(shù)字的代價。
社會責(zé)任的要求
什么是企業(yè)的社會責(zé)任？就是企業(yè)在創(chuàng)造利潤、對股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時，還要承擔(dān)對員工、消費(fèi)者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任。企業(yè)的社會責(zé)任要求企業(yè)必須超越把利潤作為惟一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念，強(qiáng)調(diào)再生產(chǎn)過程中對人的價值的關(guān)注，強(qiáng)調(diào)對消費(fèi)者、對環(huán)境、對社會的貢獻(xiàn)。
上世紀(jì)90年代中期開始，全球興起聲勢浩大的“企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動”。1997年，全球第一個關(guān)于企業(yè)道德的自愿性國際標(biāo)準(zhǔn)——全球社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)體系（SA8000標(biāo)準(zhǔn)）出臺；1999年，美國推出“道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”；2002年，聯(lián)合國推出呼吁全球企業(yè)界遵守社會責(zé)任的《聯(lián)合國全球協(xié)約》。 “社會責(zé)任”已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家的商業(yè)慣例和企業(yè)家精神的重要內(nèi)容。在國際上，是否履行社會責(zé)任正成為企業(yè)能否進(jìn)入全球市場的關(guān)鍵。
我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度雖然很快，但發(fā)展成果卻分配得不公平，環(huán)境方面也是如此。某些人的先富犧牲了多數(shù)人的環(huán)境，某些地區(qū)的先富犧牲了其他地區(qū)的環(huán)境，環(huán)境不公加重了社會不公，社會不公又帶來了社會不和諧。中央提出要構(gòu)建和諧社會，而惟有人與自然的和諧才能促進(jìn)人與人的和諧，惟有人與人的和諧才能最終達(dá)成人與社會的和諧。
環(huán)保屬于公共事務(wù)，關(guān)系著所有人的切身利益，最易達(dá)成社會共識和共贏，是實(shí)現(xiàn)社會公平與社會和諧的切入點(diǎn)。如果能夠由此著手，我們將培育出中國企業(yè)家新的公益形象，將塑造出中國特色的現(xiàn)代企業(yè)精神。
中國國情的需要
上世紀(jì)80年代，我們學(xué)歐美傳統(tǒng)的發(fā)展模式，用資源高消耗和生活高消費(fèi)來刺激經(jīng)濟(jì)高速增長，這一模式追求資本生產(chǎn)率與利潤化而忽視資源利用率與環(huán)境損失。25年后，中國成為制造業(yè)大國，同時成為世界上自然資產(chǎn)損耗最嚴(yán)重的國家。在我國，45種主要礦產(chǎn)15年后將剩下6種，5年以后60％以上的石油依賴進(jìn)口，我們單位GDP的能耗是日本的7倍、美國的6倍、印度的2.8倍，單位GDP污染排放量是發(fā)達(dá)國家平均水平的十幾倍。中國在人均GDP 400美元～1000美元時，出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家人均GDP 3000美元～10000美元期間出現(xiàn)的嚴(yán)重污染。
為什么我們不能先多賺點(diǎn)錢，具備足夠物質(zhì)手段之后再來治理污染？為什么我們一開始就非要以發(fā)達(dá)國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求自己？原因很簡單，第一是我們發(fā)動工業(yè)化的時間太晚，我們開始改革開放時，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)發(fā)展了幾百年，早就劃定分割完了所有的國際規(guī)則與市場，我們的環(huán)境成本轉(zhuǎn)移不出去。第二個原因是我們的人口資源環(huán)境結(jié)構(gòu)比歐美差得太多，人均資源占有量和環(huán)境容量只有歐美國家的幾分之一到幾十分之一，我們沒有本錢跟人家拼消耗。發(fā)達(dá)國家在人均GDP 8000美元～10000美元的時候解決了環(huán)境問題，我們支持不到那一天，當(dāng)中國人均GDP 3000美元時，環(huán)境危機(jī)可能夾帶著其他社會問題提前來到，我們所取得的那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)成果根本無法抵擋。中國必須花大力氣提前解決環(huán)境問題。
現(xiàn)如今，全球所有發(fā)達(dá)國家全拋棄了傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式而走向生態(tài)工業(yè)的綠色發(fā)展道路。什么是綠色道路？就是低消耗的生產(chǎn)體系，適度消費(fèi)的生活體系，持續(xù)循環(huán)的資源環(huán)境體系，穩(wěn)定高效的經(jīng)濟(jì)體系，不斷創(chuàng)新的技術(shù)體系，更加開放的國際貿(mào)易金融體系。中國能不能走？完全可以。中央去年提出的“科學(xué)發(fā)展觀”是過去發(fā)展戰(zhàn)略的根本轉(zhuǎn)變，意味著我們選擇了一條超越蘇聯(lián)和美國模式的第三條道路。
國際潮流的迫使
過去50年中，世界經(jīng)濟(jì)增長了20倍，工業(yè)生產(chǎn)增長了50倍，使得許多區(qū)域性、分散性的環(huán)境問題連成一片，如全球變暖、水資源緊缺、臭氧層空洞等等。環(huán)境的急速惡化導(dǎo)致西方環(huán)境政治的迅速崛起，“環(huán)境無國界”成為國際最重要的政治議題之一。在貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家利用環(huán)境概念設(shè)置了大量的綠色貿(mào)易壁壘。
綠色壁壘，是指在國際貿(mào)易領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家憑借其經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢，以保護(hù)環(huán)境和人類健康的名義，通過立法或制訂嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī)，對發(fā)展中國家商品進(jìn)入國際市場進(jìn)行限制。綠色壁壘的表現(xiàn)形式主要有綠色關(guān)稅、綠色市場準(zhǔn)入、強(qiáng)制性綠色標(biāo)志等等。發(fā)達(dá)國家用提高自己國內(nèi)市場的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置綠色壁壘，以平衡自己在勞動力價格、運(yùn)輸和原材料價格等方面的劣勢。僅1996年，歐盟國家禁止進(jìn)口的非綠色產(chǎn)品就達(dá)220億美元，90％都是發(fā)展中國家的產(chǎn)品。
作為發(fā)展中國家，中國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國家差距較大，綠色壁壘對中國對外貿(mào)易的制約作用將越來越大。農(nóng)業(yè)、紡織、服裝和機(jī)電行業(yè)是我國出口的主干行業(yè)，也是我國最容易遭受綠色壁壘的行業(yè)。在紡織業(yè)方面，我們的產(chǎn)品從纖維、紗線、面料一直到成衣，都有很大優(yōu)勢，但印染和后期處理會對環(huán)境和人體造成一定危害。世界“生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)100”對紡織品中的生態(tài)毒性物質(zhì)作了明確的定量規(guī)定，這個標(biāo)準(zhǔn)正成為我們紡織品出口的重要障礙。在機(jī)電方面，僅機(jī)電產(chǎn)品出口一項(xiàng)，我國每年就要因綠色壁壘損失90億美元。最近，歐盟頒布的《關(guān)于報廢電氣電子設(shè)備指令》和《關(guān)于在電氣電子設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》將分別于今年 8月和明年7月施行。據(jù)中國機(jī)電出口商會估算，這兩項(xiàng)綠色指令一旦實(shí)施，中國受到直接影響的機(jī)電產(chǎn)品將達(dá)317億美元，占我們出口歐盟機(jī)電產(chǎn)品總額的 71%。
與此同時，中國環(huán)境方面的國際履約壓力十分沉重。我們每日耗水量世界第一，污水排放量世界第一，能源消費(fèi)和二氧化碳排放量世界第二。中國簽署了一系列國際環(huán)境公約，簽了就要履行。以《京都議定書》為例，雖然我國是發(fā)展中國家，在第一、第二個履約期中沒有減排的責(zé)任，但目前能源工業(yè)尤其是電力工業(yè)的發(fā)展速度太快，燃煤排放的二氧化碳數(shù)量猛增。與此同時，發(fā)達(dá)國家開始向我國大批轉(zhuǎn)移鋼鐵等重污染工業(yè)，我們引進(jìn)的項(xiàng)目雖然比從前有進(jìn)步，但在資源利用與環(huán)境污染方面，比起不斷提高的國際標(biāo)準(zhǔn)，差距反倒越拉越大。如果我們不立即調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)施跨越式綠色發(fā)展，只從第三個履約期開始減排，那就將付出天文數(shù)字的代價。
社會責(zé)任的要求
什么是企業(yè)的社會責(zé)任？就是企業(yè)在創(chuàng)造利潤、對股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時，還要承擔(dān)對員工、消費(fèi)者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任。企業(yè)的社會責(zé)任要求企業(yè)必須超越把利潤作為惟一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念，強(qiáng)調(diào)再生產(chǎn)過程中對人的價值的關(guān)注，強(qiáng)調(diào)對消費(fèi)者、對環(huán)境、對社會的貢獻(xiàn)。
上世紀(jì)90年代中期開始，全球興起聲勢浩大的“企業(yè)社會責(zé)任運(yùn)動”。1997年，全球第一個關(guān)于企業(yè)道德的自愿性國際標(biāo)準(zhǔn)——全球社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)體系（SA8000標(biāo)準(zhǔn)）出臺；1999年，美國推出“道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”；2002年，聯(lián)合國推出呼吁全球企業(yè)界遵守社會責(zé)任的《聯(lián)合國全球協(xié)約》。 “社會責(zé)任”已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家的商業(yè)慣例和企業(yè)家精神的重要內(nèi)容。在國際上，是否履行社會責(zé)任正成為企業(yè)能否進(jìn)入全球市場的關(guān)鍵。
我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度雖然很快，但發(fā)展成果卻分配得不公平，環(huán)境方面也是如此。某些人的先富犧牲了多數(shù)人的環(huán)境，某些地區(qū)的先富犧牲了其他地區(qū)的環(huán)境，環(huán)境不公加重了社會不公，社會不公又帶來了社會不和諧。中央提出要構(gòu)建和諧社會，而惟有人與自然的和諧才能促進(jìn)人與人的和諧，惟有人與人的和諧才能最終達(dá)成人與社會的和諧。
環(huán)保屬于公共事務(wù)，關(guān)系著所有人的切身利益，最易達(dá)成社會共識和共贏，是實(shí)現(xiàn)社會公平與社會和諧的切入點(diǎn)。如果能夠由此著手，我們將培育出中國企業(yè)家新的公益形象，將塑造出中國特色的現(xiàn)代企業(yè)精神。