81 1804年法國民法典與1900年德國民法典的差異：作為大陸法系兩部里程碑式的民法典，對許多國家的民法產(chǎn)生了深遠的影響。①結(jié)構(gòu)體例差別很大。法國民法典由序言和三編組成，德國民法典由五編組成。②由于所處的時代不同，因而在貫徹資本主義民法基本原則方面有所區(qū)別。在契約自由方面，德國民法典只承認(rèn)意思表示的外部效力，法國民法典則注重保護當(dāng)事人的本意；關(guān)于侵權(quán)行為的歸責(zé)責(zé)任，德國民法典在適用過失責(zé)任原則的過程中，采取舉證責(zé)任，而法國民法典采用的式推定過失責(zé)任。③1804年法國民法典并無法人的規(guī)定，1900年德國民法典則承認(rèn)了法人。④德國民法典的彈性條款較多，法國民法典彈性概念較少。⑤法國民法典的風(fēng)格是結(jié)構(gòu)嚴(yán)禁，語言流暢，通俗易懂。德國民法典以講究精密、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)著稱，但失之于艱澀難懂。
82 1871年德國刑法典的特點：①繼承法國刑法典并有所發(fā)展；②極力維護容克貴族和資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，殘酷鎮(zhèn)壓人民的反抗和革命運動；③規(guī)定宗教罪；④嚴(yán)格維護容克貴族和資產(chǎn)階級的私有財產(chǎn)不受侵犯；⑤已經(jīng)沒有公開的體刑、侮辱刑的規(guī)定。
83 日本近代法制的確立：日本近代法制的確立經(jīng)歷了兩個階段，以1889年明治憲法為分界，此前為草創(chuàng)階段，此后為確立階段。在草創(chuàng)階段，明治政府頒布了一系列法令，促進資本主義的發(fā)展。同時建立法政學(xué)校和研究機構(gòu)，翻譯外國法律，培養(yǎng)法律人才，聘請西方法學(xué)家講學(xué)，為法典的系統(tǒng)編纂作準(zhǔn)備。以法國法為藍本，完成了近代法制的草創(chuàng)工作，走上了西方化的道路。但是由于日本與法國的國情差別很大，日本政府經(jīng)過考察，發(fā)現(xiàn)德國法更適合日本的國情，因此以1889年明治憲法為標(biāo)志開始模仿德國法的模式，至1907年包括憲法、民法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法和法院組織法在內(nèi)的日本主要法典，都已編制完成并定型化，日本近代法制最終確立起來。
日本的“雙重內(nèi)閣”：是指除了憲法規(guī)定的行政機關(guān)之外，在日本當(dāng)時的政治生活中還有一個機構(gòu)具有特別重要的地位，以至于它可以直接向天皇負(fù)責(zé)，這是其他內(nèi)閣成員所不具有的，這個機構(gòu)就是軍部。因為具有其他機構(gòu)所不具有的特殊地位，構(gòu)成了實質(zhì)上的“雙重內(nèi)閣”。
明治憲法：是1889年《大日本帝國憲法》，確立了二元制的君主制，天皇地位至高無上，內(nèi)閣只對天皇負(fù)責(zé)，軍部脫離內(nèi)閣獨立行使軍權(quán)，議會作用微不足道。這是一部帶有封建性和軍事性的反人民的憲法。
1898年日本民法典的特點：的特點就是資本主義的財產(chǎn)法與封建主義的身份法相結(jié)合。前三編基本屬于資本主義財產(chǎn)法，后兩編基本屬于封建主義身份法。前三編的核心是調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系，對于資本主義民事流通和商品生產(chǎn)來說是必不可少的，促進了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。后兩編中，親屬與繼承主要是調(diào)整人身關(guān)系或與人身關(guān)系相聯(lián)系的財產(chǎn)關(guān)系，也就是一個身份問題，帶有明顯的封建主義身份法的性質(zhì)。這種封建主義身份法有利于鞏固近代天皇制的統(tǒng)治，便于統(tǒng)治階級推行其反動的對內(nèi)對外政策。
84 英國契約法的現(xiàn)代發(fā)展：由于社會經(jīng)濟的壟斷發(fā)展和社會生活條件的復(fù)雜化，英國契約法也適應(yīng)這一變化獲得現(xiàn)代發(fā)展。首先“標(biāo)準(zhǔn)式契約”的出現(xiàn)，使契約自由受到限制；其次契約效力“阻礙說”得到發(fā)展，“契約神圣”原則受到限制；第三誠實信用原則和不可抗力條款成了契約效力的一般原則，起著指導(dǎo)和補充契約履行的功能。
英美契約法中的對價：是指締約者之間因締約行為一方得到利益，他方遭受損失，在非正式契約中具備對價是契約生效的必要條件。對價制度是英美契約中的特有制度。
現(xiàn)代以來英國侵權(quán)行為歸責(zé)原則的發(fā)展：歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法中的一個重要方面，英國侵權(quán)行為法有了很大的發(fā)展和變化。①擴大了無過失責(zé)任原則的適用范圍；②出現(xiàn)了“比例責(zé)任制”；③廢除了共同侵權(quán)行為的連帶責(zé)任原則，代之以分?jǐn)傌?zé)任原則。
85 說法國的憲政體制為半議會制的原因：是因為憲法所規(guī)定的議會權(quán)力大為縮減。①總統(tǒng)由選民選舉產(chǎn)生，不經(jīng)議會產(chǎn)生，政府的任命權(quán)屬于總統(tǒng)，總統(tǒng)有權(quán)解散議會；②議會的立法范圍受到限制，憲法將“條例性質(zhì)”的立法權(quán)歸于總統(tǒng)；③議會通過的法案需經(jīng)憲法委員會審查并由總統(tǒng)公布，總統(tǒng)可以將某些法案提交公民復(fù)決等。
法國1960年《農(nóng)業(yè)指導(dǎo)法》：法國于1960年制訂的相當(dāng)于農(nóng)業(yè)基本法的法律，這部法律對農(nóng)業(yè)發(fā)展作了許多的政策性規(guī)定。
86 魏瑪憲法：是1919年誕生于德國南部小城魏瑪，規(guī)定了聯(lián)邦共和國的國家形式，賦予總統(tǒng)廣泛的權(quán)利，列舉了較多的公民權(quán)利并標(biāo)榜社會主義原則，因以專章規(guī)定了經(jīng)濟生活而被稱為“經(jīng)濟憲法”，是現(xiàn)代資產(chǎn)階級的第一部憲法。
魏瑪憲法的基本特點：①規(guī)定了聯(lián)邦共和國的國家形式；②賦予總統(tǒng)廣泛權(quán)力；③列舉了較多公民權(quán)利并標(biāo)榜社會主義原則；④被成為經(jīng)濟憲法。
87 德國法西斯專政時期刑法的主要特點：①拋棄了“罪刑法定主義”原則；②用“意思刑法”代替“結(jié)果刑法”；③貫徹反動的種族主義；④刑罰非常殘酷；⑤在法院與訴訟方面設(shè)立了特別法庭，從普通法院中接管政治案件；建立所謂“人民法庭”以取代法院審理“叛國案件”，還建立國家秘密警察，具有警察權(quán)，不受法律的任何約束。
88 文官任用法：是指德國1933年法西斯政府頒布的種族主義和排斥異己分子的立法，通過該項立法清洗一切非納粹人員，不使其擔(dān)任公職，規(guī)定其他政黨的成員憑黨派關(guān)系任國家官吏的一概撤換，這樣法西斯黨嚴(yán)密控制了國家機關(guān)。
89 大陸法系的歷史形成及其特點：大陸法系是指在羅馬法的直接影響下，歐洲大陸大部分國家從19世紀(jì)以來所建立的，以1804年法國民法典和1900年德國民法典為代表的法律制度，以及仿效這種法律制度的其他國家和地區(qū)的法律制度。大陸法系的主要歷史淵源是羅馬法和日爾曼法，此外還有教會法、商法和城市法，這也是西歐封建國家法律的主要因素。隨著這些國家資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，政治統(tǒng)一的趨勢，彼此間的法律便產(chǎn)生了許多聯(lián)系，同時還產(chǎn)生某些共同的形式和特征，這就使大陸法系處于初生狀態(tài)和萌芽狀態(tài)。在資產(chǎn)階級革命勝利以后，西歐許多國家資本主義制度確立并鞏固，隨著這些國家彼此的交往，他們的法律制度相互之間的聯(lián)系和共同特征也獲得進一步的發(fā)展，于是產(chǎn)生了大陸法系。首先是在法國和德國，形成了完整的法律體系。隨著18、19世紀(jì)資本主義全球性的發(fā)展，不僅在歐洲，而且在亞、美、非許多國家和地區(qū)，立法和法典化運動應(yīng)運而生并持續(xù)發(fā)展。他們模仿或直接移植這些法典和法律體系，于是大率法系稱為世界上的法系。大陸法系受羅馬法的影響，將羅馬法演變?yōu)榛痉ㄐ再|(zhì)的民法體系，并作為整個法律制度的基礎(chǔ)；一般不存在判例法，成文法是它的法律的形式，重視法典的編纂；要求法官遵守法律明文斷案，而在審判中起著主導(dǎo)作用。
90 德國憲法法院：聯(lián)邦德國于1951年建立了憲法法院，防止濫用憲法并解釋法律。憲法法院的職能包括：①解決聯(lián)邦與州之間，各州之間的爭端；②解決聯(lián)邦各機構(gòu)之間的爭議；③審查聯(lián)邦、州的法律是否違反憲法；④處理公民提起的憲法控訴。
91 德國法與法國法的聯(lián)系和區(qū)別：德國法和法國法同屬于大陸法系，都是在羅馬法的基礎(chǔ)上，根據(jù)近代資本主義發(fā)展的需要，逐步建立和完善的成文法律體系。德國法與法國法的緊密聯(lián)系，在于具有開創(chuàng)意義的近代法國六法體系對晚近一個世紀(jì)的德國法的創(chuàng)立產(chǎn)生的巨大而深刻的影響。由于兩國法產(chǎn)生、發(fā)展所處的具體社會歷史條件不同，民族的個性及文化傳統(tǒng)的差異使德國法和法國法之間存在著巨大差別：⑴德國法成型于德意志帝國時代，是君主專制的產(chǎn)物，具有濃厚的保守性。法國法是資產(chǎn)階級的產(chǎn)物，具有時代進步性。⑵德國法在私法領(lǐng)域取得的成就，足以使法國法遜色?！兜聡穹ǖ洹返木薮蟪删统浞终f明了這一點。⑶德國法和法國法在體系、結(jié)構(gòu)和具體制度上的區(qū)別，主要體現(xiàn)在：①德國始終全面堅持成文法典化立法方向；②在部門法方面，除了對法國民法典的重大發(fā)展外，德國還首創(chuàng)經(jīng)濟法；③德國在堅持區(qū)分普通民事訴訟、刑事訴訟與行政訴訟的前提下，把行政訴訟限制在純行政的范圍；④為了保障憲法的實施，德國建立了比較完備的憲法訴訟制度。
92 二戰(zhàn)后西方主要資本主義國家法律制度的重大變革：①各主要資本主義國家的法律制度出現(xiàn)了趨于一致的苗頭；②二戰(zhàn)后，主要資本主義國家法律制度朝著民主，進步的方向發(fā)展；③二戰(zhàn)后，資本主義國家普遍出現(xiàn)許多獨立的、新的法律部門。
93 法曹：是指在日本，法官、檢察官和律師總稱為“法曹”，被譽為法制建設(shè)上的三根支柱，三者的地位甚高，但對其資格的要求也很嚴(yán)格。民事調(diào)停法：是日本二戰(zhàn)后制定的重要法律，規(guī)定凡是民事糾紛當(dāng)事人都可以要求法院進行調(diào)停。該法發(fā)展了日本傳統(tǒng)的調(diào)解制度，把它擴大適用于所有民事案件。經(jīng)濟刑法：是指日本的經(jīng)濟立法規(guī)定的罰則，其數(shù)量之多，范圍之廣，遠遠超過戰(zhàn)前。
戰(zhàn)時國家主義統(tǒng)制立法：是日本為了進行全面的侵華戰(zhàn)爭，在1937年到1938年頒布的一系列國家干預(yù)經(jīng)濟使之轉(zhuǎn)上戰(zhàn)時軌道的法律。1938年的《國家總動員法》就是其中的核心，是服務(wù)于戰(zhàn)爭的典型的法西斯法令。
94 日本二戰(zhàn)后吸收和借鑒英美法的方式和特點：二戰(zhàn)后，日本的法律制度由原來屬于大陸法系演變?yōu)榧嬗写箨懛ㄏ岛陀⒚婪ㄏ堤厣幕旌戏ㄏ?。這是由于美軍單獨占領(lǐng)日本時期，美國成了日本移植和學(xué)習(xí)的主要對象，日本不僅在內(nèi)容上引進和吸收了美國法的一些原則和制度，而且判例的運用在司法實踐中也占有重要地位，英美法的影響主要表現(xiàn)在憲法、商法和訴訟法領(lǐng)域。
95 二戰(zhàn)后日本法律制度的變化：戰(zhàn)后，日本的法律制度發(fā)生了很大變化，使日本的法律制度由原來屬于羅馬日耳曼法系演變?yōu)榧嬗辛_馬日耳曼法系與英美法系特色的混和法系。日本戰(zhàn)后移植美國法，不僅在內(nèi)容上引進和吸收了美國法的一些原則和制度，而且判例的應(yīng)用在司法實踐中也占有重要地位。英美法的影響主要表現(xiàn)在憲法、商法和訴訟法等領(lǐng)域，刑法、民法領(lǐng)域基本以羅馬日耳曼法系為基礎(chǔ)。戰(zhàn)后的日本融羅馬日耳曼法系與英美法系于一體，兼收并蓄，揚長補缺，并輔之以日本固有的行之有效的制度，構(gòu)成了日本當(dāng)代法系的基本特點。
96 日本吸收和借鑒外來法律的歷史過程：日本法律的歷史應(yīng)當(dāng)說是一個借鑒和吸收外來法律的歷史。日本封建時期的法律制度，以中國古代法律為模仿和借鑒的對象。日本封建法以律令、式目、御定書三種基本法典為其主要代表，令以習(xí)慣法作為補充。明治維新以后，日本從封建社會進入資本主義社會，在法制是從中華法系走上法律西方化的開端。在日本近代法的草創(chuàng)時期，日本主要按照法國法模式編纂法典，但是按照法國模式編纂法典并不符合日本的國情。后來日本政府通過考察和研究，認(rèn)為德國法更適合日本的國情，于是引起了日本的法典編纂由仿效法國到仿效德國的轉(zhuǎn)變。二戰(zhàn)后期，日本在美軍的占領(lǐng)之下，因而美國又成為日本移植和學(xué)習(xí)的對象。日本移植和學(xué)習(xí)美國法，不僅在內(nèi)容上引進和吸收了美國法的一些原則和制度，而且判例的應(yīng)用在司法實踐中也占有重要地位。
97 伊斯蘭復(fù)興運動：是20世紀(jì)70年代以來在穆斯林國家發(fā)生的，它強調(diào)推行原教旨主義，恢復(fù)和加強傳統(tǒng)伊斯蘭準(zhǔn)則，實行伊斯蘭法治。羅斯真理：是羅斯國家早期封建君主制時期一部重要法律匯編，從其內(nèi)容來看，是對習(xí)慣法和統(tǒng)治者所頒布法律的整理，涉及當(dāng)時的社會制度，各階級法律地位、國家結(jié)構(gòu)、犯罪與刑罰，以及個別民事法律制度。
比例責(zé)任制：是英國1945年國會立法確認(rèn)的，規(guī)定侵權(quán)行為發(fā)生后，加害人和受害人雙方均有過失時，應(yīng)由法院根據(jù)雙方過失的程度按公平的比例承擔(dān)責(zé)任，不得因為受害人有過失而不予賠償。
戴高樂憲法：是指1958年憲法，即現(xiàn)行法國憲法。該憲法主要反映了戴高樂1946年“貝葉講話”的精深主張。加強共和國總統(tǒng)的權(quán)力，穩(wěn)定政府的地位，縮減議會的權(quán)利。
國社黨刑法：是1933年德國法西斯政權(quán)發(fā)表的一部類似刑法典形式的著作，它拋棄了資產(chǎn)階級自由主義刑法的原則，保持和復(fù)活德國中世紀(jì)的刑法規(guī)范，貫穿著種族主義、恐怖主義，以野蠻、殘酷著稱于世。
法經(jīng)：是婆羅門貴族的不同教派對于經(jīng)書的論著，涉及社會風(fēng)俗習(xí)慣、民事和刑事法規(guī)以及社會行為和關(guān)系的準(zhǔn)則，是婆羅門教法的一種表現(xiàn)形式。
98 第三世界國家法律發(fā)展的基本特點：①許多國家憲法制度的發(fā)展道路曲折，很不穩(wěn)定，但維護民族獨立和實現(xiàn)民主則是他們憲法制度發(fā)展的駐留和趨勢；②仍屬于羅馬日耳曼法系和英美法系，但又形成了自己的特點；③現(xiàn)代法律和傳統(tǒng)法律相結(jié)合。
法律重述：是指為了促進美國各州法律的統(tǒng)一，美國法學(xué)會將司法方面的判例進行整理，對那些尚有適用價值和效力的法律原則和法律規(guī)范加以重述，按照法典形式，分類編纂成冊，以達到使復(fù)雜的普通法簡化和系統(tǒng)化的目的。
1875年《司法條例》：是英國頒布的改革舊的法院組織的法規(guī)。通過該條例創(chuàng)設(shè)了法院，取消了普通法院和衡平法院的雙重司法體制，統(tǒng)一了適用于法院的訴訟規(guī)則。
99 克里斯特尼改革的主要內(nèi)容和意義：取消原有的四個部落，重新以地域標(biāo)準(zhǔn)劃分居民住區(qū)；以500人會議代替400人會議，進一步推行民主政治；提高民眾大會的作用，使其成為雅典的行政機關(guān)?？死锼固啬岬母母?，徹底肅清了氏族制度的殘余，結(jié)束了雅典平民反對貴族斗爭的過程，進一步鞏固了雅典的民主政治。
100 普通法系與大陸法系之間的主要差異：普通法系是指以英國的普通法為傳統(tǒng)而產(chǎn)生和發(fā)展起來的法律制度的總稱，以英美為代表。大陸法系是指以古代羅馬法為基礎(chǔ)，融合日耳曼法，以歐洲大陸國家法國和德國為代表發(fā)展起來的法律制度的總稱。其不同主要表現(xiàn)在：①受羅馬法影響的方式、程度不同。大陸法系系統(tǒng)地、直接地受到羅馬法的影響，他們將羅馬法演變?yōu)榛痉ㄐ再|(zhì)的民法體系，并作為整個法律制度的基礎(chǔ)。英國也受到過羅馬法的影響，但是它只吸收了羅馬法的某些原則精神和思想觀點，沒有接受羅馬法的體系、形式和概念。②法律淵源不同。大陸法系一般不存在判例法，成文法是它的法律的形式。普通法系的重要特點是沒有成文法典，法律主要由判例構(gòu)成，判例法是普通法系的主要淵源。③法官作用和地位不同。大陸法系要求法官遵從法律明文辦案，法官在審判中卻起著主導(dǎo)作用。普通法系的判例法是法官在長期審判活動中所做出的判決積累而成的，因此法官的判決起著立法的作用。隨著時間的推移，兩***系有相互影響和溝通的趨勢。
82 1871年德國刑法典的特點：①繼承法國刑法典并有所發(fā)展；②極力維護容克貴族和資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，殘酷鎮(zhèn)壓人民的反抗和革命運動；③規(guī)定宗教罪；④嚴(yán)格維護容克貴族和資產(chǎn)階級的私有財產(chǎn)不受侵犯；⑤已經(jīng)沒有公開的體刑、侮辱刑的規(guī)定。
83 日本近代法制的確立：日本近代法制的確立經(jīng)歷了兩個階段，以1889年明治憲法為分界，此前為草創(chuàng)階段，此后為確立階段。在草創(chuàng)階段，明治政府頒布了一系列法令，促進資本主義的發(fā)展。同時建立法政學(xué)校和研究機構(gòu)，翻譯外國法律，培養(yǎng)法律人才，聘請西方法學(xué)家講學(xué)，為法典的系統(tǒng)編纂作準(zhǔn)備。以法國法為藍本，完成了近代法制的草創(chuàng)工作，走上了西方化的道路。但是由于日本與法國的國情差別很大，日本政府經(jīng)過考察，發(fā)現(xiàn)德國法更適合日本的國情，因此以1889年明治憲法為標(biāo)志開始模仿德國法的模式，至1907年包括憲法、民法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法和法院組織法在內(nèi)的日本主要法典，都已編制完成并定型化，日本近代法制最終確立起來。
日本的“雙重內(nèi)閣”：是指除了憲法規(guī)定的行政機關(guān)之外，在日本當(dāng)時的政治生活中還有一個機構(gòu)具有特別重要的地位，以至于它可以直接向天皇負(fù)責(zé)，這是其他內(nèi)閣成員所不具有的，這個機構(gòu)就是軍部。因為具有其他機構(gòu)所不具有的特殊地位，構(gòu)成了實質(zhì)上的“雙重內(nèi)閣”。
明治憲法：是1889年《大日本帝國憲法》，確立了二元制的君主制，天皇地位至高無上，內(nèi)閣只對天皇負(fù)責(zé)，軍部脫離內(nèi)閣獨立行使軍權(quán)，議會作用微不足道。這是一部帶有封建性和軍事性的反人民的憲法。
1898年日本民法典的特點：的特點就是資本主義的財產(chǎn)法與封建主義的身份法相結(jié)合。前三編基本屬于資本主義財產(chǎn)法，后兩編基本屬于封建主義身份法。前三編的核心是調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系，對于資本主義民事流通和商品生產(chǎn)來說是必不可少的，促進了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。后兩編中，親屬與繼承主要是調(diào)整人身關(guān)系或與人身關(guān)系相聯(lián)系的財產(chǎn)關(guān)系，也就是一個身份問題，帶有明顯的封建主義身份法的性質(zhì)。這種封建主義身份法有利于鞏固近代天皇制的統(tǒng)治，便于統(tǒng)治階級推行其反動的對內(nèi)對外政策。
84 英國契約法的現(xiàn)代發(fā)展：由于社會經(jīng)濟的壟斷發(fā)展和社會生活條件的復(fù)雜化，英國契約法也適應(yīng)這一變化獲得現(xiàn)代發(fā)展。首先“標(biāo)準(zhǔn)式契約”的出現(xiàn)，使契約自由受到限制；其次契約效力“阻礙說”得到發(fā)展，“契約神圣”原則受到限制；第三誠實信用原則和不可抗力條款成了契約效力的一般原則，起著指導(dǎo)和補充契約履行的功能。
英美契約法中的對價：是指締約者之間因締約行為一方得到利益，他方遭受損失，在非正式契約中具備對價是契約生效的必要條件。對價制度是英美契約中的特有制度。
現(xiàn)代以來英國侵權(quán)行為歸責(zé)原則的發(fā)展：歸責(zé)原則是侵權(quán)行為法中的一個重要方面，英國侵權(quán)行為法有了很大的發(fā)展和變化。①擴大了無過失責(zé)任原則的適用范圍；②出現(xiàn)了“比例責(zé)任制”；③廢除了共同侵權(quán)行為的連帶責(zé)任原則，代之以分?jǐn)傌?zé)任原則。
85 說法國的憲政體制為半議會制的原因：是因為憲法所規(guī)定的議會權(quán)力大為縮減。①總統(tǒng)由選民選舉產(chǎn)生，不經(jīng)議會產(chǎn)生，政府的任命權(quán)屬于總統(tǒng)，總統(tǒng)有權(quán)解散議會；②議會的立法范圍受到限制，憲法將“條例性質(zhì)”的立法權(quán)歸于總統(tǒng)；③議會通過的法案需經(jīng)憲法委員會審查并由總統(tǒng)公布，總統(tǒng)可以將某些法案提交公民復(fù)決等。
法國1960年《農(nóng)業(yè)指導(dǎo)法》：法國于1960年制訂的相當(dāng)于農(nóng)業(yè)基本法的法律，這部法律對農(nóng)業(yè)發(fā)展作了許多的政策性規(guī)定。
86 魏瑪憲法：是1919年誕生于德國南部小城魏瑪，規(guī)定了聯(lián)邦共和國的國家形式，賦予總統(tǒng)廣泛的權(quán)利，列舉了較多的公民權(quán)利并標(biāo)榜社會主義原則，因以專章規(guī)定了經(jīng)濟生活而被稱為“經(jīng)濟憲法”，是現(xiàn)代資產(chǎn)階級的第一部憲法。
魏瑪憲法的基本特點：①規(guī)定了聯(lián)邦共和國的國家形式；②賦予總統(tǒng)廣泛權(quán)力；③列舉了較多公民權(quán)利并標(biāo)榜社會主義原則；④被成為經(jīng)濟憲法。
87 德國法西斯專政時期刑法的主要特點：①拋棄了“罪刑法定主義”原則；②用“意思刑法”代替“結(jié)果刑法”；③貫徹反動的種族主義；④刑罰非常殘酷；⑤在法院與訴訟方面設(shè)立了特別法庭，從普通法院中接管政治案件；建立所謂“人民法庭”以取代法院審理“叛國案件”，還建立國家秘密警察，具有警察權(quán)，不受法律的任何約束。
88 文官任用法：是指德國1933年法西斯政府頒布的種族主義和排斥異己分子的立法，通過該項立法清洗一切非納粹人員，不使其擔(dān)任公職，規(guī)定其他政黨的成員憑黨派關(guān)系任國家官吏的一概撤換，這樣法西斯黨嚴(yán)密控制了國家機關(guān)。
89 大陸法系的歷史形成及其特點：大陸法系是指在羅馬法的直接影響下，歐洲大陸大部分國家從19世紀(jì)以來所建立的，以1804年法國民法典和1900年德國民法典為代表的法律制度，以及仿效這種法律制度的其他國家和地區(qū)的法律制度。大陸法系的主要歷史淵源是羅馬法和日爾曼法，此外還有教會法、商法和城市法，這也是西歐封建國家法律的主要因素。隨著這些國家資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，政治統(tǒng)一的趨勢，彼此間的法律便產(chǎn)生了許多聯(lián)系，同時還產(chǎn)生某些共同的形式和特征，這就使大陸法系處于初生狀態(tài)和萌芽狀態(tài)。在資產(chǎn)階級革命勝利以后，西歐許多國家資本主義制度確立并鞏固，隨著這些國家彼此的交往，他們的法律制度相互之間的聯(lián)系和共同特征也獲得進一步的發(fā)展，于是產(chǎn)生了大陸法系。首先是在法國和德國，形成了完整的法律體系。隨著18、19世紀(jì)資本主義全球性的發(fā)展，不僅在歐洲，而且在亞、美、非許多國家和地區(qū)，立法和法典化運動應(yīng)運而生并持續(xù)發(fā)展。他們模仿或直接移植這些法典和法律體系，于是大率法系稱為世界上的法系。大陸法系受羅馬法的影響，將羅馬法演變?yōu)榛痉ㄐ再|(zhì)的民法體系，并作為整個法律制度的基礎(chǔ)；一般不存在判例法，成文法是它的法律的形式，重視法典的編纂；要求法官遵守法律明文斷案，而在審判中起著主導(dǎo)作用。
90 德國憲法法院：聯(lián)邦德國于1951年建立了憲法法院，防止濫用憲法并解釋法律。憲法法院的職能包括：①解決聯(lián)邦與州之間，各州之間的爭端；②解決聯(lián)邦各機構(gòu)之間的爭議；③審查聯(lián)邦、州的法律是否違反憲法；④處理公民提起的憲法控訴。
91 德國法與法國法的聯(lián)系和區(qū)別：德國法和法國法同屬于大陸法系，都是在羅馬法的基礎(chǔ)上，根據(jù)近代資本主義發(fā)展的需要，逐步建立和完善的成文法律體系。德國法與法國法的緊密聯(lián)系，在于具有開創(chuàng)意義的近代法國六法體系對晚近一個世紀(jì)的德國法的創(chuàng)立產(chǎn)生的巨大而深刻的影響。由于兩國法產(chǎn)生、發(fā)展所處的具體社會歷史條件不同，民族的個性及文化傳統(tǒng)的差異使德國法和法國法之間存在著巨大差別：⑴德國法成型于德意志帝國時代，是君主專制的產(chǎn)物，具有濃厚的保守性。法國法是資產(chǎn)階級的產(chǎn)物，具有時代進步性。⑵德國法在私法領(lǐng)域取得的成就，足以使法國法遜色?！兜聡穹ǖ洹返木薮蟪删统浞终f明了這一點。⑶德國法和法國法在體系、結(jié)構(gòu)和具體制度上的區(qū)別，主要體現(xiàn)在：①德國始終全面堅持成文法典化立法方向；②在部門法方面，除了對法國民法典的重大發(fā)展外，德國還首創(chuàng)經(jīng)濟法；③德國在堅持區(qū)分普通民事訴訟、刑事訴訟與行政訴訟的前提下，把行政訴訟限制在純行政的范圍；④為了保障憲法的實施，德國建立了比較完備的憲法訴訟制度。
92 二戰(zhàn)后西方主要資本主義國家法律制度的重大變革：①各主要資本主義國家的法律制度出現(xiàn)了趨于一致的苗頭；②二戰(zhàn)后，主要資本主義國家法律制度朝著民主，進步的方向發(fā)展；③二戰(zhàn)后，資本主義國家普遍出現(xiàn)許多獨立的、新的法律部門。
93 法曹：是指在日本，法官、檢察官和律師總稱為“法曹”，被譽為法制建設(shè)上的三根支柱，三者的地位甚高，但對其資格的要求也很嚴(yán)格。民事調(diào)停法：是日本二戰(zhàn)后制定的重要法律，規(guī)定凡是民事糾紛當(dāng)事人都可以要求法院進行調(diào)停。該法發(fā)展了日本傳統(tǒng)的調(diào)解制度，把它擴大適用于所有民事案件。經(jīng)濟刑法：是指日本的經(jīng)濟立法規(guī)定的罰則，其數(shù)量之多，范圍之廣，遠遠超過戰(zhàn)前。
戰(zhàn)時國家主義統(tǒng)制立法：是日本為了進行全面的侵華戰(zhàn)爭，在1937年到1938年頒布的一系列國家干預(yù)經(jīng)濟使之轉(zhuǎn)上戰(zhàn)時軌道的法律。1938年的《國家總動員法》就是其中的核心，是服務(wù)于戰(zhàn)爭的典型的法西斯法令。
94 日本二戰(zhàn)后吸收和借鑒英美法的方式和特點：二戰(zhàn)后，日本的法律制度由原來屬于大陸法系演變?yōu)榧嬗写箨懛ㄏ岛陀⒚婪ㄏ堤厣幕旌戏ㄏ?。這是由于美軍單獨占領(lǐng)日本時期，美國成了日本移植和學(xué)習(xí)的主要對象，日本不僅在內(nèi)容上引進和吸收了美國法的一些原則和制度，而且判例的運用在司法實踐中也占有重要地位，英美法的影響主要表現(xiàn)在憲法、商法和訴訟法領(lǐng)域。
95 二戰(zhàn)后日本法律制度的變化：戰(zhàn)后，日本的法律制度發(fā)生了很大變化，使日本的法律制度由原來屬于羅馬日耳曼法系演變?yōu)榧嬗辛_馬日耳曼法系與英美法系特色的混和法系。日本戰(zhàn)后移植美國法，不僅在內(nèi)容上引進和吸收了美國法的一些原則和制度，而且判例的應(yīng)用在司法實踐中也占有重要地位。英美法的影響主要表現(xiàn)在憲法、商法和訴訟法等領(lǐng)域，刑法、民法領(lǐng)域基本以羅馬日耳曼法系為基礎(chǔ)。戰(zhàn)后的日本融羅馬日耳曼法系與英美法系于一體，兼收并蓄，揚長補缺，并輔之以日本固有的行之有效的制度，構(gòu)成了日本當(dāng)代法系的基本特點。
96 日本吸收和借鑒外來法律的歷史過程：日本法律的歷史應(yīng)當(dāng)說是一個借鑒和吸收外來法律的歷史。日本封建時期的法律制度，以中國古代法律為模仿和借鑒的對象。日本封建法以律令、式目、御定書三種基本法典為其主要代表，令以習(xí)慣法作為補充。明治維新以后，日本從封建社會進入資本主義社會，在法制是從中華法系走上法律西方化的開端。在日本近代法的草創(chuàng)時期，日本主要按照法國法模式編纂法典，但是按照法國模式編纂法典并不符合日本的國情。后來日本政府通過考察和研究，認(rèn)為德國法更適合日本的國情，于是引起了日本的法典編纂由仿效法國到仿效德國的轉(zhuǎn)變。二戰(zhàn)后期，日本在美軍的占領(lǐng)之下，因而美國又成為日本移植和學(xué)習(xí)的對象。日本移植和學(xué)習(xí)美國法，不僅在內(nèi)容上引進和吸收了美國法的一些原則和制度，而且判例的應(yīng)用在司法實踐中也占有重要地位。
97 伊斯蘭復(fù)興運動：是20世紀(jì)70年代以來在穆斯林國家發(fā)生的，它強調(diào)推行原教旨主義，恢復(fù)和加強傳統(tǒng)伊斯蘭準(zhǔn)則，實行伊斯蘭法治。羅斯真理：是羅斯國家早期封建君主制時期一部重要法律匯編，從其內(nèi)容來看，是對習(xí)慣法和統(tǒng)治者所頒布法律的整理，涉及當(dāng)時的社會制度，各階級法律地位、國家結(jié)構(gòu)、犯罪與刑罰，以及個別民事法律制度。
比例責(zé)任制：是英國1945年國會立法確認(rèn)的，規(guī)定侵權(quán)行為發(fā)生后，加害人和受害人雙方均有過失時，應(yīng)由法院根據(jù)雙方過失的程度按公平的比例承擔(dān)責(zé)任，不得因為受害人有過失而不予賠償。
戴高樂憲法：是指1958年憲法，即現(xiàn)行法國憲法。該憲法主要反映了戴高樂1946年“貝葉講話”的精深主張。加強共和國總統(tǒng)的權(quán)力，穩(wěn)定政府的地位，縮減議會的權(quán)利。
國社黨刑法：是1933年德國法西斯政權(quán)發(fā)表的一部類似刑法典形式的著作，它拋棄了資產(chǎn)階級自由主義刑法的原則，保持和復(fù)活德國中世紀(jì)的刑法規(guī)范，貫穿著種族主義、恐怖主義，以野蠻、殘酷著稱于世。
法經(jīng)：是婆羅門貴族的不同教派對于經(jīng)書的論著，涉及社會風(fēng)俗習(xí)慣、民事和刑事法規(guī)以及社會行為和關(guān)系的準(zhǔn)則，是婆羅門教法的一種表現(xiàn)形式。
98 第三世界國家法律發(fā)展的基本特點：①許多國家憲法制度的發(fā)展道路曲折，很不穩(wěn)定，但維護民族獨立和實現(xiàn)民主則是他們憲法制度發(fā)展的駐留和趨勢；②仍屬于羅馬日耳曼法系和英美法系，但又形成了自己的特點；③現(xiàn)代法律和傳統(tǒng)法律相結(jié)合。
法律重述：是指為了促進美國各州法律的統(tǒng)一，美國法學(xué)會將司法方面的判例進行整理，對那些尚有適用價值和效力的法律原則和法律規(guī)范加以重述，按照法典形式，分類編纂成冊，以達到使復(fù)雜的普通法簡化和系統(tǒng)化的目的。
1875年《司法條例》：是英國頒布的改革舊的法院組織的法規(guī)。通過該條例創(chuàng)設(shè)了法院，取消了普通法院和衡平法院的雙重司法體制，統(tǒng)一了適用于法院的訴訟規(guī)則。
99 克里斯特尼改革的主要內(nèi)容和意義：取消原有的四個部落，重新以地域標(biāo)準(zhǔn)劃分居民住區(qū)；以500人會議代替400人會議，進一步推行民主政治；提高民眾大會的作用，使其成為雅典的行政機關(guān)?？死锼固啬岬母母?，徹底肅清了氏族制度的殘余，結(jié)束了雅典平民反對貴族斗爭的過程，進一步鞏固了雅典的民主政治。
100 普通法系與大陸法系之間的主要差異：普通法系是指以英國的普通法為傳統(tǒng)而產(chǎn)生和發(fā)展起來的法律制度的總稱，以英美為代表。大陸法系是指以古代羅馬法為基礎(chǔ)，融合日耳曼法，以歐洲大陸國家法國和德國為代表發(fā)展起來的法律制度的總稱。其不同主要表現(xiàn)在：①受羅馬法影響的方式、程度不同。大陸法系系統(tǒng)地、直接地受到羅馬法的影響，他們將羅馬法演變?yōu)榛痉ㄐ再|(zhì)的民法體系，并作為整個法律制度的基礎(chǔ)。英國也受到過羅馬法的影響，但是它只吸收了羅馬法的某些原則精神和思想觀點，沒有接受羅馬法的體系、形式和概念。②法律淵源不同。大陸法系一般不存在判例法，成文法是它的法律的形式。普通法系的重要特點是沒有成文法典，法律主要由判例構(gòu)成，判例法是普通法系的主要淵源。③法官作用和地位不同。大陸法系要求法官遵從法律明文辦案，法官在審判中卻起著主導(dǎo)作用。普通法系的判例法是法官在長期審判活動中所做出的判決積累而成的，因此法官的判決起著立法的作用。隨著時間的推移，兩***系有相互影響和溝通的趨勢。