上訴人（原審原告） 車喜軍，男，1952年8月15日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)高臺子鎮(zhèn)太平村前胡家屯。
委托代理人 鄭策，男，1935年5月25日出生，漢族，退休干部，住大慶市大同區(qū)大同鎮(zhèn)同心街96巷。
被上訴人（原審被告） 王永文，男，1957年10月1日出生，無職業(yè)，現(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市東風監(jiān)獄第八管區(qū)。
被上訴人（原審被告） 楊江，男，1955年9月2日出生，漢族，大慶油田有限責任公司第一分公司工人（已有償解除勞動合同），住大慶市薩爾圖區(qū)風云村1-12號樓201室。
委托代理人 殷海，男，1947年10月23日出生，漢族，大慶市讓胡路區(qū)檢察院退休干部，住大慶市讓胡路區(qū)47號樓5單元301室。
上訴人車喜軍因與被上訴人王永文、楊江交通肇事?lián)p害賠償糾紛一案，不服大慶市大同區(qū)人民法院（2002）同高民初字第100號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭并公開開庭進行了審理，上訴人車喜文及委托代理人鄭策，被上訴人王永文、楊江未出庭，被上訴人楊東委托代理人殷海到庭應訴。
經(jīng)審理查明，2002年1月19日17時20分，被上訴人王永文駕駛黑E-95907號松花江微型汽車由南向北行駛薩大路60公里處時，與同方向騎自行車行駛的上訴人車喜文相撞，致上訴人重傷，肇事后王永文逃逸。經(jīng)交警部門認定，王永文負事故全部責任。2002年4月23日大同區(qū)法院對王永文交通肇事案件進行了判決，上訴人未提起附帶民事訴訟。2002年5月28日，上訴人向大同區(qū)法院提起民事訴訟。請求判令王永文及原車主楊江賠償因交通事故造成的各項損失。肇事車系李軍購買，以楊江名義登記落戶，并于2001年10月賣給王永文，車款已一次性付清。車喜軍傷情經(jīng)鑒定為七級傷殘。
原審認為，被告王永文駕車將原告撞傷后逃逸，應對此事故負全部賠償責任。肇事車輛雖未辦理過戶登記手續(xù)，但機動車已交付且錢款付清，其所有權已轉移，發(fā)生交通事故，應由實際支配車輛運行的王永文承擔損害賠償責任，原登記所有人楊江不負責任。
原審判決：（一）被告王永文賠償原告車喜軍醫(yī)療費5 316.00元，殘廢者生活補助費12 323.20元，誤工費1 164.48元，護理費319.00元，營養(yǎng)費及伙食補助費165.00元，法醫(yī)鑒定費142.00元，會診費100.00元，復印費20.00元，交通費98.00元，合計人民幣19 647.68元。（二）駁回原告車喜軍對被告楊江的訴訟請求。
宣判后，原審原告車喜軍不服，上訴稱：機動車所有人楊江應承擔連帶賠償責任。
本院認為，肇事車輛雖登記車主為楊江，但該車已出賣給被上訴人王永文，王永文是該車的運行受益人和運行支配人，故應由被上訴人王永文承擔賠償責任。楊江不承擔責任。故原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50.00元，由上訴人車喜軍負擔。
本判決為終審判決。
委托代理人 鄭策，男，1935年5月25日出生，漢族，退休干部，住大慶市大同區(qū)大同鎮(zhèn)同心街96巷。
被上訴人（原審被告） 王永文，男，1957年10月1日出生，無職業(yè)，現(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市東風監(jiān)獄第八管區(qū)。
被上訴人（原審被告） 楊江，男，1955年9月2日出生，漢族，大慶油田有限責任公司第一分公司工人（已有償解除勞動合同），住大慶市薩爾圖區(qū)風云村1-12號樓201室。
委托代理人 殷海，男，1947年10月23日出生，漢族，大慶市讓胡路區(qū)檢察院退休干部，住大慶市讓胡路區(qū)47號樓5單元301室。
上訴人車喜軍因與被上訴人王永文、楊江交通肇事?lián)p害賠償糾紛一案，不服大慶市大同區(qū)人民法院（2002）同高民初字第100號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭并公開開庭進行了審理，上訴人車喜文及委托代理人鄭策，被上訴人王永文、楊江未出庭，被上訴人楊東委托代理人殷海到庭應訴。
經(jīng)審理查明，2002年1月19日17時20分，被上訴人王永文駕駛黑E-95907號松花江微型汽車由南向北行駛薩大路60公里處時，與同方向騎自行車行駛的上訴人車喜文相撞，致上訴人重傷，肇事后王永文逃逸。經(jīng)交警部門認定，王永文負事故全部責任。2002年4月23日大同區(qū)法院對王永文交通肇事案件進行了判決，上訴人未提起附帶民事訴訟。2002年5月28日，上訴人向大同區(qū)法院提起民事訴訟。請求判令王永文及原車主楊江賠償因交通事故造成的各項損失。肇事車系李軍購買，以楊江名義登記落戶，并于2001年10月賣給王永文，車款已一次性付清。車喜軍傷情經(jīng)鑒定為七級傷殘。
原審認為，被告王永文駕車將原告撞傷后逃逸，應對此事故負全部賠償責任。肇事車輛雖未辦理過戶登記手續(xù)，但機動車已交付且錢款付清，其所有權已轉移，發(fā)生交通事故，應由實際支配車輛運行的王永文承擔損害賠償責任，原登記所有人楊江不負責任。
原審判決：（一）被告王永文賠償原告車喜軍醫(yī)療費5 316.00元，殘廢者生活補助費12 323.20元，誤工費1 164.48元，護理費319.00元，營養(yǎng)費及伙食補助費165.00元，法醫(yī)鑒定費142.00元，會診費100.00元，復印費20.00元，交通費98.00元，合計人民幣19 647.68元。（二）駁回原告車喜軍對被告楊江的訴訟請求。
宣判后，原審原告車喜軍不服，上訴稱：機動車所有人楊江應承擔連帶賠償責任。
本院認為，肇事車輛雖登記車主為楊江，但該車已出賣給被上訴人王永文，王永文是該車的運行受益人和運行支配人，故應由被上訴人王永文承擔賠償責任。楊江不承擔責任。故原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50.00元，由上訴人車喜軍負擔。
本判決為終審判決。