今年高考成績揭曉，令開封考生邢如風(fēng)意外的是，他的數(shù)學(xué)只得了1分。邢如風(fēng)申請(qǐng)查看試卷卻遭到拒絕，開封市教育局普通高招科科長胡亞稱作為招生部門，該走的程序已經(jīng)走完，確實(shí)不能夠滿足其看卷的要求。
有道是“國有國法，家有家規(guī)”，高考當(dāng)然也有自己的程序和規(guī)定，既然“該走的程序已經(jīng)走完”，那么，招生部門拒絕這位考生的查卷要求，要說也無可非議。不過，在筆者看來，高考閱卷當(dāng)然應(yīng)該有嚴(yán)格的程序規(guī)定，但是，考生查卷的要求恐怕并不能被上述程序和規(guī)定簡單的拒之門外。
現(xiàn)實(shí)中，高考依舊直接關(guān)系著考生命運(yùn)，甚至連一分之差，都可能導(dǎo)致差之千里的結(jié)果。從這個(gè)角度來看，高考試卷是否判得正確，顯然與考生前途息息相關(guān)的大事。既然如此，作為利益攸關(guān)者的考生，當(dāng)然應(yīng)該對(duì)高考試卷享有充分的知情權(quán)。只要對(duì)于高考得分感到意外，只要對(duì)于試卷錯(cuò)判有半點(diǎn)懷疑，查卷都應(yīng)該成為他們不可剝奪的基本權(quán)利才是。
當(dāng)然，應(yīng)該承認(rèn)的是，高考閱卷的確是巨量的工作，假如對(duì)于考生的查卷申請(qǐng)全部來者不拒，一一熱情接待的話，顯然會(huì)極大的增加高考閱卷的工作量。不過，這同樣不能成為高考試卷拒絕考生查卷的理由。事實(shí)上，查卷并不代表懷疑高考閱卷老師的能力與敬業(yè)精神，更不是主觀臆斷閱卷老師在“亂判糊涂卷”，不過，“人非圣賢，孰能無過”，高考閱卷老師在繁忙的閱卷過程中，即便的投入，恐怕并不能的避免出錯(cuò)，而一旦出錯(cuò)，哪怕僅是萬分之一的概率，對(duì)于考生來說卻將是的不幸。從這個(gè)角度來看，考生的查卷權(quán)利，恰恰應(yīng)該是高考閱卷程序中重要而不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。而按照道理，考生已然繳納了高考的費(fèi)用，閱卷老師的薪酬說白了也是考生支付的，既然如此，作為基本的“售后服務(wù)”，提供高考查卷服務(wù)，本該是分內(nèi)之事，實(shí)在沒有因?yàn)椤肮ぷ髁刻筇薄北阋豢诰芙^的道理。
某種程度上，當(dāng)高考閱卷程序?qū)τ诳忌安榉帧比绱酥M莫如深，甚至拒之唯恐不及時(shí)，倒是讓人不得不懷疑“不讓查分”的背后會(huì)不會(huì)藏著什么見不得人的貓膩。事實(shí)上，高考試卷本不是什么國家機(jī)密，考生也才是高考試卷的真正主人，考生沒有要求發(fā)還高考試卷已然是對(duì)高考閱卷工作的寬容與理解，那么，對(duì)試卷主人們的“查卷”訴求，還請(qǐng)且慢“說不”。
有道是“國有國法，家有家規(guī)”，高考當(dāng)然也有自己的程序和規(guī)定，既然“該走的程序已經(jīng)走完”，那么，招生部門拒絕這位考生的查卷要求，要說也無可非議。不過，在筆者看來，高考閱卷當(dāng)然應(yīng)該有嚴(yán)格的程序規(guī)定，但是，考生查卷的要求恐怕并不能被上述程序和規(guī)定簡單的拒之門外。
現(xiàn)實(shí)中，高考依舊直接關(guān)系著考生命運(yùn)，甚至連一分之差，都可能導(dǎo)致差之千里的結(jié)果。從這個(gè)角度來看，高考試卷是否判得正確，顯然與考生前途息息相關(guān)的大事。既然如此，作為利益攸關(guān)者的考生，當(dāng)然應(yīng)該對(duì)高考試卷享有充分的知情權(quán)。只要對(duì)于高考得分感到意外，只要對(duì)于試卷錯(cuò)判有半點(diǎn)懷疑，查卷都應(yīng)該成為他們不可剝奪的基本權(quán)利才是。
當(dāng)然，應(yīng)該承認(rèn)的是，高考閱卷的確是巨量的工作，假如對(duì)于考生的查卷申請(qǐng)全部來者不拒，一一熱情接待的話，顯然會(huì)極大的增加高考閱卷的工作量。不過，這同樣不能成為高考試卷拒絕考生查卷的理由。事實(shí)上，查卷并不代表懷疑高考閱卷老師的能力與敬業(yè)精神，更不是主觀臆斷閱卷老師在“亂判糊涂卷”，不過，“人非圣賢，孰能無過”，高考閱卷老師在繁忙的閱卷過程中，即便的投入，恐怕并不能的避免出錯(cuò)，而一旦出錯(cuò)，哪怕僅是萬分之一的概率，對(duì)于考生來說卻將是的不幸。從這個(gè)角度來看，考生的查卷權(quán)利，恰恰應(yīng)該是高考閱卷程序中重要而不可或缺的關(guān)鍵一環(huán)。而按照道理，考生已然繳納了高考的費(fèi)用，閱卷老師的薪酬說白了也是考生支付的，既然如此，作為基本的“售后服務(wù)”，提供高考查卷服務(wù)，本該是分內(nèi)之事，實(shí)在沒有因?yàn)椤肮ぷ髁刻筇薄北阋豢诰芙^的道理。
某種程度上，當(dāng)高考閱卷程序?qū)τ诳忌安榉帧比绱酥M莫如深，甚至拒之唯恐不及時(shí)，倒是讓人不得不懷疑“不讓查分”的背后會(huì)不會(huì)藏著什么見不得人的貓膩。事實(shí)上，高考試卷本不是什么國家機(jī)密，考生也才是高考試卷的真正主人，考生沒有要求發(fā)還高考試卷已然是對(duì)高考閱卷工作的寬容與理解，那么，對(duì)試卷主人們的“查卷”訴求，還請(qǐng)且慢“說不”。