隨便調(diào)查了幾個朋友，現(xiàn)在會買什么基金?；鸸镜呐笥逊Q，覺得債券型基金沒意思，還是買股票型基金；一位老年讀者朋友說，不買了，等凈值回到面值就贖回；一個同學(xué)的母親打電話來問，能買點什么基金，聽到筆者提起債券型基金，阿姨考慮了半天，說不買。
對于過去兩年讓投資者賺了幾倍的股票型基金，想來想去，總覺得大量加倉不算太智。理由是，盡管牛市基礎(chǔ)還在，股市再次漲幅出人意料也不是不可能，但收益要再次達到100%，從概率來看并不高。
事實上，近來不少基金經(jīng)理也都在修正對市場看法，有些認(rèn)為今年能保住正收益已算不錯。
與此同時，債券基金收益的確定性在提高，去年債券型基金的整體收益率達22.47%，盡管與股票型基金的收益沒法相比，但時移事異，在股市相對不明朗的情況下，收益確定的債券型基金，其收益看起來也沒這么差。
況且，目前不少投資者已把大量資產(chǎn)配在股票類資產(chǎn)上，配點別的不好么？
基金QDII目前“套”住了千萬投資者，投資者對它“由愛生恨”，等著凈值回到面值即贖回的投資者不在少數(shù)。
但需要反省的是，多數(shù)投資者在購買這個產(chǎn)品時的目的是什么，為了讓錢出去“玩一圈”就回來？也許，如果大家都等著凈值回到面值就贖回，凈值就很難回到面值，因為拋壓會很重；如果海外市場夠強勢，拋壓沒這么重，那么在市場強勢中，多少人舍得贖回？
對于基金QDII，筆者曾一度并不看好，但有位QDII的基金經(jīng)理在發(fā)行前有句話，確實能讓人重新思考QDII的投資價值。她說：“我們工作在中國，生活在中國，人生的所有風(fēng)險和收益都押在中國，一旦中國經(jīng)濟發(fā)生下滑，我們沒有任何抵御風(fēng)險的能力?！?BR> 好吧，為了避險，就投一點吧。
盡管海外市
對于過去兩年讓投資者賺了幾倍的股票型基金，想來想去，總覺得大量加倉不算太智。理由是，盡管牛市基礎(chǔ)還在，股市再次漲幅出人意料也不是不可能，但收益要再次達到100%，從概率來看并不高。
事實上，近來不少基金經(jīng)理也都在修正對市場看法，有些認(rèn)為今年能保住正收益已算不錯。
與此同時，債券基金收益的確定性在提高，去年債券型基金的整體收益率達22.47%，盡管與股票型基金的收益沒法相比，但時移事異，在股市相對不明朗的情況下，收益確定的債券型基金，其收益看起來也沒這么差。
況且，目前不少投資者已把大量資產(chǎn)配在股票類資產(chǎn)上，配點別的不好么？
基金QDII目前“套”住了千萬投資者，投資者對它“由愛生恨”，等著凈值回到面值即贖回的投資者不在少數(shù)。
但需要反省的是，多數(shù)投資者在購買這個產(chǎn)品時的目的是什么，為了讓錢出去“玩一圈”就回來？也許，如果大家都等著凈值回到面值就贖回，凈值就很難回到面值，因為拋壓會很重；如果海外市場夠強勢，拋壓沒這么重，那么在市場強勢中，多少人舍得贖回？
對于基金QDII，筆者曾一度并不看好，但有位QDII的基金經(jīng)理在發(fā)行前有句話，確實能讓人重新思考QDII的投資價值。她說：“我們工作在中國，生活在中國，人生的所有風(fēng)險和收益都押在中國，一旦中國經(jīng)濟發(fā)生下滑，我們沒有任何抵御風(fēng)險的能力?！?BR> 好吧，為了避險，就投一點吧。
盡管海外市