4.乙應當如何對A 公司承擔責任？
【答案】乙應當將1 萬元的非法所得退還A 公司，并對公司的損失承擔賠償責任。（2 分）同時，公司還可以對其進行行政處分。（1 分）
【考點】董事、經理違規(guī)擔保的責任
【解析】《公司法》第214 條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、經理利用職權收受賄賂、其他非法收入或者侵占公司財產的，沒收違法所得，責令退還公司財產，由公司給予處分。構成犯罪的，依法追究刑事責任。董事、經理挪用公司資金或者將公司資金借貸給他人的，責令退還公司的資金，由公司給予處分，將其所得收入歸公司所有。構成犯罪的，依法追究刑事責任。董事、經理違反本法規(guī)定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，責令取消擔保，并依法承擔賠償責任，將違法提供擔保取得的收入歸公司所有。情節(jié)嚴重的，由公司給予處分?！?BR> 第四題（民訴法20 分）
1． B 市乙區(qū)法院和C 市丙區(qū)法院。（2 分）
（評分標準：答出其中一個管轄法院，即可得1 分。）
2．可以。（2 分）
（評分標準：回答必須準確，方可得分。）
人民法院對抵押物、留置物可以采取財產保全措施，但抵押權人、留置權人有優(yōu)先受償權。（1 分）
（評分標準：答出“對抵押物、留置物可以保全”和“抵押權人、留置權人有優(yōu)先受償權”的，即可得分。）
3．不可以。（2 分）
（評分標準：回答必須準確，方可得分。）
人民法院采取保全措施時，保全的范圍應當限于當事人爭議的財產，或者被告的財產，對案外人的財產不得采取保全措施。（1 分）
（評分標準：答出“保全的范圍限于當事人爭議的財產或者被告的財產”，或者“財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物”，或者“對案外人財產不得采取保全措施”的，即可得分。）
4．法院可依當事人的申請，裁定華寧公司不得對云通公司清償債務。（2 分）
（評分標準：答出“保全債權”，或者“裁定華寧公司不得對云通公司清償”，即可得分。）
5．新興公司或者云通公司。（2 分）
（評分標準：答出其中一個公司，即可得1 分。）
6．新興公司。（1）
（評分標準：回答必須準確，方可得分。）
7．法院對不進行審查（1 分），不得對華寧公司強制執(zhí)行（1 分）。（評分標準：答出“不審查”和“不得強制執(zhí)行”方可得滿分，答出一個得1 分。）華寧公司對債務部分承認、部分有異議的，可以對其承認的部分強制執(zhí)行。（1 分）（評分標準：意思表達準確，可得分。）
8．新興公司可以提起債權人代位權訴訟。（2 分）（評分標準：答出“債權人代位權訴訟”即可得分。）
9．法院應當對甲提起的訴訟作出訴訟中止的裁定，待仲裁裁決作出后恢復訴訟。（2 分）（評分標準：答出“裁定訴訟中止”，即可得分。）
第五題（行政法）
[答案]
1、被告所作出的具體行政行為不合法。衡量一個具體行政行為是否合法有幾方面的因素：主體、權限、證據、適用法律、法規(guī)、程序等等。本案中，被告是出于不正當的目的，濫用其權限，作出的行為并無法律依據，而且實施行為時也未出示任何證件，表明身份，所以不是一個合法的行政行為。
2、法院應作出確認被訴的具體行政行為違法的判決。若干解釋第57 條規(guī)定，人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：（一）被告不履行法定職責，但判決其履行法定職責已無實際意義的；（二）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（三）被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。第二項指的就是被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的情形，主要表現在行政機關工作人員的某些職務行為違法，但不適宜用撤銷判決的情形，人民法院應當對其作出確認被訴具體行政行為違法或無效的判決。在本案中，被告針對原告所作出的“清理”行為已經發(fā)生，具有不可挽回的余地；而且，該行政行為也成為一個已發(fā)生效力的事實，不具有可撤銷的內容。但由于它又確實是一個違法的行政行為，所以，人民法院只能作出確認違法的判決。
3、二審法院可以對其賠償請求進行調解；調解不成的，對賠償請求部分發(fā)回一審人民法院重審。被告市工商局對原告的違法“清理”行為，已給原告造成經濟損失，構成行政侵權，應給予行政賠償。根據《人民法院關于執(zhí)行<行政訴訟法>若干問題的解釋》第71條“原審判決遺漏行政賠償請求，第二審人民法院經審理認為依法應當予以賠償的，在確認被訴具體行政行為違法的同時，可以就行政賠償問題進行調解；調解不成的，應當就行政賠償部分發(fā)回重審”的規(guī)定，第二審人民法院可就行政賠償問題進行調解，調解不成的，應就行政賠償部分發(fā)回第一審人民法院重審。
第二部分：分析題
[答案]
1、檢察院不合法的程序：
（1）檢察院不應對某國有公司涉稅案件的立案偵查。涉稅案件應由公安機關管轄。
（2）檢察院不應派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人。逮捕應由公安機關執(zhí)行。
（3）檢察院不應要求犯罪嫌疑人同時提供5 萬元保證金和保證人。保證金和保證人不應同時適用。
（4）檢察院不應該對方某既取保候審又同時監(jiān)視居住。
（5）人民檢察院不應在人民法院尚未作出生效的判決時，就將凍結的存款上繳國庫。應當由人民法院在作出生效判決后，通知金融機構上繳國庫。
（6）檢察院不應直接向上一級人民法院提出抗訴。檢察院應當通過原審法院提出抗訴書。
2、法院不合法的程序：
（1）法院不應該沿用檢察院的取保候審手續(xù)，應當重新辦理取保候審手續(xù)。
（2）法院不應連續(xù)計算取保候審期限，應該重新計算取保候審期限。
（3）一審法院審理過程中，不應由被告人方某同時擔任被告單位的訴訟代表人出庭。法院應當要求檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭。
（4）二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不應當不開庭審理。對檢察院抗訴的案件，依法律規(guī)定，二審法院應當開庭審理。
（5）二審法院在認為原審法院認定事實正確，但量刑過輕時，不應裁定撤銷原判，發(fā)回重審。二審法院對原判認定事實正確，但量刑不當時，應當改判。
【答案】乙應當將1 萬元的非法所得退還A 公司，并對公司的損失承擔賠償責任。（2 分）同時，公司還可以對其進行行政處分。（1 分）
【考點】董事、經理違規(guī)擔保的責任
【解析】《公司法》第214 條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、經理利用職權收受賄賂、其他非法收入或者侵占公司財產的，沒收違法所得，責令退還公司財產，由公司給予處分。構成犯罪的，依法追究刑事責任。董事、經理挪用公司資金或者將公司資金借貸給他人的，責令退還公司的資金，由公司給予處分，將其所得收入歸公司所有。構成犯罪的，依法追究刑事責任。董事、經理違反本法規(guī)定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，責令取消擔保，并依法承擔賠償責任，將違法提供擔保取得的收入歸公司所有。情節(jié)嚴重的，由公司給予處分?！?BR> 第四題（民訴法20 分）
1． B 市乙區(qū)法院和C 市丙區(qū)法院。（2 分）
（評分標準：答出其中一個管轄法院，即可得1 分。）
2．可以。（2 分）
（評分標準：回答必須準確，方可得分。）
人民法院對抵押物、留置物可以采取財產保全措施，但抵押權人、留置權人有優(yōu)先受償權。（1 分）
（評分標準：答出“對抵押物、留置物可以保全”和“抵押權人、留置權人有優(yōu)先受償權”的，即可得分。）
3．不可以。（2 分）
（評分標準：回答必須準確，方可得分。）
人民法院采取保全措施時，保全的范圍應當限于當事人爭議的財產，或者被告的財產，對案外人的財產不得采取保全措施。（1 分）
（評分標準：答出“保全的范圍限于當事人爭議的財產或者被告的財產”，或者“財產保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物”，或者“對案外人財產不得采取保全措施”的，即可得分。）
4．法院可依當事人的申請，裁定華寧公司不得對云通公司清償債務。（2 分）
（評分標準：答出“保全債權”，或者“裁定華寧公司不得對云通公司清償”，即可得分。）
5．新興公司或者云通公司。（2 分）
（評分標準：答出其中一個公司，即可得1 分。）
6．新興公司。（1）
（評分標準：回答必須準確，方可得分。）
7．法院對不進行審查（1 分），不得對華寧公司強制執(zhí)行（1 分）。（評分標準：答出“不審查”和“不得強制執(zhí)行”方可得滿分，答出一個得1 分。）華寧公司對債務部分承認、部分有異議的，可以對其承認的部分強制執(zhí)行。（1 分）（評分標準：意思表達準確，可得分。）
8．新興公司可以提起債權人代位權訴訟。（2 分）（評分標準：答出“債權人代位權訴訟”即可得分。）
9．法院應當對甲提起的訴訟作出訴訟中止的裁定，待仲裁裁決作出后恢復訴訟。（2 分）（評分標準：答出“裁定訴訟中止”，即可得分。）
第五題（行政法）
[答案]
1、被告所作出的具體行政行為不合法。衡量一個具體行政行為是否合法有幾方面的因素：主體、權限、證據、適用法律、法規(guī)、程序等等。本案中，被告是出于不正當的目的，濫用其權限，作出的行為并無法律依據，而且實施行為時也未出示任何證件，表明身份，所以不是一個合法的行政行為。
2、法院應作出確認被訴的具體行政行為違法的判決。若干解釋第57 條規(guī)定，人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：（一）被告不履行法定職責，但判決其履行法定職責已無實際意義的；（二）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（三）被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。第二項指的就是被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的情形，主要表現在行政機關工作人員的某些職務行為違法，但不適宜用撤銷判決的情形，人民法院應當對其作出確認被訴具體行政行為違法或無效的判決。在本案中，被告針對原告所作出的“清理”行為已經發(fā)生，具有不可挽回的余地；而且，該行政行為也成為一個已發(fā)生效力的事實，不具有可撤銷的內容。但由于它又確實是一個違法的行政行為，所以，人民法院只能作出確認違法的判決。
3、二審法院可以對其賠償請求進行調解；調解不成的，對賠償請求部分發(fā)回一審人民法院重審。被告市工商局對原告的違法“清理”行為，已給原告造成經濟損失，構成行政侵權，應給予行政賠償。根據《人民法院關于執(zhí)行<行政訴訟法>若干問題的解釋》第71條“原審判決遺漏行政賠償請求，第二審人民法院經審理認為依法應當予以賠償的，在確認被訴具體行政行為違法的同時，可以就行政賠償問題進行調解；調解不成的，應當就行政賠償部分發(fā)回重審”的規(guī)定，第二審人民法院可就行政賠償問題進行調解，調解不成的，應就行政賠償部分發(fā)回第一審人民法院重審。
第二部分：分析題
[答案]
1、檢察院不合法的程序：
（1）檢察院不應對某國有公司涉稅案件的立案偵查。涉稅案件應由公安機關管轄。
（2）檢察院不應派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人。逮捕應由公安機關執(zhí)行。
（3）檢察院不應要求犯罪嫌疑人同時提供5 萬元保證金和保證人。保證金和保證人不應同時適用。
（4）檢察院不應該對方某既取保候審又同時監(jiān)視居住。
（5）人民檢察院不應在人民法院尚未作出生效的判決時，就將凍結的存款上繳國庫。應當由人民法院在作出生效判決后，通知金融機構上繳國庫。
（6）檢察院不應直接向上一級人民法院提出抗訴。檢察院應當通過原審法院提出抗訴書。
2、法院不合法的程序：
（1）法院不應該沿用檢察院的取保候審手續(xù)，應當重新辦理取保候審手續(xù)。
（2）法院不應連續(xù)計算取保候審期限，應該重新計算取保候審期限。
（3）一審法院審理過程中，不應由被告人方某同時擔任被告單位的訴訟代表人出庭。法院應當要求檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭。
（4）二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不應當不開庭審理。對檢察院抗訴的案件，依法律規(guī)定，二審法院應當開庭審理。
（5）二審法院在認為原審法院認定事實正確，但量刑過輕時，不應裁定撤銷原判，發(fā)回重審。二審法院對原判認定事實正確，但量刑不當時，應當改判。