昨天，繼北京大學(xué)宣布放棄錄取重慶違規(guī)“狀元”何川洋之后，香港大學(xué)也正式?jīng)Q定不予錄取。由于何川洋今年填寫的志愿為北大光華管理學(xué)院，在被北大和港大相繼放棄錄取后，重慶市的文科狀元面臨著可能無(wú)學(xué)可上的尷尬境地。港大中國(guó)事務(wù)處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，港大拒錄主因是何川洋英語(yǔ)水平未達(dá)錄取標(biāo)準(zhǔn)，而并非其民族身份造假。
【各方反應(yīng)】
北大：根據(jù)教育部規(guī)定作出決定
北大招辦主任劉明利昨日告訴記者，隨著全國(guó)各地高考錄取工作啟動(dòng)，教育部規(guī)定對(duì)有弄虛作假行為的考生和違規(guī)錄取的考生，一經(jīng)查實(shí)，取消其錄取資格，已入校的不予新生學(xué)籍電子注冊(cè)，對(duì)違反招生規(guī)定的高校予以下一年度限制招生、暫停招生等“紅黃牌”處理，并追究主管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
劉明利表示，依照教育部的規(guī)定，北大作出了放棄錄取何川洋的決定。
劉明利表示，盡管放棄錄取何川洋，但北大依舊表示鼓勵(lì)他積極面對(duì)現(xiàn)實(shí)，改過(guò)自新，今后做一個(gè)真誠(chéng)的人，北大依然會(huì)歡迎他。
港大：未予錄取與民族加分無(wú)關(guān)
昨天下午，香港大學(xué)在其網(wǎng)站上公布了2009年內(nèi)地本科生入學(xué)計(jì)劃的錄取名單，名單中共有296名正式錄取學(xué)生和306名候補(bǔ)學(xué)生，名單只列出了一串代表申請(qǐng)編號(hào)的數(shù)字。
港大中國(guó)事務(wù)處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，港大拒錄主因是何川洋英語(yǔ)水平未達(dá)錄取標(biāo)準(zhǔn)，而并非其民族身份造假。
重慶市招辦：再次公示普招加分信息
從昨日起，重慶市招生自考辦公室再次通過(guò)招辦公眾信息網(wǎng)，向社會(huì)公示2009年普招加分信息，逾7萬(wàn)考生榜上有名。
根據(jù)公示名單，在剔除31名少數(shù)民族加分存在問(wèn)題的考生后，有1萬(wàn)多名考生享受聚居區(qū)少數(shù)民族考生加分照顧。
目前，重慶市招辦等部門對(duì)社會(huì)有關(guān)“是否取消民族成分造假學(xué)生錄取資格”的疑問(wèn)，尚未明確表態(tài)。
何母：應(yīng)公布其他違規(guī)考生名單
昨日，在得知北大放棄錄取重慶違規(guī)狀元何川洋的消息后，何川洋的母親在接受《成都商報(bào)》記者采訪時(shí)表示，父母3年前犯下的錯(cuò)誤與孩子確實(shí)沒(méi)有關(guān)系，那時(shí)何川洋才14歲，他們也是看到其他家庭在這樣做，才“跟風(fēng)”將孩子的戶籍轉(zhuǎn)到一個(gè)土家族自治鄉(xiāng)，制造了孩子是土家族的假象。她認(rèn)為，北大放棄錄取何川洋跟他是重慶高考文科狀元的身份有關(guān)。“如果他不是考得這么好，就不會(huì)被網(wǎng)友公布到網(wǎng)上，北大也不會(huì)承受這么大的壓力”。何川洋的父母希望公布其他違規(guī)考生名單，同樣接受社會(huì)監(jiān)督。
對(duì)于何川洋現(xiàn)在的情況，盧林瓊不愿多談，“你想想，一個(gè)不到18歲的孩子，面對(duì)這樣的事情，心理壓力有多大?！?BR> 網(wǎng)友：要求公布31名造假者名單
重慶高考31名民族成分造假違規(guī)考生除何川洋外，還有些什么人？國(guó)內(nèi)多家媒體連日來(lái)對(duì)重慶官方的處理方式提出質(zhì)疑，昨日，重慶多個(gè)論壇出現(xiàn)網(wǎng)帖，網(wǎng)友強(qiáng)烈要求公布違規(guī)考生名單及父母親工作單位。
昨天，多位網(wǎng)友支持公布31名民族成分造假者的名單，予以嚴(yán)懲。“應(yīng)該公布31名造假者名單以及父母親工作單位，依法處理?！薄耙_(kāi)所有已經(jīng)查出的31個(gè)違規(guī)學(xué)生的名字和高考錄取情況，以示公平?！?BR> 重慶市紀(jì)委：正在調(diào)查涉案官員
除在狀元民族造假事件中已經(jīng)查處的3名巫山官員，31名考生民族造假還涉及哪些官員？相應(yīng)責(zé)任人員調(diào)查是否已經(jīng)完結(jié)，將如何處理？昨天下午，重慶市紀(jì)委、監(jiān)察局相關(guān)人士在接受采訪時(shí)表示，重慶已成立專門機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，不日將召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)公布處理結(jié)果。
【觀點(diǎn)集萃】
何川洋應(yīng)該感謝北大
假如何川洋被北大錄取，那么他的一生都會(huì)背負(fù)一個(gè)枷鎖。說(shuō)到這里，筆者想到了一個(gè)人--今年高考中寫出滿分作文《站在黃花崗陵園的門口》的周海洋。對(duì)高考總分并不高的周海洋，一些大學(xué)伸出了破格錄取的橄欖枝，然而，他說(shuō)："……我認(rèn)為他們不應(yīng)該錄取我。如果真要錄取我的話，應(yīng)該在我繼續(xù)讀一兩年之后，拿到達(dá)到或接近它的分?jǐn)?shù)之后再錄我。不能憑一篇作文就錄取我，對(duì)于那些考了很多年的同學(xué)，這樣確實(shí)不公平。"筆者不想對(duì)比兩個(gè)人的境界高下，只想說(shuō)，何川洋想要被人尊重的話，他首先應(yīng)該自重，要學(xué)會(huì)尊重"那些考了很多年的同學(xué)"，要心有公平。
北大棄錄何川洋，可以防止何川洋在歧路上走得更遠(yuǎn)，可以警示更多的父輩和年輕人。整個(gè)社會(huì)的公平是如此重要，當(dāng)然不是一個(gè)單位一個(gè)人所能維系的，但正因?yàn)槿绱?，我們才更?yīng)該贊賞北大此舉，也很有必要感謝北大此舉……全文
該不該寬恕高考造假狀元
有人說(shuō)，這是父母犯錯(cuò)，孩子無(wú)辜。父母犯錯(cuò)自是不假，盡管這位狀元的官員父親在事后一再將責(zé)任推到孩子的姑姑身上，但是誰(shuí)會(huì)相信這樣的作假父母會(huì)不知情呢?推脫無(wú)非是為了逃避即將到來(lái)的責(zé)任追究。孩子在這個(gè)問(wèn)題上的無(wú)辜，同樣是站不住腳的。
依法依規(guī)懲處造假狀元及其背后的造假參與者，只是高考公平的正義需求使然。無(wú)論什么人都不必因此感到冤屈，要抱怨應(yīng)當(dāng)首先自責(zé)。既然能考這么高分，何必再來(lái)造假?好在高考年年舉行，今年不被錄取，明年終究還有機(jī)會(huì)。造假可恥、造假違法的教訓(xùn)卻需要記一輩子，這對(duì)于不少人來(lái)說(shuō)，未必不是一件好事……全文
父母作假，何川洋不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任
何川洋自己并沒(méi)有作假，而是其父母干下的事。讓何川洋承擔(dān)父母作假后果，委實(shí)有點(diǎn)文不對(duì)題。
有關(guān)律法規(guī)章制定理念告訴我們，“責(zé)任自負(fù)”，誰(shuí)是違規(guī)作假的行為主體，誰(shuí)才是被懲罰的對(duì)象。即使是在夫妻、父母之間亦是如此，而不能互相替代，亦不能被株連。這應(yīng)該是常識(shí)，我們的有關(guān)規(guī)定、通知豈能違反這樣的常識(shí)？
【各方反應(yīng)】
北大：根據(jù)教育部規(guī)定作出決定
北大招辦主任劉明利昨日告訴記者，隨著全國(guó)各地高考錄取工作啟動(dòng)，教育部規(guī)定對(duì)有弄虛作假行為的考生和違規(guī)錄取的考生，一經(jīng)查實(shí)，取消其錄取資格，已入校的不予新生學(xué)籍電子注冊(cè)，對(duì)違反招生規(guī)定的高校予以下一年度限制招生、暫停招生等“紅黃牌”處理，并追究主管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
劉明利表示，依照教育部的規(guī)定，北大作出了放棄錄取何川洋的決定。
劉明利表示，盡管放棄錄取何川洋，但北大依舊表示鼓勵(lì)他積極面對(duì)現(xiàn)實(shí)，改過(guò)自新，今后做一個(gè)真誠(chéng)的人，北大依然會(huì)歡迎他。
港大：未予錄取與民族加分無(wú)關(guān)
昨天下午，香港大學(xué)在其網(wǎng)站上公布了2009年內(nèi)地本科生入學(xué)計(jì)劃的錄取名單，名單中共有296名正式錄取學(xué)生和306名候補(bǔ)學(xué)生，名單只列出了一串代表申請(qǐng)編號(hào)的數(shù)字。
港大中國(guó)事務(wù)處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，港大拒錄主因是何川洋英語(yǔ)水平未達(dá)錄取標(biāo)準(zhǔn)，而并非其民族身份造假。
重慶市招辦：再次公示普招加分信息
從昨日起，重慶市招生自考辦公室再次通過(guò)招辦公眾信息網(wǎng)，向社會(huì)公示2009年普招加分信息，逾7萬(wàn)考生榜上有名。
根據(jù)公示名單，在剔除31名少數(shù)民族加分存在問(wèn)題的考生后，有1萬(wàn)多名考生享受聚居區(qū)少數(shù)民族考生加分照顧。
目前，重慶市招辦等部門對(duì)社會(huì)有關(guān)“是否取消民族成分造假學(xué)生錄取資格”的疑問(wèn)，尚未明確表態(tài)。
何母：應(yīng)公布其他違規(guī)考生名單
昨日，在得知北大放棄錄取重慶違規(guī)狀元何川洋的消息后，何川洋的母親在接受《成都商報(bào)》記者采訪時(shí)表示，父母3年前犯下的錯(cuò)誤與孩子確實(shí)沒(méi)有關(guān)系，那時(shí)何川洋才14歲，他們也是看到其他家庭在這樣做，才“跟風(fēng)”將孩子的戶籍轉(zhuǎn)到一個(gè)土家族自治鄉(xiāng)，制造了孩子是土家族的假象。她認(rèn)為，北大放棄錄取何川洋跟他是重慶高考文科狀元的身份有關(guān)。“如果他不是考得這么好，就不會(huì)被網(wǎng)友公布到網(wǎng)上，北大也不會(huì)承受這么大的壓力”。何川洋的父母希望公布其他違規(guī)考生名單，同樣接受社會(huì)監(jiān)督。
對(duì)于何川洋現(xiàn)在的情況，盧林瓊不愿多談，“你想想，一個(gè)不到18歲的孩子，面對(duì)這樣的事情，心理壓力有多大?！?BR> 網(wǎng)友：要求公布31名造假者名單
重慶高考31名民族成分造假違規(guī)考生除何川洋外，還有些什么人？國(guó)內(nèi)多家媒體連日來(lái)對(duì)重慶官方的處理方式提出質(zhì)疑，昨日，重慶多個(gè)論壇出現(xiàn)網(wǎng)帖，網(wǎng)友強(qiáng)烈要求公布違規(guī)考生名單及父母親工作單位。
昨天，多位網(wǎng)友支持公布31名民族成分造假者的名單，予以嚴(yán)懲。“應(yīng)該公布31名造假者名單以及父母親工作單位，依法處理?！薄耙_(kāi)所有已經(jīng)查出的31個(gè)違規(guī)學(xué)生的名字和高考錄取情況，以示公平?！?BR> 重慶市紀(jì)委：正在調(diào)查涉案官員
除在狀元民族造假事件中已經(jīng)查處的3名巫山官員，31名考生民族造假還涉及哪些官員？相應(yīng)責(zé)任人員調(diào)查是否已經(jīng)完結(jié)，將如何處理？昨天下午，重慶市紀(jì)委、監(jiān)察局相關(guān)人士在接受采訪時(shí)表示，重慶已成立專門機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，不日將召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)公布處理結(jié)果。
【觀點(diǎn)集萃】
何川洋應(yīng)該感謝北大
假如何川洋被北大錄取，那么他的一生都會(huì)背負(fù)一個(gè)枷鎖。說(shuō)到這里，筆者想到了一個(gè)人--今年高考中寫出滿分作文《站在黃花崗陵園的門口》的周海洋。對(duì)高考總分并不高的周海洋，一些大學(xué)伸出了破格錄取的橄欖枝，然而，他說(shuō)："……我認(rèn)為他們不應(yīng)該錄取我。如果真要錄取我的話，應(yīng)該在我繼續(xù)讀一兩年之后，拿到達(dá)到或接近它的分?jǐn)?shù)之后再錄我。不能憑一篇作文就錄取我，對(duì)于那些考了很多年的同學(xué)，這樣確實(shí)不公平。"筆者不想對(duì)比兩個(gè)人的境界高下，只想說(shuō)，何川洋想要被人尊重的話，他首先應(yīng)該自重，要學(xué)會(huì)尊重"那些考了很多年的同學(xué)"，要心有公平。
北大棄錄何川洋，可以防止何川洋在歧路上走得更遠(yuǎn)，可以警示更多的父輩和年輕人。整個(gè)社會(huì)的公平是如此重要，當(dāng)然不是一個(gè)單位一個(gè)人所能維系的，但正因?yàn)槿绱?，我們才更?yīng)該贊賞北大此舉，也很有必要感謝北大此舉……全文
該不該寬恕高考造假狀元
有人說(shuō)，這是父母犯錯(cuò)，孩子無(wú)辜。父母犯錯(cuò)自是不假，盡管這位狀元的官員父親在事后一再將責(zé)任推到孩子的姑姑身上，但是誰(shuí)會(huì)相信這樣的作假父母會(huì)不知情呢?推脫無(wú)非是為了逃避即將到來(lái)的責(zé)任追究。孩子在這個(gè)問(wèn)題上的無(wú)辜，同樣是站不住腳的。
依法依規(guī)懲處造假狀元及其背后的造假參與者，只是高考公平的正義需求使然。無(wú)論什么人都不必因此感到冤屈，要抱怨應(yīng)當(dāng)首先自責(zé)。既然能考這么高分，何必再來(lái)造假?好在高考年年舉行，今年不被錄取，明年終究還有機(jī)會(huì)。造假可恥、造假違法的教訓(xùn)卻需要記一輩子，這對(duì)于不少人來(lái)說(shuō)，未必不是一件好事……全文
父母作假，何川洋不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任
何川洋自己并沒(méi)有作假，而是其父母干下的事。讓何川洋承擔(dān)父母作假后果，委實(shí)有點(diǎn)文不對(duì)題。
有關(guān)律法規(guī)章制定理念告訴我們，“責(zé)任自負(fù)”，誰(shuí)是違規(guī)作假的行為主體，誰(shuí)才是被懲罰的對(duì)象。即使是在夫妻、父母之間亦是如此，而不能互相替代，亦不能被株連。這應(yīng)該是常識(shí)，我們的有關(guān)規(guī)定、通知豈能違反這樣的常識(shí)？