第九章網(wǎng)絡(luò)商務(wù)隱私權(quán)保護(hù)法
所謂隱私權(quán)是指自然人享有的對個人的，與公共利益無關(guān)的個人信息，私人活動和私人領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種信息自由權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的差異：
1、 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)將“公有”和“私有”領(lǐng)域重新劃分。
2、 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)個人信息的合理利用。
3、 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)更加強(qiáng)調(diào)主動控制權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)隱私的侵權(quán)方式：
1、 cookies文件的濫用
2、 監(jiān)視軟件的濫用
3、 濫用識別機(jī)制
4、 黑客攻擊行為
5、 隨意出售個人信息
6、 第三方泄漏或共享
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主要表現(xiàn)：
1、 網(wǎng)絡(luò)個人信息收集的知情權(quán)
2、 網(wǎng)絡(luò)個人信息收集的選擇權(quán)
3、 網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的控制權(quán)
4、 網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的安全請求權(quán)
5、 網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的利用限制權(quán)
個人數(shù)據(jù)的特點(diǎn)
1、 所有權(quán)為該數(shù)據(jù)的生成者所有
2、 數(shù)據(jù)內(nèi)容是數(shù)據(jù)主體可被識別的個人信息
3、 構(gòu)成個隱私的重要內(nèi)容
4、 個人數(shù)數(shù)據(jù)控制權(quán)喪失后具有不可恢復(fù)性
網(wǎng)絡(luò)個隱私權(quán)的保護(hù)模式：
1、 法律規(guī)范
2、 建議性的行業(yè)指引
3、 技術(shù)保護(hù)模式
4、 網(wǎng)絡(luò)中介隱私論證服務(wù)
5、 安全港模式
我國立法應(yīng)注意以下幾個原則：
1、 對個人數(shù)據(jù)資料的保護(hù)應(yīng)當(dāng)在合理利用和隱私保護(hù)之間平穩(wěn)。
2、 應(yīng)注重和國際準(zhǔn)則接軌
3、 一定要端正指導(dǎo)思想
我國網(wǎng)絡(luò)隱私立法體系的基本結(jié)構(gòu)：
1、總則
2、主要立法原則
3、個人數(shù)據(jù)資料的收集和持有
4、個人數(shù)據(jù)資料的利用與安全
5、個人數(shù)據(jù)資料的披露和公開
6、數(shù)據(jù)主體的權(quán)利與義務(wù)
7、規(guī)定權(quán)利人的隱私權(quán)利和相對人的義務(wù)
8、兒童隱私的特別保護(hù)
第十章網(wǎng)絡(luò)商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)法
《人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
版權(quán)保護(hù)的技術(shù)措施：就是版權(quán)人為了防止未經(jīng)授權(quán)不法訪問和使用作品以技術(shù)手段主動采取措施，保護(hù)和管理自己的版權(quán)，防止他人的侵權(quán)行為。
權(quán)利管理信息：指附加于作品的每件復(fù)制品上或作品向公眾進(jìn)行傳播時出現(xiàn)的用以識別作品，作品的作者、對作品擁有任何權(quán)利的所有人的信息，或有關(guān)作品使用的條款和條件的信息和代表此種信息的任何數(shù)字或代碼。
匯編作品：匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品。
辛勤收集原則：英美法系所謂“辛勤收集原則”認(rèn)為，只要是獨(dú)立完成的作品即具有獨(dú)創(chuàng)性，對匯編作品來說，只要編者在搜集、選擇信息的過程中付出了辛勤勞動，作品就應(yīng)該得到著作權(quán)保護(hù)。
《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（wct）和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（wppt）
軟件著作權(quán)與傳統(tǒng)作品著作權(quán)內(nèi)容的區(qū)別：
1、 軟件著作權(quán)的內(nèi)容與傳統(tǒng)作品著作權(quán)的內(nèi)容的區(qū)別首先表現(xiàn)在軟件著作權(quán)人沒有展覽權(quán)、表演權(quán)、攝制權(quán)等權(quán)利，這是因?yàn)檐浖皇俏膶W(xué)藝術(shù)作品，它的使用不以展覽、表演等方式進(jìn)行。
2、 《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》沒有規(guī)定軟件著作權(quán)人的保護(hù)作品完整權(quán)和改編權(quán)，這是因?yàn)檐浖紫仁且环N技術(shù)作品，為了推動技術(shù)的進(jìn)步，不應(yīng)限制他人在已有軟件的基礎(chǔ)上開發(fā)新的軟件。
3、 復(fù)制權(quán)無論對傳統(tǒng)作品還是對軟件都是最重要的權(quán)利，但軟件的復(fù)制形式與傳統(tǒng)作品的復(fù)制形式不盡相同。
4、 2001年新修訂的《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》大幅度縮小了軟件合理使用的范圍。
用著作權(quán)保護(hù)軟件的優(yōu)缺點(diǎn)：
世界各國之所以選擇用著作權(quán)方式來保護(hù)軟件，是因?yàn)檐浖晕淖?、符號編寫，表現(xiàn)形式與文字作品相似，也具有一般作品可以復(fù)制、傳播和演繹的特征。
優(yōu)點(diǎn)：
1、 著作權(quán)的取得方便快捷，大多數(shù)國家均規(guī)定作品一旦完成即自動取得著作權(quán)。
2、 軟件開發(fā)者最主要的利益在于軟件的復(fù)制發(fā)行，而著作權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)正是著作權(quán)人的復(fù)制發(fā)行權(quán)。
3、 軟件的著作權(quán)保護(hù)方式已為世界上大多數(shù)國家所接受，也已成為《伯爾尼公約》等主要知識產(chǎn)權(quán)公約的正式規(guī)定，采用此方式與國際接軌。
缺點(diǎn)：
傳統(tǒng)的著作權(quán)所指向的客體主要是文學(xué)藝術(shù)作品，其主要功能是學(xué)習(xí)，欣賞，沒有直接的實(shí)用功能，而計算機(jī)軟件主要是一種技術(shù)產(chǎn)品，實(shí)用性是其重要特征，因而軟件的內(nèi)容——解決問題的思想、方法和步驟是其核心價值所在，而著作權(quán)保護(hù)的恰恰是作品的表現(xiàn)形式而不是內(nèi)容。
用專利權(quán)方式保護(hù)計算機(jī)軟件的主要障礙：
專利權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)正是成果的技術(shù)內(nèi)容，從這一點(diǎn)說，專利權(quán)似乎是保護(hù)軟件知識產(chǎn)權(quán)更恰當(dāng)?shù)姆绞?。然而，用專利?quán)方式保護(hù)計算機(jī)軟件存在重要障礙：
1、 軟件的核心是內(nèi)容是算法，更接近于一種“智力活動的規(guī)則和方法”，而根據(jù)專利權(quán)的傳統(tǒng)，智力活動的規(guī)則和方法是不受專利權(quán)保護(hù)的。
2、 軟件的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)很難確定，以創(chuàng)造性為例子，專利權(quán)的授予一般要求新的技術(shù)方案對同一技術(shù)領(lǐng)域一般水平的技術(shù)人員具有“非顯而易見性”，而計算機(jī)程序一經(jīng)寫，對多數(shù)人員來說是顯而易見的；
3、 專利權(quán)的授予程序復(fù)雜，耗時較長，而軟件的發(fā)展日新月異且數(shù)量巨大，冗長的等待時間將使軟件不能得到及時的保護(hù)，失去寶貴的商業(yè)時機(jī)。
域名與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的異同點(diǎn)：
1、 域名的全球有效性和知識產(chǎn)權(quán)的地域性
2、 域名的全球性與知識產(chǎn)權(quán)的可共用性
3、 域名的精確性與知識產(chǎn)權(quán)的禁止相似性
域名的糾紛類型：
1、 域名搶注
2、 同一商標(biāo)的域名爭議
3、 域名反向侵奪
4、 域名混淆
5、 域名代理糾紛。
所謂隱私權(quán)是指自然人享有的對個人的，與公共利益無關(guān)的個人信息，私人活動和私人領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種信息自由權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的差異：
1、 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)將“公有”和“私有”領(lǐng)域重新劃分。
2、 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)個人信息的合理利用。
3、 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)更加強(qiáng)調(diào)主動控制權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)隱私的侵權(quán)方式：
1、 cookies文件的濫用
2、 監(jiān)視軟件的濫用
3、 濫用識別機(jī)制
4、 黑客攻擊行為
5、 隨意出售個人信息
6、 第三方泄漏或共享
網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主要表現(xiàn)：
1、 網(wǎng)絡(luò)個人信息收集的知情權(quán)
2、 網(wǎng)絡(luò)個人信息收集的選擇權(quán)
3、 網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的控制權(quán)
4、 網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的安全請求權(quán)
5、 網(wǎng)絡(luò)個人信息資料的利用限制權(quán)
個人數(shù)據(jù)的特點(diǎn)
1、 所有權(quán)為該數(shù)據(jù)的生成者所有
2、 數(shù)據(jù)內(nèi)容是數(shù)據(jù)主體可被識別的個人信息
3、 構(gòu)成個隱私的重要內(nèi)容
4、 個人數(shù)數(shù)據(jù)控制權(quán)喪失后具有不可恢復(fù)性
網(wǎng)絡(luò)個隱私權(quán)的保護(hù)模式：
1、 法律規(guī)范
2、 建議性的行業(yè)指引
3、 技術(shù)保護(hù)模式
4、 網(wǎng)絡(luò)中介隱私論證服務(wù)
5、 安全港模式
我國立法應(yīng)注意以下幾個原則：
1、 對個人數(shù)據(jù)資料的保護(hù)應(yīng)當(dāng)在合理利用和隱私保護(hù)之間平穩(wěn)。
2、 應(yīng)注重和國際準(zhǔn)則接軌
3、 一定要端正指導(dǎo)思想
我國網(wǎng)絡(luò)隱私立法體系的基本結(jié)構(gòu)：
1、總則
2、主要立法原則
3、個人數(shù)據(jù)資料的收集和持有
4、個人數(shù)據(jù)資料的利用與安全
5、個人數(shù)據(jù)資料的披露和公開
6、數(shù)據(jù)主體的權(quán)利與義務(wù)
7、規(guī)定權(quán)利人的隱私權(quán)利和相對人的義務(wù)
8、兒童隱私的特別保護(hù)
第十章網(wǎng)絡(luò)商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)法
《人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
版權(quán)保護(hù)的技術(shù)措施：就是版權(quán)人為了防止未經(jīng)授權(quán)不法訪問和使用作品以技術(shù)手段主動采取措施，保護(hù)和管理自己的版權(quán)，防止他人的侵權(quán)行為。
權(quán)利管理信息：指附加于作品的每件復(fù)制品上或作品向公眾進(jìn)行傳播時出現(xiàn)的用以識別作品，作品的作者、對作品擁有任何權(quán)利的所有人的信息，或有關(guān)作品使用的條款和條件的信息和代表此種信息的任何數(shù)字或代碼。
匯編作品：匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品。
辛勤收集原則：英美法系所謂“辛勤收集原則”認(rèn)為，只要是獨(dú)立完成的作品即具有獨(dú)創(chuàng)性，對匯編作品來說，只要編者在搜集、選擇信息的過程中付出了辛勤勞動，作品就應(yīng)該得到著作權(quán)保護(hù)。
《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（wct）和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（wppt）
軟件著作權(quán)與傳統(tǒng)作品著作權(quán)內(nèi)容的區(qū)別：
1、 軟件著作權(quán)的內(nèi)容與傳統(tǒng)作品著作權(quán)的內(nèi)容的區(qū)別首先表現(xiàn)在軟件著作權(quán)人沒有展覽權(quán)、表演權(quán)、攝制權(quán)等權(quán)利，這是因?yàn)檐浖皇俏膶W(xué)藝術(shù)作品，它的使用不以展覽、表演等方式進(jìn)行。
2、 《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》沒有規(guī)定軟件著作權(quán)人的保護(hù)作品完整權(quán)和改編權(quán)，這是因?yàn)檐浖紫仁且环N技術(shù)作品，為了推動技術(shù)的進(jìn)步，不應(yīng)限制他人在已有軟件的基礎(chǔ)上開發(fā)新的軟件。
3、 復(fù)制權(quán)無論對傳統(tǒng)作品還是對軟件都是最重要的權(quán)利，但軟件的復(fù)制形式與傳統(tǒng)作品的復(fù)制形式不盡相同。
4、 2001年新修訂的《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》大幅度縮小了軟件合理使用的范圍。
用著作權(quán)保護(hù)軟件的優(yōu)缺點(diǎn)：
世界各國之所以選擇用著作權(quán)方式來保護(hù)軟件，是因?yàn)檐浖晕淖?、符號編寫，表現(xiàn)形式與文字作品相似，也具有一般作品可以復(fù)制、傳播和演繹的特征。
優(yōu)點(diǎn)：
1、 著作權(quán)的取得方便快捷，大多數(shù)國家均規(guī)定作品一旦完成即自動取得著作權(quán)。
2、 軟件開發(fā)者最主要的利益在于軟件的復(fù)制發(fā)行，而著作權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)正是著作權(quán)人的復(fù)制發(fā)行權(quán)。
3、 軟件的著作權(quán)保護(hù)方式已為世界上大多數(shù)國家所接受，也已成為《伯爾尼公約》等主要知識產(chǎn)權(quán)公約的正式規(guī)定，采用此方式與國際接軌。
缺點(diǎn)：
傳統(tǒng)的著作權(quán)所指向的客體主要是文學(xué)藝術(shù)作品，其主要功能是學(xué)習(xí)，欣賞，沒有直接的實(shí)用功能，而計算機(jī)軟件主要是一種技術(shù)產(chǎn)品，實(shí)用性是其重要特征，因而軟件的內(nèi)容——解決問題的思想、方法和步驟是其核心價值所在，而著作權(quán)保護(hù)的恰恰是作品的表現(xiàn)形式而不是內(nèi)容。
用專利權(quán)方式保護(hù)計算機(jī)軟件的主要障礙：
專利權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)正是成果的技術(shù)內(nèi)容，從這一點(diǎn)說，專利權(quán)似乎是保護(hù)軟件知識產(chǎn)權(quán)更恰當(dāng)?shù)姆绞?。然而，用專利?quán)方式保護(hù)計算機(jī)軟件存在重要障礙：
1、 軟件的核心是內(nèi)容是算法，更接近于一種“智力活動的規(guī)則和方法”，而根據(jù)專利權(quán)的傳統(tǒng)，智力活動的規(guī)則和方法是不受專利權(quán)保護(hù)的。
2、 軟件的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)很難確定，以創(chuàng)造性為例子，專利權(quán)的授予一般要求新的技術(shù)方案對同一技術(shù)領(lǐng)域一般水平的技術(shù)人員具有“非顯而易見性”，而計算機(jī)程序一經(jīng)寫，對多數(shù)人員來說是顯而易見的；
3、 專利權(quán)的授予程序復(fù)雜，耗時較長，而軟件的發(fā)展日新月異且數(shù)量巨大，冗長的等待時間將使軟件不能得到及時的保護(hù)，失去寶貴的商業(yè)時機(jī)。
域名與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的異同點(diǎn)：
1、 域名的全球有效性和知識產(chǎn)權(quán)的地域性
2、 域名的全球性與知識產(chǎn)權(quán)的可共用性
3、 域名的精確性與知識產(chǎn)權(quán)的禁止相似性
域名的糾紛類型：
1、 域名搶注
2、 同一商標(biāo)的域名爭議
3、 域名反向侵奪
4、 域名混淆
5、 域名代理糾紛。