，便可輕松得分?！稉?dān)保法》第22條規(guī)定：保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。本題還可參考《擔(dān)保法解釋》第28條。
10．[參考答案] C
[測試點(diǎn)] 抵押登記對于抵押合同效力的影響。
[解析] 《擔(dān)保法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人以其他財產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人?！笨梢?，對于可以自愿辦理抵押登記的抵押合同，雖然未辦理抵押登記不會影。向抵押合同的對內(nèi)效力即在抵押人和抵押權(quán)人之間的效力，但卻會對其對外效力產(chǎn)生影響。因此，在本案中，由于甲與乙沒有辦理抵押登記，抵押合同的效力不能對抗受讓人丙，故乙不能向丙要求就該瓷器行使抵押權(quán)；甲轉(zhuǎn)讓瓷器時沒有經(jīng)過乙的同意并非乙不能向丙要求就瓷器行使抵押權(quán)的真正原因，因為就未辦理抵押登記的抵押合同而言，無論抵押物的轉(zhuǎn)讓是否經(jīng)過抵押權(quán)人同意或者通知抵押權(quán)人，都不會對抵押合同不能對抗第三人的性質(zhì)產(chǎn)生影響。
11．[參考答案] A
[測試點(diǎn)] 超越經(jīng)營范圍行為的效力。
[解析] 《合同法解釋(一)》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不
因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外?！北景钢屑讖氖碌某^營業(yè)執(zhí)照上的核準(zhǔn)經(jīng)營范圍的銷售木地板、廚衛(wèi)用具等業(yè)務(wù)在但書規(guī)范之外，并不屬于違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的行為，因而是有效的法律行為，應(yīng)選A項。
12．[參考答案] D
[測試點(diǎn)] 表見代理的認(rèn)定。
[解析] 所謂表見代理，本屬于無權(quán)代理，但因本人與無權(quán)代理人之間的關(guān)系，具有外表授權(quán)的特征，致使相對人有理由相信行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行民事法律行為，法律使之發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。通常情況下，行為人持有本人發(fā)出的證明文件，如本人的介紹信、蓋有合同專用章或蓋有公章的空白合同書等，這些證明文件構(gòu)成認(rèn)定表見代理的客觀依據(jù)。《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！奔讛y帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，相對人有理由據(jù)此認(rèn)為甲具有代理權(quán)，構(gòu)成表見代理，故該購銷協(xié)議已經(jīng)成立并生效，應(yīng)選D項。
13．[參考答案] A
[測試點(diǎn)] 合同的相對性及違約責(zé)任。
[解析] 《合同法》第311條規(guī)定：“承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！彼员绢}中最終的實(shí)質(zhì)責(zé)任由承運(yùn)人汽車運(yùn)輸公司來承擔(dān)，但《合同法》第121條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決?！?BR> 本案中甲公司要運(yùn)送一批貨物給收貨人乙公司，在甲、乙公司之間存在合同關(guān)系，甲公司是負(fù)有履行交付貨物的債務(wù)人，債權(quán)人為乙公司。雖然甲公司法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運(yùn)輸公司運(yùn)輸，但由于汽車運(yùn)輸公司司機(jī)劉某的過失發(fā)生交通事故，致貨物受損，最終導(dǎo)致乙公司因未能及時收到貨物而發(fā)生損失。這其中甲公司與運(yùn)輸公司之間存在另一個法律關(guān)系即運(yùn)輸合同關(guān)系，而與乙公司無關(guān)，根據(jù)合同的相對性原理，乙只和甲之間有合同關(guān)系，故乙公司只能向甲公司主張違約責(zé)任。而甲公司在承擔(dān)違約責(zé)任后，可以根據(jù)運(yùn)輸合同向汽車公司主張賠償。
14．[參考答案] C
[測試點(diǎn)] 孽息的所有權(quán)。
[解析] 《合同法》第163條規(guī)定：標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孽息，歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孽息，歸買受人所有。依此規(guī)定，孽息遂交付而轉(zhuǎn)移，題中鵝在交付之前所生孽息應(yīng)當(dāng)屬于出賣人。故C項為正確答案。
15．[參考答案] C
[測試點(diǎn)] 債權(quán)人分立時合同債權(quán)的繼受問題。
[解析] 《合同法》第90條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。”本案債權(quán)人分立時，債權(quán)人與債務(wù)人未就債權(quán)的繼受作出特別約定，故原甲公司對乙公司的債權(quán)成為分立的丙公司和丁公司的連帶債權(quán)，二者均有權(quán)請求乙公司清償全部債權(quán)。
16．[參考答案] B
[測試點(diǎn)] 個人合伙的債務(wù)承擔(dān)。
[解析] 合伙債務(wù)是指合伙關(guān)系存續(xù)期間從事經(jīng)營活動所產(chǎn)生的債務(wù)。合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。值得注意的是，合伙人內(nèi)部關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的約定不能對抗不知情的債權(quán)人。故選項A和C錯誤。根據(jù)無限連帶責(zé)任承擔(dān)合伙債務(wù)的財產(chǎn)包括合伙經(jīng)營的共有財產(chǎn)和每個合伙人的個人財產(chǎn)，合伙經(jīng)營的共有財產(chǎn)包括各個合伙人的出資以及合伙經(jīng)營中積累的財產(chǎn)。合伙人的個人財產(chǎn)，包括每個合伙人所有的個人財產(chǎn)，可以用來作為清償債務(wù)的物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等均可。故選項D錯誤。債權(quán)人可以對合伙人中某一人，也可以對合伙人之?dāng)?shù)人或者全體合伙人提出履行全部或者部分債務(wù)的請求，合伙人之一或者數(shù)人在履行了全部或者超過其份額的合伙債務(wù)后就代償?shù)姆蓊~有權(quán)向其他合伙人追償。故選項B正確。
17．[參考答案] B
[測試點(diǎn)] 保護(hù)軍婚原則的例外。
[解析] 《婚姻法》關(guān)于保護(hù)軍婚的原則作了一個較大的修訂，第33條規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。也就是說，并非所有的軍人配偶要求離婚都必須經(jīng)過軍人的同意，當(dāng)軍人一方有重大過錯的時候，就
10．[參考答案] C
[測試點(diǎn)] 抵押登記對于抵押合同效力的影響。
[解析] 《擔(dān)保法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人以其他財產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人?！笨梢?，對于可以自愿辦理抵押登記的抵押合同，雖然未辦理抵押登記不會影。向抵押合同的對內(nèi)效力即在抵押人和抵押權(quán)人之間的效力，但卻會對其對外效力產(chǎn)生影響。因此，在本案中，由于甲與乙沒有辦理抵押登記，抵押合同的效力不能對抗受讓人丙，故乙不能向丙要求就該瓷器行使抵押權(quán)；甲轉(zhuǎn)讓瓷器時沒有經(jīng)過乙的同意并非乙不能向丙要求就瓷器行使抵押權(quán)的真正原因，因為就未辦理抵押登記的抵押合同而言，無論抵押物的轉(zhuǎn)讓是否經(jīng)過抵押權(quán)人同意或者通知抵押權(quán)人，都不會對抵押合同不能對抗第三人的性質(zhì)產(chǎn)生影響。
11．[參考答案] A
[測試點(diǎn)] 超越經(jīng)營范圍行為的效力。
[解析] 《合同法解釋(一)》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不
因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外?！北景钢屑讖氖碌某^營業(yè)執(zhí)照上的核準(zhǔn)經(jīng)營范圍的銷售木地板、廚衛(wèi)用具等業(yè)務(wù)在但書規(guī)范之外，并不屬于違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的行為，因而是有效的法律行為，應(yīng)選A項。
12．[參考答案] D
[測試點(diǎn)] 表見代理的認(rèn)定。
[解析] 所謂表見代理，本屬于無權(quán)代理，但因本人與無權(quán)代理人之間的關(guān)系，具有外表授權(quán)的特征，致使相對人有理由相信行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行民事法律行為，法律使之發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。通常情況下，行為人持有本人發(fā)出的證明文件，如本人的介紹信、蓋有合同專用章或蓋有公章的空白合同書等，這些證明文件構(gòu)成認(rèn)定表見代理的客觀依據(jù)。《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！奔讛y帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，相對人有理由據(jù)此認(rèn)為甲具有代理權(quán)，構(gòu)成表見代理，故該購銷協(xié)議已經(jīng)成立并生效，應(yīng)選D項。
13．[參考答案] A
[測試點(diǎn)] 合同的相對性及違約責(zé)任。
[解析] 《合同法》第311條規(guī)定：“承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！彼员绢}中最終的實(shí)質(zhì)責(zé)任由承運(yùn)人汽車運(yùn)輸公司來承擔(dān)，但《合同法》第121條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決?！?BR> 本案中甲公司要運(yùn)送一批貨物給收貨人乙公司，在甲、乙公司之間存在合同關(guān)系，甲公司是負(fù)有履行交付貨物的債務(wù)人，債權(quán)人為乙公司。雖然甲公司法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運(yùn)輸公司運(yùn)輸，但由于汽車運(yùn)輸公司司機(jī)劉某的過失發(fā)生交通事故，致貨物受損，最終導(dǎo)致乙公司因未能及時收到貨物而發(fā)生損失。這其中甲公司與運(yùn)輸公司之間存在另一個法律關(guān)系即運(yùn)輸合同關(guān)系，而與乙公司無關(guān)，根據(jù)合同的相對性原理，乙只和甲之間有合同關(guān)系，故乙公司只能向甲公司主張違約責(zé)任。而甲公司在承擔(dān)違約責(zé)任后，可以根據(jù)運(yùn)輸合同向汽車公司主張賠償。
14．[參考答案] C
[測試點(diǎn)] 孽息的所有權(quán)。
[解析] 《合同法》第163條規(guī)定：標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孽息，歸出賣人所有，交付之后產(chǎn)生的孽息，歸買受人所有。依此規(guī)定，孽息遂交付而轉(zhuǎn)移，題中鵝在交付之前所生孽息應(yīng)當(dāng)屬于出賣人。故C項為正確答案。
15．[參考答案] C
[測試點(diǎn)] 債權(quán)人分立時合同債權(quán)的繼受問題。
[解析] 《合同法》第90條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。”本案債權(quán)人分立時，債權(quán)人與債務(wù)人未就債權(quán)的繼受作出特別約定，故原甲公司對乙公司的債權(quán)成為分立的丙公司和丁公司的連帶債權(quán)，二者均有權(quán)請求乙公司清償全部債權(quán)。
16．[參考答案] B
[測試點(diǎn)] 個人合伙的債務(wù)承擔(dān)。
[解析] 合伙債務(wù)是指合伙關(guān)系存續(xù)期間從事經(jīng)營活動所產(chǎn)生的債務(wù)。合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。值得注意的是，合伙人內(nèi)部關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的約定不能對抗不知情的債權(quán)人。故選項A和C錯誤。根據(jù)無限連帶責(zé)任承擔(dān)合伙債務(wù)的財產(chǎn)包括合伙經(jīng)營的共有財產(chǎn)和每個合伙人的個人財產(chǎn)，合伙經(jīng)營的共有財產(chǎn)包括各個合伙人的出資以及合伙經(jīng)營中積累的財產(chǎn)。合伙人的個人財產(chǎn)，包括每個合伙人所有的個人財產(chǎn)，可以用來作為清償債務(wù)的物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等均可。故選項D錯誤。債權(quán)人可以對合伙人中某一人，也可以對合伙人之?dāng)?shù)人或者全體合伙人提出履行全部或者部分債務(wù)的請求，合伙人之一或者數(shù)人在履行了全部或者超過其份額的合伙債務(wù)后就代償?shù)姆蓊~有權(quán)向其他合伙人追償。故選項B正確。
17．[參考答案] B
[測試點(diǎn)] 保護(hù)軍婚原則的例外。
[解析] 《婚姻法》關(guān)于保護(hù)軍婚的原則作了一個較大的修訂，第33條規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。也就是說，并非所有的軍人配偶要求離婚都必須經(jīng)過軍人的同意，當(dāng)軍人一方有重大過錯的時候，就