有效?該合同的法律后果應(yīng)由誰承擔(dān)?
3.本例中，如該股份有限公司未能成立，A、B、C三企業(yè)應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?如何承擔(dān)?
七、(本題10分)
在洪都公司訴李誠收到貨款不履行交貨義務(wù)一案中，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為李誠違反了合同的約定，應(yīng)返還洪都公司貨款并承擔(dān)違約責(zé)任，因此于1999年11月4日判決李誠在判決生效之日起30日內(nèi)向洪都公司返還貨款10萬元并支付違約金1萬元。判決送達(dá)后，訴訟雙方在上訴期間均未上訴。在判決規(guī)定的履行期間，李誠未執(zhí)行判決。問：
1.洪都公司如申請執(zhí)行，則其申請執(zhí)行的期限為多少，如何計算?
2.如執(zhí)行過程中，洪都公司與李誠于2000年2月4日達(dá)成和解協(xié)議，洪都公司同意李誠只返還貨款，不必支付違約金，并約定李誠應(yīng)在30日內(nèi)返還貨款。在這種情況下，人民法院應(yīng)如何處理?
3.如在李誠于2000年3月1日返還洪都公司貨款6萬元，并表示不愿再履行和解協(xié)議，洪都公司如向人民法院申請執(zhí)行原生效判決，其申請期限應(yīng)如何計算?在這種情況下，人民法院應(yīng)如何處理?
八、(本題10分)
1996年10月15日，某市衛(wèi)生防疫站的執(zhí)法人員到糕點(diǎn)加工個體戶張某的糕點(diǎn)加工房進(jìn)行食品衛(wèi)生檢查，發(fā)現(xiàn)有多處不符合食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，如工作人員操作時未穿戴工作衣帽等。對此，衛(wèi)生防疫站的工作人員作了食品衛(wèi)生檢查記錄，并提出“限三天改進(jìn)，罰款人民幣300元”的處理意見，張某當(dāng)場簽了字。工作人員當(dāng)天扣留了張某的衛(wèi)生許可證。10月18日，衛(wèi)生防疫站對張某作出了第30號行政處罰決定書，并于當(dāng)天送達(dá)張某。張在10月19日向市衛(wèi)生防疫站繳納罰款300元。兩天后，衛(wèi)生防疫站派人到張某的糕點(diǎn)加工房進(jìn)行檢查，仍認(rèn)為不符合要求，衛(wèi)生許可證仍未發(fā)還給張某，要求張某兩天內(nèi)改進(jìn)。10月24日，衛(wèi)生防疫站兩次派人到張某的加工房去檢查時，發(fā)現(xiàn)張某的加工房上鎖，便派人通知張某第二天同去加工房檢查改進(jìn)情況，張以“沒有時間”拒絕前往。而且張某認(rèn)為市衛(wèi)生防疫站的行政處罰對事實(shí)的認(rèn)定不準(zhǔn)確，處罰過重，扣留衛(wèi)生許可證沒有法律依據(jù)，于是向直接主管市衛(wèi)生防疫站的市衛(wèi)生局申請復(fù)議，要求撤銷衛(wèi)生防疫站的行政處罰決定，退還罰款，賠償因扣留衛(wèi)生許可證而造成的損失。但復(fù)議機(jī)關(guān)作出了維持原處罰決定的復(fù)議決定。請回答：
1.衛(wèi)生防疫站有無行政處罰的主體資格?為什么?
2.張某對衛(wèi)生防疫站的處罰行為不服時應(yīng)向誰申請復(fù)議?
3.若張某提起訴訟，則應(yīng)以誰為被告?
4.據(jù)查，扣留張某衛(wèi)生許可證的法律依據(jù)是該省人大常委會通過的一個立法文件，則該扣留行為是否合法?為什么?
5.本案中張某可否要求舉行聽證?為什么?
九、（本題15分）
A實(shí)業(yè)公司在生產(chǎn)某治理污水的產(chǎn)品時需要一種化工原料。該公司的采購經(jīng)理李某問遍其所熟知的公司和廠家均未找到符合該公司質(zhì)量要求的該種化工原料，履行期一天天迫近。李某忽然想起自己的一位同學(xué)王某也在化工行業(yè)工作，便打電話給王某，王某說自己的公司也沒有這種化工原料。李某便委托王某幫助打聽哪里賣這種原料，如果真能盡快找到的話，李愿以公司名義向其支付一定報酬，王某應(yīng)允。后王某經(jīng)多方聯(lián)系，果然發(fā)現(xiàn)與其同市的B公司庫存有這種化工原料，賣價為2.5萬元/噸。王某迅速告知李某，同時說明自己因聯(lián)系該項事務(wù)共花去費(fèi)用1000元，李某表示愿支付3000元作為報酬。同時二人在電話里達(dá)成一項委托協(xié)議，由王某協(xié)助李某購買該化工原料14噸，并代辦運(yùn)輸，所產(chǎn)生的一切費(fèi)用由李某所在公司負(fù)擔(dān)。于是王某來到B公司，找到負(fù)責(zé)經(jīng)理張某，張某說目前公司只剩下該種原料14噸，而且由于緊俏，價格已漲到2.8萬元/噸。這時又有一公司采購人員前來洽談購買該原料事宜。王某急忙電話聯(lián)系李某，欲告知該情況，可電話卻一直沒有人接，由于沒有其他聯(lián)系手段，王某只好簽署了該合同。后王某和李某取得聯(lián)系，李某說當(dāng)天自己正在辦理從公司辭職手續(xù)。于是李某陪同王某一起找到A公司新經(jīng)理劉某，劉某認(rèn)為王某簽訂的合同價格過高，公司難以承受，于是拒絕承認(rèn)王某與B公司簽訂的合同。請根據(jù)《合同法》及有關(guān)原理回答：
1.王某接受李某請求，為其尋找原料并代為購買，王某和李某之間的口頭合同是什么性質(zhì)?
2.假設(shè)王某與B公司的張某商談，張某表示這批原料屬自用范圍，無意出賣，王某是否還有權(quán)要求A公司支付3000元報酬，為什么?
3.王某與B公司簽訂的合同是否對委托人A公司有效，為什么?
4.A公司是否有權(quán)以“李某已辭職”為由拒絕承認(rèn)王某與B公司之間的合同?為什么?
5.若A公司不履行王某與B公司簽訂的合同，王某即負(fù)有何種義務(wù)?B公司這時如果向法院起訴，是否可以把王某與A公司作為共同被告?為什么?
十、（本題10分）
2001年5月6日，地處高州某鎮(zhèn)的高州餐具有限責(zé)任公司經(jīng)理王成專程到江蘇蘇南某鎮(zhèn)，與該地的江蘇蘇南塑料材料廠廠長張君簽訂了買賣塑料餐具原材料的合同，約定塑料材料廠供給餐具有限責(zé)任公司經(jīng)過檢驗(yàn)合格的塑料餐具原材料100噸，價款80萬元，貨到付款50%, 3個月后再付款50%.
5月13日，塑料材料廠將未經(jīng)檢驗(yàn)的100噸塑料餐具原材料送到餐具有限責(zé)任公司，餐具有限責(zé)任公司付款40萬元，并將原材料投入生產(chǎn)。6月28日，市環(huán)保監(jiān)測所受市環(huán)保局委托，對該批塑料制品原材料進(jìn)行檢疫，發(fā)現(xiàn)塑料原材料有毒元素超標(biāo)。環(huán)保局根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對餐具有限責(zé)任公司作出罰款2萬元，銷毀所有塑料餐具原材料的處罰。
9月12日，塑料材料廠起訴餐具有限責(zé)任公司，追討40萬元塑料餐具原材料欠款。
問題：如果您是高州餐具有限責(zé)任公司的代理人，請根據(jù)上述案情，為餐具有限責(zé)任公司撰寫一份民事反訴狀。 十一、(本題15分)
請結(jié)合當(dāng)前世界各國憲法實(shí)施保障的基本方式，簡要分析我國憲法實(shí)施保障機(jī)制。
十二、(本題25分)
牛某(女)在一起民事糾紛案件審理的過程中，多次找法院領(lǐng)導(dǎo)反映情況，后來在該院一法官鄒某的指引下，牛某找到了該院院長黃某，黃某認(rèn)為該案件屬于別人管，但牛某仍希望黃某可以過問一下此事，最終兩人發(fā)生了沖突，互相撕扯，在撕扯過程中牛某拉住了黃某的領(lǐng)帶，后兩人都倒在地上。當(dāng)天該院便迅速下發(fā)了《拘留決定書》，稱牛某的行為嚴(yán)重地妨礙了黃某的正常工作，致使黃某心臟病突發(fā)，已嚴(yán)重妨害法院的民事訴訟活動，對牛某拘留13天。但就在此后的第四天，已在住院的黃某“心臟病突發(fā)”突然變?yōu)椤耙贿^性腦缺血昏迷”, 而牛某因涉嫌“故意殺人罪”，被刑事拘留，由公安機(jī)關(guān)偵查。隨后牛某被人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。同時，因指引牛某去找院長的鄒某也被認(rèn)為在工作中產(chǎn)生不滿情緒，圖謀對他人進(jìn)行政治報復(fù)，并經(jīng)公安部門偵查后以涉嫌挑唆故意殺人而被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。隨后，檢察院以故意殺人罪(未遂)對牛、鄒二人提起公訴，原審理民事糾紛案件的法院一審判處牛某有期徒刑10年，判處鄒某有期徒刑9年。牛某和鄒某不服，隨即上訴。二審法院未經(jīng)開庭審理下達(dá)終審裁定：“駁回上訴，維持原判。"
在本案中，兩被告的律師均未能在審查起訴階段會見當(dāng)事人，也未能查閱有關(guān)案卷材料。
3.本例中，如該股份有限公司未能成立，A、B、C三企業(yè)應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?如何承擔(dān)?
七、(本題10分)
在洪都公司訴李誠收到貨款不履行交貨義務(wù)一案中，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為李誠違反了合同的約定，應(yīng)返還洪都公司貨款并承擔(dān)違約責(zé)任，因此于1999年11月4日判決李誠在判決生效之日起30日內(nèi)向洪都公司返還貨款10萬元并支付違約金1萬元。判決送達(dá)后，訴訟雙方在上訴期間均未上訴。在判決規(guī)定的履行期間，李誠未執(zhí)行判決。問：
1.洪都公司如申請執(zhí)行，則其申請執(zhí)行的期限為多少，如何計算?
2.如執(zhí)行過程中，洪都公司與李誠于2000年2月4日達(dá)成和解協(xié)議，洪都公司同意李誠只返還貨款，不必支付違約金，并約定李誠應(yīng)在30日內(nèi)返還貨款。在這種情況下，人民法院應(yīng)如何處理?
3.如在李誠于2000年3月1日返還洪都公司貨款6萬元，并表示不愿再履行和解協(xié)議，洪都公司如向人民法院申請執(zhí)行原生效判決，其申請期限應(yīng)如何計算?在這種情況下，人民法院應(yīng)如何處理?
八、(本題10分)
1996年10月15日，某市衛(wèi)生防疫站的執(zhí)法人員到糕點(diǎn)加工個體戶張某的糕點(diǎn)加工房進(jìn)行食品衛(wèi)生檢查，發(fā)現(xiàn)有多處不符合食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，如工作人員操作時未穿戴工作衣帽等。對此，衛(wèi)生防疫站的工作人員作了食品衛(wèi)生檢查記錄，并提出“限三天改進(jìn)，罰款人民幣300元”的處理意見，張某當(dāng)場簽了字。工作人員當(dāng)天扣留了張某的衛(wèi)生許可證。10月18日，衛(wèi)生防疫站對張某作出了第30號行政處罰決定書，并于當(dāng)天送達(dá)張某。張在10月19日向市衛(wèi)生防疫站繳納罰款300元。兩天后，衛(wèi)生防疫站派人到張某的糕點(diǎn)加工房進(jìn)行檢查，仍認(rèn)為不符合要求，衛(wèi)生許可證仍未發(fā)還給張某，要求張某兩天內(nèi)改進(jìn)。10月24日，衛(wèi)生防疫站兩次派人到張某的加工房去檢查時，發(fā)現(xiàn)張某的加工房上鎖，便派人通知張某第二天同去加工房檢查改進(jìn)情況，張以“沒有時間”拒絕前往。而且張某認(rèn)為市衛(wèi)生防疫站的行政處罰對事實(shí)的認(rèn)定不準(zhǔn)確，處罰過重，扣留衛(wèi)生許可證沒有法律依據(jù)，于是向直接主管市衛(wèi)生防疫站的市衛(wèi)生局申請復(fù)議，要求撤銷衛(wèi)生防疫站的行政處罰決定，退還罰款，賠償因扣留衛(wèi)生許可證而造成的損失。但復(fù)議機(jī)關(guān)作出了維持原處罰決定的復(fù)議決定。請回答：
1.衛(wèi)生防疫站有無行政處罰的主體資格?為什么?
2.張某對衛(wèi)生防疫站的處罰行為不服時應(yīng)向誰申請復(fù)議?
3.若張某提起訴訟，則應(yīng)以誰為被告?
4.據(jù)查，扣留張某衛(wèi)生許可證的法律依據(jù)是該省人大常委會通過的一個立法文件，則該扣留行為是否合法?為什么?
5.本案中張某可否要求舉行聽證?為什么?
九、（本題15分）
A實(shí)業(yè)公司在生產(chǎn)某治理污水的產(chǎn)品時需要一種化工原料。該公司的采購經(jīng)理李某問遍其所熟知的公司和廠家均未找到符合該公司質(zhì)量要求的該種化工原料，履行期一天天迫近。李某忽然想起自己的一位同學(xué)王某也在化工行業(yè)工作，便打電話給王某，王某說自己的公司也沒有這種化工原料。李某便委托王某幫助打聽哪里賣這種原料，如果真能盡快找到的話，李愿以公司名義向其支付一定報酬，王某應(yīng)允。后王某經(jīng)多方聯(lián)系，果然發(fā)現(xiàn)與其同市的B公司庫存有這種化工原料，賣價為2.5萬元/噸。王某迅速告知李某，同時說明自己因聯(lián)系該項事務(wù)共花去費(fèi)用1000元，李某表示愿支付3000元作為報酬。同時二人在電話里達(dá)成一項委托協(xié)議，由王某協(xié)助李某購買該化工原料14噸，并代辦運(yùn)輸，所產(chǎn)生的一切費(fèi)用由李某所在公司負(fù)擔(dān)。于是王某來到B公司，找到負(fù)責(zé)經(jīng)理張某，張某說目前公司只剩下該種原料14噸，而且由于緊俏，價格已漲到2.8萬元/噸。這時又有一公司采購人員前來洽談購買該原料事宜。王某急忙電話聯(lián)系李某，欲告知該情況，可電話卻一直沒有人接，由于沒有其他聯(lián)系手段，王某只好簽署了該合同。后王某和李某取得聯(lián)系，李某說當(dāng)天自己正在辦理從公司辭職手續(xù)。于是李某陪同王某一起找到A公司新經(jīng)理劉某，劉某認(rèn)為王某簽訂的合同價格過高，公司難以承受，于是拒絕承認(rèn)王某與B公司簽訂的合同。請根據(jù)《合同法》及有關(guān)原理回答：
1.王某接受李某請求，為其尋找原料并代為購買，王某和李某之間的口頭合同是什么性質(zhì)?
2.假設(shè)王某與B公司的張某商談，張某表示這批原料屬自用范圍，無意出賣，王某是否還有權(quán)要求A公司支付3000元報酬，為什么?
3.王某與B公司簽訂的合同是否對委托人A公司有效，為什么?
4.A公司是否有權(quán)以“李某已辭職”為由拒絕承認(rèn)王某與B公司之間的合同?為什么?
5.若A公司不履行王某與B公司簽訂的合同，王某即負(fù)有何種義務(wù)?B公司這時如果向法院起訴，是否可以把王某與A公司作為共同被告?為什么?
十、（本題10分）
2001年5月6日，地處高州某鎮(zhèn)的高州餐具有限責(zé)任公司經(jīng)理王成專程到江蘇蘇南某鎮(zhèn)，與該地的江蘇蘇南塑料材料廠廠長張君簽訂了買賣塑料餐具原材料的合同，約定塑料材料廠供給餐具有限責(zé)任公司經(jīng)過檢驗(yàn)合格的塑料餐具原材料100噸，價款80萬元，貨到付款50%, 3個月后再付款50%.
5月13日，塑料材料廠將未經(jīng)檢驗(yàn)的100噸塑料餐具原材料送到餐具有限責(zé)任公司，餐具有限責(zé)任公司付款40萬元，并將原材料投入生產(chǎn)。6月28日，市環(huán)保監(jiān)測所受市環(huán)保局委托，對該批塑料制品原材料進(jìn)行檢疫，發(fā)現(xiàn)塑料原材料有毒元素超標(biāo)。環(huán)保局根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對餐具有限責(zé)任公司作出罰款2萬元，銷毀所有塑料餐具原材料的處罰。
9月12日，塑料材料廠起訴餐具有限責(zé)任公司，追討40萬元塑料餐具原材料欠款。
問題：如果您是高州餐具有限責(zé)任公司的代理人，請根據(jù)上述案情，為餐具有限責(zé)任公司撰寫一份民事反訴狀。 十一、(本題15分)
請結(jié)合當(dāng)前世界各國憲法實(shí)施保障的基本方式，簡要分析我國憲法實(shí)施保障機(jī)制。
十二、(本題25分)
牛某(女)在一起民事糾紛案件審理的過程中，多次找法院領(lǐng)導(dǎo)反映情況，后來在該院一法官鄒某的指引下，牛某找到了該院院長黃某，黃某認(rèn)為該案件屬于別人管，但牛某仍希望黃某可以過問一下此事，最終兩人發(fā)生了沖突，互相撕扯，在撕扯過程中牛某拉住了黃某的領(lǐng)帶，后兩人都倒在地上。當(dāng)天該院便迅速下發(fā)了《拘留決定書》，稱牛某的行為嚴(yán)重地妨礙了黃某的正常工作，致使黃某心臟病突發(fā)，已嚴(yán)重妨害法院的民事訴訟活動，對牛某拘留13天。但就在此后的第四天，已在住院的黃某“心臟病突發(fā)”突然變?yōu)椤耙贿^性腦缺血昏迷”, 而牛某因涉嫌“故意殺人罪”，被刑事拘留，由公安機(jī)關(guān)偵查。隨后牛某被人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。同時，因指引牛某去找院長的鄒某也被認(rèn)為在工作中產(chǎn)生不滿情緒，圖謀對他人進(jìn)行政治報復(fù)，并經(jīng)公安部門偵查后以涉嫌挑唆故意殺人而被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。隨后，檢察院以故意殺人罪(未遂)對牛、鄒二人提起公訴，原審理民事糾紛案件的法院一審判處牛某有期徒刑10年，判處鄒某有期徒刑9年。牛某和鄒某不服，隨即上訴。二審法院未經(jīng)開庭審理下達(dá)終審裁定：“駁回上訴，維持原判。"
在本案中，兩被告的律師均未能在審查起訴階段會見當(dāng)事人，也未能查閱有關(guān)案卷材料。