李某租用一商店經(jīng)營(yíng)服裝。某區(qū)公安分局公安人員駕駛警車追捕時(shí)，為躲閃其他車輛，不慎將李某服裝廳的櫥窗玻璃及模特衣物撞壞。事后，公安分局與李某協(xié)商賠償不成，李某請(qǐng)求國(guó)家賠償。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？
A．公安分局應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因?yàn)槔钅吃c其協(xié)商賠償
B．公安分局不應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因該公安人員行為屬于與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為
C．公安分局不應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因?yàn)樵摴踩藛T的行為不是違法行使職權(quán)，應(yīng)按行政補(bǔ)償解決
D．公安分局應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因?yàn)樵摴踩藛T的行為屬于與行使職權(quán)有關(guān)的行為
[答案]ABD
[考點(diǎn)]國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則
[解析]國(guó)家賠償法確定的歸責(zé)原則是“違法原則”，即必須是國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人才有依法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本題中雖然存在交通事故，但該事故并不能夠證明公安機(jī)關(guān)行使職權(quán)本身存在違法，即李某的損失不是因?yàn)檫`法行使職權(quán)造成的，國(guó)家不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于該交通事故發(fā)生于履行公務(wù)的過程中，所以也不能夠按照民事賠償處理。因此，公務(wù)員所在的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。所以，在四個(gè)選項(xiàng)中，只有C項(xiàng)符合國(guó)家賠償法的規(guī)定，其余三項(xiàng)均是錯(cuò)誤的。按照選非題的要求，本題應(yīng)當(dāng)選擇ABD三項(xiàng)。
A．公安分局應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因?yàn)槔钅吃c其協(xié)商賠償
B．公安分局不應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因該公安人員行為屬于與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為
C．公安分局不應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因?yàn)樵摴踩藛T的行為不是違法行使職權(quán)，應(yīng)按行政補(bǔ)償解決
D．公安分局應(yīng)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，因?yàn)樵摴踩藛T的行為屬于與行使職權(quán)有關(guān)的行為
[答案]ABD
[考點(diǎn)]國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則
[解析]國(guó)家賠償法確定的歸責(zé)原則是“違法原則”，即必須是國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人才有依法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本題中雖然存在交通事故，但該事故并不能夠證明公安機(jī)關(guān)行使職權(quán)本身存在違法，即李某的損失不是因?yàn)檫`法行使職權(quán)造成的，國(guó)家不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于該交通事故發(fā)生于履行公務(wù)的過程中，所以也不能夠按照民事賠償處理。因此，公務(wù)員所在的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。所以，在四個(gè)選項(xiàng)中，只有C項(xiàng)符合國(guó)家賠償法的規(guī)定，其余三項(xiàng)均是錯(cuò)誤的。按照選非題的要求，本題應(yīng)當(dāng)選擇ABD三項(xiàng)。