甲公司于2000年3月為其生產(chǎn)的酸奶注冊(cè)了"樂樂"商標(biāo)，該商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期使用，在公眾中享有較高聲譽(yù)。2004年8月，同一地域銷售牛奶的乙公司將"樂樂"登記為商號(hào)并突出宣傳使用，容易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。下列哪種說法是正確的？
A．乙公司的行為必須實(shí)際造成消費(fèi)者誤認(rèn)，才侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)
B．即使"樂樂"不屬于馳名商標(biāo)，乙公司的行為也侵犯了甲公司的商標(biāo)權(quán)
C．甲公司可以直接向法院起訴要求撤銷該商號(hào)登記
D．乙公司的商號(hào)已經(jīng)合法登記，應(yīng)受法律保護(hù)
【參考答案】 B
【考點(diǎn)提示】 商標(biāo)侵權(quán)行為
【試題解析】 本題考查對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定。所謂商標(biāo)侵權(quán)行為，是指違反商標(biāo)法規(guī)定，假冒或仿冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，或者從事其他損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。根據(jù)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為有多種表現(xiàn)形式。本題考查的是其中一種較特殊的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定。
根據(jù)《人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第l條第1項(xiàng)的規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成損害的侵權(quán)行為，應(yīng)受到法律的禁止。所以，判斷乙公司的行為是否侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)，就要看乙公司的行為是否符合以下的要件：第一，是否使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)；第二，是否使用在相同或者類似商品；第三，是否突出使用；第四，是否容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。本題中，乙公司將甲公司的注冊(cè)商標(biāo)“樂樂”登記為自己企業(yè)的商號(hào)。而且，乙公司是銷售牛奶的公司，甲公司是生產(chǎn)酸奶的公司，牛奶與酸奶屬于類似商品。再次，乙公司突出宣傳使用“樂樂”名稱，屬于突出使用的行為。最后，乙的行為“容易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)”，符合“產(chǎn)生了造成相關(guān)公眾誤認(rèn)的可能性”的條件。所以乙公司的行為構(gòu)成侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)。
根據(jù)以上的分析可知，選項(xiàng)A的說法是錯(cuò)誤的。《人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1項(xiàng)規(guī)定，只要侵權(quán)人的行為產(chǎn)生了造成公眾誤認(rèn)的可能性，就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。并不要求這種行為在實(shí)際上已經(jīng)造成了公眾的誤認(rèn)。A選項(xiàng)認(rèn)為乙公司的行為必須實(shí)際造成消費(fèi)者誤認(rèn)，才侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)是不正確的。
選項(xiàng)B是正確的。根據(jù)《人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1項(xiàng)的規(guī)定，只要侵權(quán)人將與他人“注冊(cè)商標(biāo)”相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用的就構(gòu)成了侵權(quán)，而不要求被使用的商標(biāo)必須為馳名商標(biāo)。
C選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第53條規(guī)定：“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！北绢}中，“樂樂”商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期使用，在公眾中享有較高聲譽(yù)，屬于馳名商標(biāo)，根據(jù)上述規(guī)定甲公司可以直接向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷乙公司的該企業(yè)名稱登記，而不能向人民法院申請(qǐng)撤銷。因此，選項(xiàng)C是錯(cuò)誤的。
選項(xiàng)D的說法也是錯(cuò)誤的?！镀髽I(yè)名稱登記管理規(guī)定》第5條規(guī)定：“登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正下級(jí)登記主管機(jī)關(guān)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱。對(duì)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，任何單位和個(gè)人可以要求登記主管機(jī)關(guān)予以糾正?！苯Y(jié)合上引《商標(biāo)法實(shí)施條例》第53條規(guī)定，可知，并不是企業(yè)名稱一經(jīng)登記就能受到法律的保護(hù)。
A．乙公司的行為必須實(shí)際造成消費(fèi)者誤認(rèn)，才侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)
B．即使"樂樂"不屬于馳名商標(biāo)，乙公司的行為也侵犯了甲公司的商標(biāo)權(quán)
C．甲公司可以直接向法院起訴要求撤銷該商號(hào)登記
D．乙公司的商號(hào)已經(jīng)合法登記，應(yīng)受法律保護(hù)
【參考答案】 B
【考點(diǎn)提示】 商標(biāo)侵權(quán)行為
【試題解析】 本題考查對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定。所謂商標(biāo)侵權(quán)行為，是指違反商標(biāo)法規(guī)定，假冒或仿冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，或者從事其他損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。根據(jù)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為有多種表現(xiàn)形式。本題考查的是其中一種較特殊的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定。
根據(jù)《人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第l條第1項(xiàng)的規(guī)定，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成損害的侵權(quán)行為，應(yīng)受到法律的禁止。所以，判斷乙公司的行為是否侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)，就要看乙公司的行為是否符合以下的要件：第一，是否使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的文字作為企業(yè)字號(hào)；第二，是否使用在相同或者類似商品；第三，是否突出使用；第四，是否容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。本題中，乙公司將甲公司的注冊(cè)商標(biāo)“樂樂”登記為自己企業(yè)的商號(hào)。而且，乙公司是銷售牛奶的公司，甲公司是生產(chǎn)酸奶的公司，牛奶與酸奶屬于類似商品。再次，乙公司突出宣傳使用“樂樂”名稱，屬于突出使用的行為。最后，乙的行為“容易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)”，符合“產(chǎn)生了造成相關(guān)公眾誤認(rèn)的可能性”的條件。所以乙公司的行為構(gòu)成侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)。
根據(jù)以上的分析可知，選項(xiàng)A的說法是錯(cuò)誤的。《人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1項(xiàng)規(guī)定，只要侵權(quán)人的行為產(chǎn)生了造成公眾誤認(rèn)的可能性，就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。并不要求這種行為在實(shí)際上已經(jīng)造成了公眾的誤認(rèn)。A選項(xiàng)認(rèn)為乙公司的行為必須實(shí)際造成消費(fèi)者誤認(rèn)，才侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)是不正確的。
選項(xiàng)B是正確的。根據(jù)《人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1項(xiàng)的規(guī)定，只要侵權(quán)人將與他人“注冊(cè)商標(biāo)”相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用的就構(gòu)成了侵權(quán)，而不要求被使用的商標(biāo)必須為馳名商標(biāo)。
C選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第53條規(guī)定：“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！北绢}中，“樂樂”商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期使用，在公眾中享有較高聲譽(yù)，屬于馳名商標(biāo)，根據(jù)上述規(guī)定甲公司可以直接向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷乙公司的該企業(yè)名稱登記，而不能向人民法院申請(qǐng)撤銷。因此，選項(xiàng)C是錯(cuò)誤的。
選項(xiàng)D的說法也是錯(cuò)誤的?！镀髽I(yè)名稱登記管理規(guī)定》第5條規(guī)定：“登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正下級(jí)登記主管機(jī)關(guān)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱。對(duì)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，任何單位和個(gè)人可以要求登記主管機(jī)關(guān)予以糾正?！苯Y(jié)合上引《商標(biāo)法實(shí)施條例》第53條規(guī)定，可知，并不是企業(yè)名稱一經(jīng)登記就能受到法律的保護(hù)。