1.安全性評(píng)價(jià)的基本概念
安全性評(píng)價(jià)在國(guó)外也稱(chēng)為危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，安全性評(píng)價(jià)的定義是：綜合運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的方法，對(duì)系統(tǒng)的安全性進(jìn)行度量和預(yù)測(cè)，通過(guò)對(duì)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)性或稱(chēng)之謂不安全因素進(jìn)行辨識(shí)定性和定量分析，確認(rèn)系統(tǒng)發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及其嚴(yán)重程度，對(duì)該系統(tǒng)的安全性給予正確的評(píng)價(jià)，并相應(yīng)地提出消除不安全因素和危險(xiǎn)的具體對(duì)策措施。通過(guò)全面系統(tǒng)，有目的，有計(jì)劃地實(shí)施這些措施，達(dá)到安全管理標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，以提高安全生產(chǎn)水平，超前控制事故的發(fā)生。
安全性評(píng)價(jià)是一門(mén)新興的軟件科學(xué)，起始于70年代，現(xiàn)已受到國(guó)際上廣泛的重視。它首先在化工、機(jī)械制造以及航天，導(dǎo)彈系統(tǒng)等領(lǐng)域里開(kāi)始運(yùn)用，而安全性評(píng)價(jià)用在電力安全生產(chǎn)上是從1995年開(kāi)始的，因此目前尚處在自我完善和發(fā)展的階段。
為什么要在電力安全生產(chǎn)中開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)？這個(gè)問(wèn)題出自于華北電管局提出的問(wèn)題：為什么電力生產(chǎn)事故防止不了為什么有的局在長(zhǎng)期安全生產(chǎn)時(shí)又突然發(fā)生重大事故？如何從根本上解決這些問(wèn)題華北電管局的同志們花了4年多時(shí)間分析了歷年來(lái)的事故教訓(xùn)，并在學(xué)習(xí)了國(guó)內(nèi)外安全性評(píng)價(jià)的經(jīng)驗(yàn)后，起草了“火力發(fā)電廠安全性評(píng)價(jià)”和“供電局安全性評(píng)價(jià)”，由原電力部組織全國(guó)安全管理有經(jīng)驗(yàn)的同志逐條討論修改，經(jīng)8次修改后正式出版。
2.開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)的必要性
“安全第一，預(yù)防為主”是電力系統(tǒng)一貫堅(jiān)持的生產(chǎn)方針，為了有效地開(kāi)展反事故工作，防患未然，幾十年來(lái)，不斷強(qiáng)化安全管理。但同時(shí)也不容否認(rèn)，時(shí)至今日從總體上看，農(nóng)電企業(yè)預(yù)見(jiàn)事故的水平和超前控制事故的能力似不盡人意。主要表現(xiàn)在：不少單位事故發(fā)生前，似乎“平安無(wú)事”，事故發(fā)生后卻暴露了很多存在已久并且完全有可能提前發(fā)現(xiàn)和消除的隱患。有些單位雖然事故前，感到安全生產(chǎn)如履薄冰，但究竟哪些地方易爆發(fā)事故，爆發(fā)什么事故，卻心中無(wú)數(shù)，結(jié)果也難免事故突然到來(lái)。開(kāi)展農(nóng)電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)，就是從這個(gè)客觀實(shí)際出發(fā)提出的課題，目的就是想通過(guò)安全性評(píng)價(jià)，提高企業(yè)對(duì)事故的預(yù)見(jiàn)性和超前控制事故的能力。它不是想當(dāng)然的產(chǎn)物，而是反事故工作的客觀需要。
安全系統(tǒng)工程認(rèn)為，生產(chǎn)過(guò)程中總是會(huì)發(fā)生事故的，并且可能造成人及物的損失，其原因是客觀上存在著危險(xiǎn)性，在一定條件下，對(duì)危險(xiǎn)性失去控制或防范不周，便會(huì)爆發(fā)事故。其實(shí)事故也和其他事物一樣，是有規(guī)律性的，具有一定的發(fā)生概率，如果摸清了它的規(guī)律，就可以預(yù)測(cè)它，進(jìn)而控制它。要控制事故，就必須抑制危險(xiǎn)性，而要抑制危險(xiǎn)性就必須對(duì)它有較深的認(rèn)識(shí)，充分揭示危險(xiǎn)性的存在和它發(fā)展成事故的可能性。為了對(duì)危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，看看究竟會(huì)產(chǎn)生什么樣的嚴(yán)重后果，是否需要改變?cè)O(shè)計(jì)方案，是否需要加強(qiáng)技術(shù)措施，改變?cè)牧系氖褂没蚴前惭b什么安全設(shè)備，同時(shí)對(duì)改變后的系統(tǒng)危險(xiǎn)性會(huì)得到怎樣的抑制或消除，就需要反復(fù)地進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。
安全性評(píng)價(jià)包括危險(xiǎn)性辨識(shí)和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)兩個(gè)部分，當(dāng)前者用于安全性評(píng)價(jià)時(shí)盡可能要有量的概念，以便于比較。如果能夠明確事故發(fā)生概率的大小及損失的嚴(yán)重程度，其乘積就是所謂的風(fēng)險(xiǎn)率，進(jìn)行定量的安全性評(píng)價(jià)就更精確了。危險(xiǎn)性辯識(shí)的另一個(gè)方面，就是對(duì)危險(xiǎn)性進(jìn)行反復(fù)的校核，看一看還有什么新的危險(xiǎn)性，在系統(tǒng)運(yùn)行或運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中，危險(xiǎn)性會(huì)有什么變化。關(guān)于后者，為了衡量危險(xiǎn)性，需要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這就是該企業(yè)為了完成好安全生產(chǎn)工作，自己所制定的奮斗目標(biāo)值或主管單位下達(dá)的安全指標(biāo)。為了達(dá)到安全指標(biāo)，就得把反復(fù)校驗(yàn)過(guò)的危險(xiǎn)性定量結(jié)果和界限值即安全指標(biāo)進(jìn)行比較，如果在界限值以?xún)?nèi)即認(rèn)為是安全的，界限值以外則必須采取措施改正。后還要確認(rèn)一下危險(xiǎn)性存在的程度，以便徹底消除事故。
安全性評(píng)價(jià)在國(guó)外也稱(chēng)為危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，安全性評(píng)價(jià)的定義是：綜合運(yùn)用安全系統(tǒng)工程的方法，對(duì)系統(tǒng)的安全性進(jìn)行度量和預(yù)測(cè)，通過(guò)對(duì)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)性或稱(chēng)之謂不安全因素進(jìn)行辨識(shí)定性和定量分析，確認(rèn)系統(tǒng)發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及其嚴(yán)重程度，對(duì)該系統(tǒng)的安全性給予正確的評(píng)價(jià)，并相應(yīng)地提出消除不安全因素和危險(xiǎn)的具體對(duì)策措施。通過(guò)全面系統(tǒng)，有目的，有計(jì)劃地實(shí)施這些措施，達(dá)到安全管理標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，以提高安全生產(chǎn)水平，超前控制事故的發(fā)生。
安全性評(píng)價(jià)是一門(mén)新興的軟件科學(xué)，起始于70年代，現(xiàn)已受到國(guó)際上廣泛的重視。它首先在化工、機(jī)械制造以及航天，導(dǎo)彈系統(tǒng)等領(lǐng)域里開(kāi)始運(yùn)用，而安全性評(píng)價(jià)用在電力安全生產(chǎn)上是從1995年開(kāi)始的，因此目前尚處在自我完善和發(fā)展的階段。
為什么要在電力安全生產(chǎn)中開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)？這個(gè)問(wèn)題出自于華北電管局提出的問(wèn)題：為什么電力生產(chǎn)事故防止不了為什么有的局在長(zhǎng)期安全生產(chǎn)時(shí)又突然發(fā)生重大事故？如何從根本上解決這些問(wèn)題華北電管局的同志們花了4年多時(shí)間分析了歷年來(lái)的事故教訓(xùn)，并在學(xué)習(xí)了國(guó)內(nèi)外安全性評(píng)價(jià)的經(jīng)驗(yàn)后，起草了“火力發(fā)電廠安全性評(píng)價(jià)”和“供電局安全性評(píng)價(jià)”，由原電力部組織全國(guó)安全管理有經(jīng)驗(yàn)的同志逐條討論修改，經(jīng)8次修改后正式出版。
2.開(kāi)展安全性評(píng)價(jià)的必要性
“安全第一，預(yù)防為主”是電力系統(tǒng)一貫堅(jiān)持的生產(chǎn)方針，為了有效地開(kāi)展反事故工作，防患未然，幾十年來(lái)，不斷強(qiáng)化安全管理。但同時(shí)也不容否認(rèn)，時(shí)至今日從總體上看，農(nóng)電企業(yè)預(yù)見(jiàn)事故的水平和超前控制事故的能力似不盡人意。主要表現(xiàn)在：不少單位事故發(fā)生前，似乎“平安無(wú)事”，事故發(fā)生后卻暴露了很多存在已久并且完全有可能提前發(fā)現(xiàn)和消除的隱患。有些單位雖然事故前，感到安全生產(chǎn)如履薄冰，但究竟哪些地方易爆發(fā)事故，爆發(fā)什么事故，卻心中無(wú)數(shù)，結(jié)果也難免事故突然到來(lái)。開(kāi)展農(nóng)電企業(yè)安全性評(píng)價(jià)，就是從這個(gè)客觀實(shí)際出發(fā)提出的課題，目的就是想通過(guò)安全性評(píng)價(jià)，提高企業(yè)對(duì)事故的預(yù)見(jiàn)性和超前控制事故的能力。它不是想當(dāng)然的產(chǎn)物，而是反事故工作的客觀需要。
安全系統(tǒng)工程認(rèn)為，生產(chǎn)過(guò)程中總是會(huì)發(fā)生事故的，并且可能造成人及物的損失，其原因是客觀上存在著危險(xiǎn)性，在一定條件下，對(duì)危險(xiǎn)性失去控制或防范不周，便會(huì)爆發(fā)事故。其實(shí)事故也和其他事物一樣，是有規(guī)律性的，具有一定的發(fā)生概率，如果摸清了它的規(guī)律，就可以預(yù)測(cè)它，進(jìn)而控制它。要控制事故，就必須抑制危險(xiǎn)性，而要抑制危險(xiǎn)性就必須對(duì)它有較深的認(rèn)識(shí)，充分揭示危險(xiǎn)性的存在和它發(fā)展成事故的可能性。為了對(duì)危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，看看究竟會(huì)產(chǎn)生什么樣的嚴(yán)重后果，是否需要改變?cè)O(shè)計(jì)方案，是否需要加強(qiáng)技術(shù)措施，改變?cè)牧系氖褂没蚴前惭b什么安全設(shè)備，同時(shí)對(duì)改變后的系統(tǒng)危險(xiǎn)性會(huì)得到怎樣的抑制或消除，就需要反復(fù)地進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。
安全性評(píng)價(jià)包括危險(xiǎn)性辨識(shí)和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)兩個(gè)部分，當(dāng)前者用于安全性評(píng)價(jià)時(shí)盡可能要有量的概念，以便于比較。如果能夠明確事故發(fā)生概率的大小及損失的嚴(yán)重程度，其乘積就是所謂的風(fēng)險(xiǎn)率，進(jìn)行定量的安全性評(píng)價(jià)就更精確了。危險(xiǎn)性辯識(shí)的另一個(gè)方面，就是對(duì)危險(xiǎn)性進(jìn)行反復(fù)的校核，看一看還有什么新的危險(xiǎn)性，在系統(tǒng)運(yùn)行或運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中，危險(xiǎn)性會(huì)有什么變化。關(guān)于后者，為了衡量危險(xiǎn)性，需要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這就是該企業(yè)為了完成好安全生產(chǎn)工作，自己所制定的奮斗目標(biāo)值或主管單位下達(dá)的安全指標(biāo)。為了達(dá)到安全指標(biāo)，就得把反復(fù)校驗(yàn)過(guò)的危險(xiǎn)性定量結(jié)果和界限值即安全指標(biāo)進(jìn)行比較，如果在界限值以?xún)?nèi)即認(rèn)為是安全的，界限值以外則必須采取措施改正。后還要確認(rèn)一下危險(xiǎn)性存在的程度，以便徹底消除事故。