2日上午，重慶市高考(論壇)文科狀元何川洋的父親何業(yè)大告訴記者，北大方面已經(jīng)發(fā)來(lái)短信，稱“北京大學(xué)已經(jīng)決定不錄取何川洋”。
何業(yè)大對(duì)記者說(shuō)：“我的娃（何川洋）把自己鎖在屋里哭了整整一夜?！?BR> 對(duì)于這樣的結(jié)果，何業(yè)大帶著哭腔對(duì)記者說(shuō)：“現(xiàn)在整個(gè)家庭都快被攪散了，自己有種崩潰的感覺(jué)，不知道該如何面對(duì)孩子?！?BR> 記者從重慶市招*實(shí)，此次重慶市共查出31名違規(guī)修改民族成分騙取加分的考生。但對(duì)于有媒體報(bào)道的“31名違規(guī)考生中巫山縣就占了19名”的說(shuō)法，重慶市招辦宣傳科的工作人員沒(méi)有正面回復(fù)。
剛剛從巫山縣招生辦主任位置上被免職的何業(yè)大稱：“‘巫山縣有19名民族成分造假考生’的消息我也是通過(guò)新聞報(bào)道看到的，自己并不知情?！钡珦?jù)何分析，這些考生可能都是在外地就讀報(bào)考的巫山縣人。
重慶市教委宣傳科一名祝姓工作人員對(duì)此的回應(yīng)是，“此事現(xiàn)在還在繼續(xù)調(diào)查之中，結(jié)果出來(lái)了肯定會(huì)公布?！?BR> 何業(yè)大對(duì)記者說(shuō)，既然調(diào)查組查出了有31個(gè)考生民族成分作假，那就應(yīng)該將他們的家庭信息完整地公布出來(lái)?！盀槭裁椽?dú)獨(dú)盯著何川洋狂轟濫炸地調(diào)查、報(bào)道，難道就因?yàn)樗剂艘粋€(gè)狀元嗎？有沒(méi)有想過(guò)這么大的事情他一個(gè)人能承受得起嗎？”
民族成分造假的考生，除了已經(jīng)公布的巫山縣招生辦主任何業(yè)大之子何川洋和石柱土家族自治縣副縣長(zhǎng)湯平之女湯蕤外，其他29人是何種背景？還有多少造假的權(quán)勢(shì)家庭潛伏在加分名單中？造假考生應(yīng)該承擔(dān)怎樣的后果？
這些問(wèn)題引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。
還有多少加分造假的權(quán)貴家庭潛伏？
從今天起，重慶市招生自考辦公室再次通過(guò)招辦公眾信息網(wǎng)，向社會(huì)公示今年普招加分信息，逾7萬(wàn)考生榜上有名，占該市報(bào)考總?cè)藬?shù)的37％左右。
根據(jù)公示名單，在剔除31名少數(shù)民族加分存在問(wèn)題的考生后，有1萬(wàn)多名考生享受聚居區(qū)少數(shù)民族考生加分照顧。
根據(jù)《重慶市2009年全國(guó)普通高等學(xué)校招生實(shí)施辦法》相關(guān)規(guī)定，重慶市少數(shù)民族自治縣（含民族鄉(xiāng)）的少數(shù)民族考生可享受20分的高考加分照顧；散居在漢族地區(qū)的重慶少數(shù)民族考生、少數(shù)民族自治縣的漢族考生，如報(bào)考重慶高校，則可享受5分的高考加分照顧。
“在考生成分中作手腳，如通過(guò)更改民族成分獲得加分照顧，是一種遠(yuǎn)離考場(chǎng)，難以察覺(jué)的隱形作弊?！?1世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)、知名教育問(wèn)題專家熊丙奇對(duì)記者說(shuō)。
其實(shí)這種考場(chǎng)外的隱形作弊并非易事，更改民族成分至少需要過(guò)5道關(guān)：1．出示父親或母親的民族成分證明；2．通過(guò)民族事務(wù)主管部門的審查；3．經(jīng)公安部門審批；4．更改考生的戶口簿和身份證；5．在高考報(bào)名點(diǎn)老師的監(jiān)督下，報(bào)名參考，獲得加分資格。
有網(wǎng)友分析說(shuō)：“一般老百姓哪里有能耐通過(guò)那么多機(jī)關(guān)的層層審批啊，能隨意修改民族成分造假的人絕非普通人?！?BR> 以此次重慶民族成分造假事件為例，重慶市組織的調(diào)查組共查出31名違規(guī)修改民族成分騙取加分的考生，其中被外界稱為“造假狀元”的何川洋，其父系巫山縣招生辦主任，其母為巫山縣委組織部副部長(zhǎng)、編辦主任。
6月25日，重慶市石柱土家族自治縣副縣長(zhǎng)湯平也公開(kāi)承認(rèn)，其女湯蕤的民族成分確實(shí)被改動(dòng)過(guò)，“后來(lái)發(fā)現(xiàn)犯了錯(cuò)誤，又改回了漢族?！睖秸J(rèn)為是“辦手續(xù)的工作人員出于好心，幫我和女兒把民族成分改成了土家族，還申請(qǐng)了少數(shù)民族加分”，他同時(shí)認(rèn)為，因及時(shí)改正且沒(méi)有造成后果，故沒(méi)有形成違規(guī)違紀(jì)事實(shí)。
看似層層嚴(yán)密、環(huán)環(huán)相扣的關(guān)卡在權(quán)錢面前是那么脆弱。重慶市招辦主任邱可在接受新華社記者采訪時(shí)總結(jié)了此次大規(guī)模民族成分造假的原因：
一是個(gè)別家長(zhǎng)和有關(guān)人員法紀(jì)意識(shí)淡薄，違規(guī)從異地遷移考生戶口到聚居地并更改民族成分；二是少數(shù)區(qū)縣個(gè)別戶籍管理單位把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)將散居地民族考生戶口遷移到民族聚居地報(bào)名參考；三是個(gè)別區(qū)縣有關(guān)部門把關(guān)不嚴(yán)，將不符合條件的少數(shù)民族地區(qū)的漢族考生民族成分變更為少數(shù)民族；四是個(gè)別縣的少數(shù)民族鄉(xiāng)成立時(shí)間短，制度不完善，有關(guān)部門對(duì)政策的理解和把握不準(zhǔn)，審批不規(guī)范。
何川洋與湯蕤出自“權(quán)貴之家”，其他29人是何種背景？除去這31人，還有多少潛伏的造假人員沒(méi)有被揭出？
何業(yè)大認(rèn)為，不公布其他作假考生的家庭信息只處理何家的做法非常不公平，“為什么單獨(dú)關(guān)注我的娃，社會(huì)要講公平，但不能只處理我一家人，其他人的信息現(xiàn)在都沒(méi)有公布，而我們家卻承受了這么大的壓力，這也叫公平嗎？”
重慶市招辦表示，歡迎社會(huì)繼續(xù)就違規(guī)享受高考各類加分資格的考生進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，將依據(jù)教育部和重慶市有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。
敲開(kāi)加分俱樂(lè)部大門的還有金錢
輕而易舉敲開(kāi)高考加分俱樂(lè)部大門的敲門磚，除了權(quán)力，還有金錢。
6月中旬，遼寧省盤錦市的王先生致電中國(guó)青年報(bào)，稱“孩子的老師曾給我打電話，問(wèn)是否愿意給今年參加高考的孩子辦個(gè)體優(yōu)生，說(shuō)花3萬(wàn)塊錢就可以弄到一個(gè)指標(biāo)。孩子當(dāng)時(shí)也征求過(guò)我的意見(jiàn)，我的想法是：不就是10分嘛，多下點(diǎn)工夫?qū)W習(xí)就能考過(guò)來(lái)了。所以就沒(méi)辦?！?BR> 幾天后，王先生就聽(tīng)兒子說(shuō)，班上一個(gè)連走路快了都?xì)獯呐肿右渤闪俗闱蝽?xiàng)目體優(yōu)生。
王先生上網(wǎng)查詢“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測(cè)試合格名單”后發(fā)現(xiàn)，孩子就讀的盤錦市某重點(diǎn)中學(xué)有47名考生在合格名單之列，而該中學(xué)今年參加高考的考生總數(shù)也不過(guò)800多人。
孩子還沒(méi)進(jìn)考場(chǎng)就先落后了別人10分。這令王先生非常生氣，“高考不是孩子們之間的競(jìng)爭(zhēng)，而成了父母之間的競(jìng)爭(zhēng)了”。
高考成績(jī)公布后，王先生的孩子考了615分。在遼寧，這個(gè)分?jǐn)?shù)能夠上一個(gè)不錯(cuò)的學(xué)校，“但專業(yè)就不能夠保證了”。王先生并不后悔當(dāng)初沒(méi)有花3萬(wàn)元錢買體優(yōu)生資格，“對(duì)這個(gè)東西，我從一開(kāi)始就是憎恨，社會(huì)上存在很多憑借手握的特權(quán)和金錢而牟取利益的事情，但當(dāng)這樣的事情發(fā)生在高考中時(shí)，我還是感到非常氣憤?！?BR> 王先生認(rèn)真研究了共計(jì)1865名的“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測(cè)試合格名單”后，認(rèn)為體優(yōu)生合格名單存在以下分布特點(diǎn)：
一、在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，體優(yōu)生人數(shù)較多，而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，體優(yōu)生人數(shù)相對(duì)較少。如沈陽(yáng)352人、大連226人、鞍山174人、本溪148人、盤錦97人，而鐵嶺和葫蘆島分別只有18人和14人。以盤錦和鐵嶺兩市為例，盤錦市總?cè)丝?27.1萬(wàn)人，此次通過(guò)體優(yōu)生測(cè)試的有97人；鐵嶺市總?cè)丝?02萬(wàn)人，而此次體優(yōu)生測(cè)試合格的只有18人。
“體優(yōu)生怎么都跑到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)去了？”王先生反問(wèn)道。
二、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)測(cè)試項(xiàng)目繁多且大都為不好準(zhǔn)確評(píng)估的項(xiàng)目，而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)測(cè)試項(xiàng)目少、多是可以準(zhǔn)確測(cè)試和評(píng)估的田徑項(xiàng)目。
盤錦市有35名考生憑借田徑項(xiàng)目獲得體優(yōu)生稱號(hào)，其余62名考生的項(xiàng)目均為車輛模型、航海模型、無(wú)線電測(cè)向、健美操、乒乓球、足球、象棋、散打等，而鐵嶺市的18名體優(yōu)生中除了4名參加的是散打、健美操、籃球項(xiàng)目外，其余均為傳統(tǒng)的田徑項(xiàng)目。
三、位于中心城市的重點(diǎn)高中獲得體優(yōu)生稱號(hào)的人數(shù)眾多。
以本溪市高級(jí)中學(xué)為例，2009年該校有77個(gè)考生獲得了體優(yōu)生稱號(hào)，這個(gè)數(shù)字甚至大于鐵嶺和葫蘆島兩個(gè)地級(jí)市獲得體優(yōu)生稱號(hào)的考生的總和（32人）。
在本溪市高級(jí)中學(xué)77名獲得體優(yōu)生稱號(hào)的考生中，僅有3名考生是憑借傳統(tǒng)的田徑項(xiàng)目獲得的，其余74名考生的項(xiàng)目多為航海、航空模型，足球，籃球和國(guó)際象棋。
在遼東地區(qū)一所重點(diǎn)高中執(zhí)教的教師向記者透露，每年該校的校領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)親自出動(dòng)，將學(xué)習(xí)成績(jī)排名前50的學(xué)生家長(zhǎng)找來(lái)談話，只要家長(zhǎng)愿意出1萬(wàn)~2萬(wàn)元不等的費(fèi)用，學(xué)校就會(huì)讓其子女獲得二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書，憑此就可在高考時(shí)加10分投檔。
是否應(yīng)該取消造假考生的錄取資格？
在“百度重慶南開(kāi)中學(xué)吧”，有人貼出了何川洋的高考成績(jī)：語(yǔ)文121，數(shù)學(xué)145，外語(yǔ)131，文綜262，總分659。
何川洋此前稱，他已與北大重慶招生組簽下了預(yù)錄取的協(xié)議。此前，北大招生辦公室主任劉明利在接受記者采訪時(shí)曾表示，“北大將堅(jiān)決支持重慶市招辦的決定，絕不姑息錯(cuò)誤的行為。目前，北大招生辦正進(jìn)一步關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，慎重對(duì)待每一位考生，力求不姑息、不冤枉，以此教育學(xué)生健康成才?！?BR> 而何家今天凌晨收到的短信意味著，何川洋今年已與北大無(wú)緣。
依據(jù)國(guó)家民委辦公廳、教育部辦公廳和公安部辦公廳《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）的規(guī)定，“對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生，一經(jīng)查實(shí)，由省級(jí)教育行政部門或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格，并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學(xué)的，取消其學(xué)籍?！睋?jù)此《通知》規(guī)定，何川洋盡管考出了令人羨慕的優(yōu)異成績(jī)，一旦被取消錄取資格，也有可能面臨無(wú)學(xué)可上的窘境。
重慶市教委宣傳科的祝姓工作人員對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者稱，“是否會(huì)取消何川洋的錄取資格還在研究之中，一旦有消息就會(huì)通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)的形式公布”。
在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，何業(yè)大反復(fù)表示，三年前修改何川洋的民族成分時(shí)，自己還不是巫山縣招辦主任，妻子也非巫山縣組織部副部長(zhǎng)，既然現(xiàn)在組織上已經(jīng)做出了免職停職的決定，“我們有錯(cuò)就讓我們來(lái)?yè)?dān)責(zé)，希望放孩子一條生路”。
何業(yè)大對(duì)記者說(shuō)：“我這個(gè)娃既然能考這么高的分?jǐn)?shù)，以后肯定也是一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人，讓一個(gè)還不滿18歲的孩子（據(jù)何業(yè)大透露，何川洋為1991年12月生）承受這么大的壓力，這是何必??！”
那么究竟該誰(shuí)為此付出代價(jià)，承擔(dān)責(zé)任？
新華網(wǎng)的一篇評(píng)論認(rèn)為，考生大多已經(jīng)年滿18歲，應(yīng)該能夠清楚意識(shí)到弄虛作假更改民族成分行為的性質(zhì)與后果，作為成年人理當(dāng)為自己的行為與選擇承擔(dān)責(zé)任。如果發(fā)生考生弄虛作假更改民族成分事件后，以主要是家長(zhǎng)責(zé)任為由而不取消考生錄取資格，勢(shì)必會(huì)對(duì)弄虛作假更改民族成分行為起到助長(zhǎng)作用。
熊丙奇并不贊成將“高考移民”、“變更民族成分”等違規(guī)行為的懲處指向考生的做法。熊丙奇對(duì)記者說(shuō)：“不建議將懲處指向考生并非同情心泛濫，不分是非，而是因?yàn)檫@些行為往往是家長(zhǎng)操作，孩子被動(dòng)跟隨?？忌谋粍?dòng)行為，與高考主動(dòng)作弊是完全不同的性質(zhì)?！?BR> 熊丙奇分析道，如果僅僅是取消加分資格，而其父母也安然無(wú)恙，這樣的違規(guī)幾乎等于“零成本”，必然難以服眾，也會(huì)鼓勵(lì)更多后來(lái)者。如果取消其高考成績(jī)，而對(duì)其父母沒(méi)有任何懲處，何川洋在內(nèi)地的高考計(jì)劃招生之外，并非沒(méi)有出路，根據(jù)他的*分成績(jī)，他完全有可能被境外錄取，就如香港城市大學(xué)當(dāng)初錄取在內(nèi)地被取消上清華大學(xué)資格的“高考移民”一樣。
熊丙奇認(rèn)為，何川洋已經(jīng)在高考前取消加分資格，比較適宜的懲處是，開(kāi)除其父母的公職?！耙匀∠芙逃呱龑W(xué)考試資格的方式治理高考違規(guī)，是不理性的。只有加大對(duì)公權(quán)力的約束，即對(duì)公職人員的子女上學(xué)情況進(jìn)行監(jiān)督，進(jìn)而對(duì)公職人員本人問(wèn)責(zé)，才能既保障學(xué)生的受教育權(quán)利，又維護(hù)公平公正的考試秩序?！毙鼙嬲f(shuō)。
何業(yè)大對(duì)記者說(shuō)：“我的娃（何川洋）把自己鎖在屋里哭了整整一夜?！?BR> 對(duì)于這樣的結(jié)果，何業(yè)大帶著哭腔對(duì)記者說(shuō)：“現(xiàn)在整個(gè)家庭都快被攪散了，自己有種崩潰的感覺(jué)，不知道該如何面對(duì)孩子?！?BR> 記者從重慶市招*實(shí)，此次重慶市共查出31名違規(guī)修改民族成分騙取加分的考生。但對(duì)于有媒體報(bào)道的“31名違規(guī)考生中巫山縣就占了19名”的說(shuō)法，重慶市招辦宣傳科的工作人員沒(méi)有正面回復(fù)。
剛剛從巫山縣招生辦主任位置上被免職的何業(yè)大稱：“‘巫山縣有19名民族成分造假考生’的消息我也是通過(guò)新聞報(bào)道看到的，自己并不知情?！钡珦?jù)何分析，這些考生可能都是在外地就讀報(bào)考的巫山縣人。
重慶市教委宣傳科一名祝姓工作人員對(duì)此的回應(yīng)是，“此事現(xiàn)在還在繼續(xù)調(diào)查之中，結(jié)果出來(lái)了肯定會(huì)公布?！?BR> 何業(yè)大對(duì)記者說(shuō)，既然調(diào)查組查出了有31個(gè)考生民族成分作假，那就應(yīng)該將他們的家庭信息完整地公布出來(lái)?！盀槭裁椽?dú)獨(dú)盯著何川洋狂轟濫炸地調(diào)查、報(bào)道，難道就因?yàn)樗剂艘粋€(gè)狀元嗎？有沒(méi)有想過(guò)這么大的事情他一個(gè)人能承受得起嗎？”
民族成分造假的考生，除了已經(jīng)公布的巫山縣招生辦主任何業(yè)大之子何川洋和石柱土家族自治縣副縣長(zhǎng)湯平之女湯蕤外，其他29人是何種背景？還有多少造假的權(quán)勢(shì)家庭潛伏在加分名單中？造假考生應(yīng)該承擔(dān)怎樣的后果？
這些問(wèn)題引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。
還有多少加分造假的權(quán)貴家庭潛伏？
從今天起，重慶市招生自考辦公室再次通過(guò)招辦公眾信息網(wǎng)，向社會(huì)公示今年普招加分信息，逾7萬(wàn)考生榜上有名，占該市報(bào)考總?cè)藬?shù)的37％左右。
根據(jù)公示名單，在剔除31名少數(shù)民族加分存在問(wèn)題的考生后，有1萬(wàn)多名考生享受聚居區(qū)少數(shù)民族考生加分照顧。
根據(jù)《重慶市2009年全國(guó)普通高等學(xué)校招生實(shí)施辦法》相關(guān)規(guī)定，重慶市少數(shù)民族自治縣（含民族鄉(xiāng)）的少數(shù)民族考生可享受20分的高考加分照顧；散居在漢族地區(qū)的重慶少數(shù)民族考生、少數(shù)民族自治縣的漢族考生，如報(bào)考重慶高校，則可享受5分的高考加分照顧。
“在考生成分中作手腳，如通過(guò)更改民族成分獲得加分照顧，是一種遠(yuǎn)離考場(chǎng)，難以察覺(jué)的隱形作弊?！?1世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)、知名教育問(wèn)題專家熊丙奇對(duì)記者說(shuō)。
其實(shí)這種考場(chǎng)外的隱形作弊并非易事，更改民族成分至少需要過(guò)5道關(guān)：1．出示父親或母親的民族成分證明；2．通過(guò)民族事務(wù)主管部門的審查；3．經(jīng)公安部門審批；4．更改考生的戶口簿和身份證；5．在高考報(bào)名點(diǎn)老師的監(jiān)督下，報(bào)名參考，獲得加分資格。
有網(wǎng)友分析說(shuō)：“一般老百姓哪里有能耐通過(guò)那么多機(jī)關(guān)的層層審批啊，能隨意修改民族成分造假的人絕非普通人?！?BR> 以此次重慶民族成分造假事件為例，重慶市組織的調(diào)查組共查出31名違規(guī)修改民族成分騙取加分的考生，其中被外界稱為“造假狀元”的何川洋，其父系巫山縣招生辦主任，其母為巫山縣委組織部副部長(zhǎng)、編辦主任。
6月25日，重慶市石柱土家族自治縣副縣長(zhǎng)湯平也公開(kāi)承認(rèn)，其女湯蕤的民族成分確實(shí)被改動(dòng)過(guò)，“后來(lái)發(fā)現(xiàn)犯了錯(cuò)誤，又改回了漢族?！睖秸J(rèn)為是“辦手續(xù)的工作人員出于好心，幫我和女兒把民族成分改成了土家族，還申請(qǐng)了少數(shù)民族加分”，他同時(shí)認(rèn)為，因及時(shí)改正且沒(méi)有造成后果，故沒(méi)有形成違規(guī)違紀(jì)事實(shí)。
看似層層嚴(yán)密、環(huán)環(huán)相扣的關(guān)卡在權(quán)錢面前是那么脆弱。重慶市招辦主任邱可在接受新華社記者采訪時(shí)總結(jié)了此次大規(guī)模民族成分造假的原因：
一是個(gè)別家長(zhǎng)和有關(guān)人員法紀(jì)意識(shí)淡薄，違規(guī)從異地遷移考生戶口到聚居地并更改民族成分；二是少數(shù)區(qū)縣個(gè)別戶籍管理單位把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)將散居地民族考生戶口遷移到民族聚居地報(bào)名參考；三是個(gè)別區(qū)縣有關(guān)部門把關(guān)不嚴(yán)，將不符合條件的少數(shù)民族地區(qū)的漢族考生民族成分變更為少數(shù)民族；四是個(gè)別縣的少數(shù)民族鄉(xiāng)成立時(shí)間短，制度不完善，有關(guān)部門對(duì)政策的理解和把握不準(zhǔn)，審批不規(guī)范。
何川洋與湯蕤出自“權(quán)貴之家”，其他29人是何種背景？除去這31人，還有多少潛伏的造假人員沒(méi)有被揭出？
何業(yè)大認(rèn)為，不公布其他作假考生的家庭信息只處理何家的做法非常不公平，“為什么單獨(dú)關(guān)注我的娃，社會(huì)要講公平，但不能只處理我一家人，其他人的信息現(xiàn)在都沒(méi)有公布，而我們家卻承受了這么大的壓力，這也叫公平嗎？”
重慶市招辦表示，歡迎社會(huì)繼續(xù)就違規(guī)享受高考各類加分資格的考生進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，將依據(jù)教育部和重慶市有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。
敲開(kāi)加分俱樂(lè)部大門的還有金錢
輕而易舉敲開(kāi)高考加分俱樂(lè)部大門的敲門磚，除了權(quán)力，還有金錢。
6月中旬，遼寧省盤錦市的王先生致電中國(guó)青年報(bào)，稱“孩子的老師曾給我打電話，問(wèn)是否愿意給今年參加高考的孩子辦個(gè)體優(yōu)生，說(shuō)花3萬(wàn)塊錢就可以弄到一個(gè)指標(biāo)。孩子當(dāng)時(shí)也征求過(guò)我的意見(jiàn)，我的想法是：不就是10分嘛，多下點(diǎn)工夫?qū)W習(xí)就能考過(guò)來(lái)了。所以就沒(méi)辦?！?BR> 幾天后，王先生就聽(tīng)兒子說(shuō)，班上一個(gè)連走路快了都?xì)獯呐肿右渤闪俗闱蝽?xiàng)目體優(yōu)生。
王先生上網(wǎng)查詢“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測(cè)試合格名單”后發(fā)現(xiàn)，孩子就讀的盤錦市某重點(diǎn)中學(xué)有47名考生在合格名單之列，而該中學(xué)今年參加高考的考生總數(shù)也不過(guò)800多人。
孩子還沒(méi)進(jìn)考場(chǎng)就先落后了別人10分。這令王先生非常生氣，“高考不是孩子們之間的競(jìng)爭(zhēng)，而成了父母之間的競(jìng)爭(zhēng)了”。
高考成績(jī)公布后，王先生的孩子考了615分。在遼寧，這個(gè)分?jǐn)?shù)能夠上一個(gè)不錯(cuò)的學(xué)校，“但專業(yè)就不能夠保證了”。王先生并不后悔當(dāng)初沒(méi)有花3萬(wàn)元錢買體優(yōu)生資格，“對(duì)這個(gè)東西，我從一開(kāi)始就是憎恨，社會(huì)上存在很多憑借手握的特權(quán)和金錢而牟取利益的事情，但當(dāng)這樣的事情發(fā)生在高考中時(shí)，我還是感到非常氣憤?！?BR> 王先生認(rèn)真研究了共計(jì)1865名的“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測(cè)試合格名單”后，認(rèn)為體優(yōu)生合格名單存在以下分布特點(diǎn)：
一、在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，體優(yōu)生人數(shù)較多，而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，體優(yōu)生人數(shù)相對(duì)較少。如沈陽(yáng)352人、大連226人、鞍山174人、本溪148人、盤錦97人，而鐵嶺和葫蘆島分別只有18人和14人。以盤錦和鐵嶺兩市為例，盤錦市總?cè)丝?27.1萬(wàn)人，此次通過(guò)體優(yōu)生測(cè)試的有97人；鐵嶺市總?cè)丝?02萬(wàn)人，而此次體優(yōu)生測(cè)試合格的只有18人。
“體優(yōu)生怎么都跑到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)去了？”王先生反問(wèn)道。
二、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)測(cè)試項(xiàng)目繁多且大都為不好準(zhǔn)確評(píng)估的項(xiàng)目，而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)測(cè)試項(xiàng)目少、多是可以準(zhǔn)確測(cè)試和評(píng)估的田徑項(xiàng)目。
盤錦市有35名考生憑借田徑項(xiàng)目獲得體優(yōu)生稱號(hào)，其余62名考生的項(xiàng)目均為車輛模型、航海模型、無(wú)線電測(cè)向、健美操、乒乓球、足球、象棋、散打等，而鐵嶺市的18名體優(yōu)生中除了4名參加的是散打、健美操、籃球項(xiàng)目外，其余均為傳統(tǒng)的田徑項(xiàng)目。
三、位于中心城市的重點(diǎn)高中獲得體優(yōu)生稱號(hào)的人數(shù)眾多。
以本溪市高級(jí)中學(xué)為例，2009年該校有77個(gè)考生獲得了體優(yōu)生稱號(hào)，這個(gè)數(shù)字甚至大于鐵嶺和葫蘆島兩個(gè)地級(jí)市獲得體優(yōu)生稱號(hào)的考生的總和（32人）。
在本溪市高級(jí)中學(xué)77名獲得體優(yōu)生稱號(hào)的考生中，僅有3名考生是憑借傳統(tǒng)的田徑項(xiàng)目獲得的，其余74名考生的項(xiàng)目多為航海、航空模型，足球，籃球和國(guó)際象棋。
在遼東地區(qū)一所重點(diǎn)高中執(zhí)教的教師向記者透露，每年該校的校領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)親自出動(dòng)，將學(xué)習(xí)成績(jī)排名前50的學(xué)生家長(zhǎng)找來(lái)談話，只要家長(zhǎng)愿意出1萬(wàn)~2萬(wàn)元不等的費(fèi)用，學(xué)校就會(huì)讓其子女獲得二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書，憑此就可在高考時(shí)加10分投檔。
是否應(yīng)該取消造假考生的錄取資格？
在“百度重慶南開(kāi)中學(xué)吧”，有人貼出了何川洋的高考成績(jī)：語(yǔ)文121，數(shù)學(xué)145，外語(yǔ)131，文綜262，總分659。
何川洋此前稱，他已與北大重慶招生組簽下了預(yù)錄取的協(xié)議。此前，北大招生辦公室主任劉明利在接受記者采訪時(shí)曾表示，“北大將堅(jiān)決支持重慶市招辦的決定，絕不姑息錯(cuò)誤的行為。目前，北大招生辦正進(jìn)一步關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，慎重對(duì)待每一位考生，力求不姑息、不冤枉，以此教育學(xué)生健康成才?！?BR> 而何家今天凌晨收到的短信意味著，何川洋今年已與北大無(wú)緣。
依據(jù)國(guó)家民委辦公廳、教育部辦公廳和公安部辦公廳《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）的規(guī)定，“對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生，一經(jīng)查實(shí)，由省級(jí)教育行政部門或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格，并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學(xué)的，取消其學(xué)籍?！睋?jù)此《通知》規(guī)定，何川洋盡管考出了令人羨慕的優(yōu)異成績(jī)，一旦被取消錄取資格，也有可能面臨無(wú)學(xué)可上的窘境。
重慶市教委宣傳科的祝姓工作人員對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者稱，“是否會(huì)取消何川洋的錄取資格還在研究之中，一旦有消息就會(huì)通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)的形式公布”。
在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，何業(yè)大反復(fù)表示，三年前修改何川洋的民族成分時(shí)，自己還不是巫山縣招辦主任，妻子也非巫山縣組織部副部長(zhǎng)，既然現(xiàn)在組織上已經(jīng)做出了免職停職的決定，“我們有錯(cuò)就讓我們來(lái)?yè)?dān)責(zé)，希望放孩子一條生路”。
何業(yè)大對(duì)記者說(shuō)：“我這個(gè)娃既然能考這么高的分?jǐn)?shù)，以后肯定也是一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人，讓一個(gè)還不滿18歲的孩子（據(jù)何業(yè)大透露，何川洋為1991年12月生）承受這么大的壓力，這是何必??！”
那么究竟該誰(shuí)為此付出代價(jià)，承擔(dān)責(zé)任？
新華網(wǎng)的一篇評(píng)論認(rèn)為，考生大多已經(jīng)年滿18歲，應(yīng)該能夠清楚意識(shí)到弄虛作假更改民族成分行為的性質(zhì)與后果，作為成年人理當(dāng)為自己的行為與選擇承擔(dān)責(zé)任。如果發(fā)生考生弄虛作假更改民族成分事件后，以主要是家長(zhǎng)責(zé)任為由而不取消考生錄取資格，勢(shì)必會(huì)對(duì)弄虛作假更改民族成分行為起到助長(zhǎng)作用。
熊丙奇并不贊成將“高考移民”、“變更民族成分”等違規(guī)行為的懲處指向考生的做法。熊丙奇對(duì)記者說(shuō)：“不建議將懲處指向考生并非同情心泛濫，不分是非，而是因?yàn)檫@些行為往往是家長(zhǎng)操作，孩子被動(dòng)跟隨?？忌谋粍?dòng)行為，與高考主動(dòng)作弊是完全不同的性質(zhì)?！?BR> 熊丙奇分析道，如果僅僅是取消加分資格，而其父母也安然無(wú)恙，這樣的違規(guī)幾乎等于“零成本”，必然難以服眾，也會(huì)鼓勵(lì)更多后來(lái)者。如果取消其高考成績(jī)，而對(duì)其父母沒(méi)有任何懲處，何川洋在內(nèi)地的高考計(jì)劃招生之外，并非沒(méi)有出路，根據(jù)他的*分成績(jī)，他完全有可能被境外錄取，就如香港城市大學(xué)當(dāng)初錄取在內(nèi)地被取消上清華大學(xué)資格的“高考移民”一樣。
熊丙奇認(rèn)為，何川洋已經(jīng)在高考前取消加分資格，比較適宜的懲處是，開(kāi)除其父母的公職?！耙匀∠芙逃呱龑W(xué)考試資格的方式治理高考違規(guī)，是不理性的。只有加大對(duì)公權(quán)力的約束，即對(duì)公職人員的子女上學(xué)情況進(jìn)行監(jiān)督，進(jìn)而對(duì)公職人員本人問(wèn)責(zé)，才能既保障學(xué)生的受教育權(quán)利，又維護(hù)公平公正的考試秩序?！毙鼙嬲f(shuō)。