取消高三“診斷”考試 老師家長學生均不叫好

字號:

近期有媒體發(fā)布消息,從2010屆高三年級開始,全市高三年級統(tǒng)一的“傳統(tǒng)項目”:一、二、三“診斷考試”將正式退出舞臺。那么,在現(xiàn)有的高考(論壇)制度下,取消原本為適應高考而生的“診斷考試”,家長和學生如何看待,官方又作何解釋?近期本網(wǎng)對此進行了調查。
    教師:為應付高考 “診斷考試”仍需延續(xù)
    記者在重慶市合川區(qū)某中學調查時發(fā)現(xiàn),90%的高三教師均表示,不希望取消“診斷”考試。雖然說是明年要課改,但是具體的教學大綱沒有下來,心里沒底,再說從“應試教育”到“素質教育”轉變畢竟需要一個過程。
    另外,該中學一高三教師表示,從往年情況來看,一、二、三“診斷考試”與高考試題的難易程度相當,通過三次統(tǒng)考,不僅可以幫學生進行準確定位,還可以讓學生的應試能力在三次考試中得到很大鍛煉和提升。
    因為目前高考還沒有出臺新的改革方案,該教師表示“我們希望在取消統(tǒng)考的同時,也聽到有高考相對應的改革方案出臺,高考題目應重視學生的創(chuàng)新思維,以及應變能力,只有這樣,取消統(tǒng)考才能讓老師們拍手稱贊”。
    診斷考試無疑是為高考服務的,雖然取消“診斷考試”,但是學生始終要面對高考。沙坪壩某中學高三謝老師支招,學校還應多關注高考大綱的變化,以及題目的轉型問題,應多組織其它形式的模擬考試。
    家長:高考事大 “診斷考試”應保留
    張潔的孩子在重慶一中讀高三,他對取消診斷考試表示非常不理解,針對某些支持者提出的取消考試防止“掐尖”的理由,張女士認為完全是本末倒置,“是尖子到哪里都是尖子,而且尖子畢竟都是少數(shù),總不能為了學校之間的競爭,來犧牲大多數(shù)考生的利益吧。如果不進行診斷考試排名比對,學生們怎么能知道自己的成績在全市是什么水平?,F(xiàn)在的還在大多數(shù)是獨生子女,很自我,沒有對比的話,很多都沒有自知之明?!?BR>    學生家長汪先生也認為,取消診斷考試也許有取消的道理,但高考事大,不能太隨意,畢竟診斷考試多年來已經(jīng)被證明是檢驗學生成績的有效辦法。汪先生表示準備近期到學校與老師做下溝通,聽聽老師們的意見和辦法。
    學生:仍要高考 取消“診斷”考試意義不大
    與家長們表現(xiàn)得焦慮不同,正在主城某重點中學讀高三的劉子渝則表現(xiàn)得十分淡然:“其實取消不取消無所謂,該考的試總會考的,診斷考試取消了,說不定還會有其他類似的測試出來,老師們總會想出辦法來做成績比對的,自己要做的,就是好好復習準備考試。”
    同樣,在北碚兼善中學畢業(yè)班讀書的鍛煉也認為,診斷考試只是高三備考時眾多模擬考試之一,只不過是在全市進行排名而已?!霸瓉碓\斷考試還有為提前報志愿提供參考的價值,現(xiàn)在都是考后報志愿,也沒有太大的意義了?!彼瑫r表示,無論診斷考試是否取消,高考又不會取消,還都要考,沒有診斷考試,只有更潛心的復習功課,強化自身的競爭力了。
    另據(jù)重慶市合川區(qū)某校高三教師介紹,關于取消診斷考試,60%的學生表示,仍要面對高考,取消“診斷”考試意義不大。在迎考路上學生總是應付不完各式各樣的考試,取消了帶有“診斷”性質的統(tǒng)考,看起壓力會小些,不過為適應高考,學??隙〞瞥銎渌问降目荚嚒?BR>