2、 D會計師事務(wù)所派出的審計項目組在審查G公司2007年度財務(wù)報表時，確定的財務(wù)報表層次的重要性水平為300萬元。在審計過程中，項目組成員除了發(fā)現(xiàn)G公司應收賬款項目（可容忍錯報為90萬元）存在錯報情況（性質(zhì)均不重要）外，沒有發(fā)現(xiàn)其他項目中存在錯報。對應收賬款項目的審計是采用統(tǒng)計抽樣方法進行的，具體資料如下：
⑴注冊會計師運用統(tǒng)計抽樣方法從全部應收賬款中抽取了適當?shù)臉颖景l(fā)函詢證，函證回函表明的應收賬款樣本的實際金額為300萬元，但應收賬款樣本的明細賬余額合計數(shù)為350萬元
⑵按照G公司規(guī)定的計提壞賬準備比例計算的壞賬準備余額應為100萬元，但其壞賬準備的賬面余額為65萬元，對此，G公司管理層未能給予合理解釋。
⑶通過測試樣本估計出的總體的高估185萬元，其中包括在測試中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)識別的具體錯報50萬元。
⑷通過實質(zhì)性分析程序推斷的銷貨退回的金額為80萬元，資料反映的銷貨退回發(fā)生額為70萬元。
要求：
⑴指出資料中各種錯報所屬的類型，并具體指出相應的錯報金額；
⑵根據(jù)資料，確定尚未調(diào)整的錯報匯總數(shù)，并替審計項目組確定適當?shù)木唧w應對措施；
⑶如果資料反映的銷貨退回發(fā)生額為0，請重新確定尚未調(diào)整的錯報匯總數(shù)和審計項目組的具體應對措施；
⑷基于資料，如果應收賬款樣本的明細賬余額合計數(shù)為560萬元，其余情況不變，請重新確定尚未調(diào)整的錯報匯總數(shù)和審計項目組的具體應對措施；
標準答案：
⑴資料⑴中的錯報屬于對事實的錯報，具體錯報金額為350-300=50萬元；資料⑵中的錯報屬于涉及主觀決策的錯報，具體錯報金額為100-65=35萬元；資料⑶中的錯報屬于通過測試樣本估計出的總體的錯報，減去在測試中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)識別的具體錯報后，錯報金額為185-50=135萬元；資料⑷中的錯報屬于通過實質(zhì)性分析程序推斷出的估計錯報，具體錯報金額為80-70=10萬元；
⑵由于資料中的錯報均導致對應收賬款項目的高估，它們的和即為尚未更正的錯報的匯總數(shù)為：50+35+135+10=230萬元。因這一匯總數(shù)低于財務(wù)報表的重要性水平，對財務(wù)報表的影響不重大，注冊會計師可以發(fā)表無保留意見的審計報告；
⑶重新確定的尚未更正的錯報的匯總數(shù)為：50+35+135+80=300萬元，達到了財務(wù)報表層次的重要性水平，且已識別但尚未更正錯報的匯總數(shù)為50+35= 85萬元，遠低于財務(wù)報表的重要性水平，注冊會計師應考慮通過擴大審計程序的范圍或要求管理層調(diào)整財務(wù)報表降低審計風險。如果管理層拒絕調(diào)整財務(wù)報表，并且擴大審計程序范圍的結(jié)果不能使注冊會計師認為尚未更正錯報的匯總數(shù)不重大，注冊會計師應當出保留意見的審計報告。
⑷重新確定的尚未更正的錯報的匯總數(shù)為：260+35+135+10=440萬元，超過了財務(wù)報表層次的重要性水平，且已識別但尚未更正錯報的匯總數(shù)為560-300+35=295萬元，接近重要性水平，審計項目組應考慮通過實施追加的審計程序，或要求管理層調(diào)整財務(wù)報表降低審計風險。
⑴注冊會計師運用統(tǒng)計抽樣方法從全部應收賬款中抽取了適當?shù)臉颖景l(fā)函詢證，函證回函表明的應收賬款樣本的實際金額為300萬元，但應收賬款樣本的明細賬余額合計數(shù)為350萬元
⑵按照G公司規(guī)定的計提壞賬準備比例計算的壞賬準備余額應為100萬元，但其壞賬準備的賬面余額為65萬元，對此，G公司管理層未能給予合理解釋。
⑶通過測試樣本估計出的總體的高估185萬元，其中包括在測試中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)識別的具體錯報50萬元。
⑷通過實質(zhì)性分析程序推斷的銷貨退回的金額為80萬元，資料反映的銷貨退回發(fā)生額為70萬元。
要求：
⑴指出資料中各種錯報所屬的類型，并具體指出相應的錯報金額；
⑵根據(jù)資料，確定尚未調(diào)整的錯報匯總數(shù)，并替審計項目組確定適當?shù)木唧w應對措施；
⑶如果資料反映的銷貨退回發(fā)生額為0，請重新確定尚未調(diào)整的錯報匯總數(shù)和審計項目組的具體應對措施；
⑷基于資料，如果應收賬款樣本的明細賬余額合計數(shù)為560萬元，其余情況不變，請重新確定尚未調(diào)整的錯報匯總數(shù)和審計項目組的具體應對措施；
標準答案：
⑴資料⑴中的錯報屬于對事實的錯報，具體錯報金額為350-300=50萬元；資料⑵中的錯報屬于涉及主觀決策的錯報，具體錯報金額為100-65=35萬元；資料⑶中的錯報屬于通過測試樣本估計出的總體的錯報，減去在測試中發(fā)現(xiàn)的已經(jīng)識別的具體錯報后，錯報金額為185-50=135萬元；資料⑷中的錯報屬于通過實質(zhì)性分析程序推斷出的估計錯報，具體錯報金額為80-70=10萬元；
⑵由于資料中的錯報均導致對應收賬款項目的高估，它們的和即為尚未更正的錯報的匯總數(shù)為：50+35+135+10=230萬元。因這一匯總數(shù)低于財務(wù)報表的重要性水平，對財務(wù)報表的影響不重大，注冊會計師可以發(fā)表無保留意見的審計報告；
⑶重新確定的尚未更正的錯報的匯總數(shù)為：50+35+135+80=300萬元，達到了財務(wù)報表層次的重要性水平，且已識別但尚未更正錯報的匯總數(shù)為50+35= 85萬元，遠低于財務(wù)報表的重要性水平，注冊會計師應考慮通過擴大審計程序的范圍或要求管理層調(diào)整財務(wù)報表降低審計風險。如果管理層拒絕調(diào)整財務(wù)報表，并且擴大審計程序范圍的結(jié)果不能使注冊會計師認為尚未更正錯報的匯總數(shù)不重大，注冊會計師應當出保留意見的審計報告。
⑷重新確定的尚未更正的錯報的匯總數(shù)為：260+35+135+10=440萬元，超過了財務(wù)報表層次的重要性水平，且已識別但尚未更正錯報的匯總數(shù)為560-300+35=295萬元，接近重要性水平，審計項目組應考慮通過實施追加的審計程序，或要求管理層調(diào)整財務(wù)報表降低審計風險。