四、本題型共4題,每題4分，共10分
第 53 題 甲、乙、丙三人合伙設立A企業(yè)，約定甲出資4萬元，乙出資3萬元，丙出資3萬元。三人按4：3：3的比例分配和分擔合伙損益。A企業(yè)成立后，與 B公司簽訂一購貨合同，保證人為丁。后因A企業(yè)無力償還貨款，B公司要求丁承擔保證責任，丁以未約定保證形式，只承擔一般保證責任為由拒絕。B公司遂對A企業(yè)和丁提起訴訟。法院經(jīng)審理還查明，甲對戊負有債務2萬元，戊對A企業(yè)負的債務2萬元；乙對C公司負有債務2萬元。
要求：根據(jù)上述情況和合伙企業(yè)、擔保法律制度的有關規(guī)定，回答下列問題：
（1）丁認為未約定保證形式，自己只承擔一般保證責任的觀點是否正確？為什么？
（2）戊能否將甲欠他的2萬元債務與他欠A企業(yè)的2萬元債務低銷？為什么？
（3）若乙個人財產(chǎn)不足以清償對C公司的2萬元債務，則C公司可以通過何種途徑用乙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額清償2萬元債權？
標準答案:
（1）丁的觀點不正確。根據(jù)規(guī)定，未約定保證方式的，保證人按照連帶責任保證承擔保證責任。本題中B公司與丁的保證未約定保證方式，所以丁應承擔連帶責任保證。
（2）甲欠戊的2萬元債務與戊欠A企業(yè)的2萬元債務不能抵銷。依據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)中某一合伙人的債權人，不得以該債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務。
（3）C公司可以依法請求人民法院強制執(zhí)行乙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。依據(jù)規(guī)定，合伙人個人財產(chǎn)不足清償其個人債務的，債權人可以依法請求人民法院強制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。
根據(jù)以下內(nèi)容，回答 54～57 題：
甲、乙、丙、丁四人合伙成立了-個有限合伙企業(yè)，經(jīng)營汽車修理。合伙協(xié)議約定：
（1）甲、乙以現(xiàn)金出資，丙以房屋使用權作價出資，丁以勞務作價入伙。
（2）甲、乙、丙對企業(yè)債務以出資為限承擔有限責任，丁對企業(yè)債務承擔無限連帶責任。
（3）在企業(yè)成立后第-年，全部利潤由甲、乙、丙三人分配，丁不參加利潤分配，自第二年起，全體合伙人平均分配盈余或平均承擔債務。
（4）合伙企業(yè)由丁作為事務執(zhí)行人，其他合伙人不參與合伙企業(yè)事務執(zhí)行。
在合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生下列事項：
（1）為便于聯(lián)系業(yè)務，乙決定將-輛自有的汽車作價賣給合伙企業(yè)。對此，甲認為乙同本有限合伙企業(yè)進行交易，屬于不合法行為。
（2）乙得知丙另外還擁有-家個人獨資企業(yè)，也經(jīng)營汽車修理。乙認為丙經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務，屬于不合法行為。
（3）丙發(fā)現(xiàn)甲-直沒有按合伙協(xié)議的約定繳納全部出資，丙認為甲應對其他合伙人承擔違約責任。
（4）甲在-次外出途中，因車禍受傷，經(jīng)鑒定，甲已成為限制民事行為能力人。丁認為甲的情形屬于當然退伙。要求：根據(jù)以上情況并結合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定
第 53 題 甲、乙、丙三人合伙設立A企業(yè)，約定甲出資4萬元，乙出資3萬元，丙出資3萬元。三人按4：3：3的比例分配和分擔合伙損益。A企業(yè)成立后，與 B公司簽訂一購貨合同，保證人為丁。后因A企業(yè)無力償還貨款，B公司要求丁承擔保證責任，丁以未約定保證形式，只承擔一般保證責任為由拒絕。B公司遂對A企業(yè)和丁提起訴訟。法院經(jīng)審理還查明，甲對戊負有債務2萬元，戊對A企業(yè)負的債務2萬元；乙對C公司負有債務2萬元。
要求：根據(jù)上述情況和合伙企業(yè)、擔保法律制度的有關規(guī)定，回答下列問題：
（1）丁認為未約定保證形式，自己只承擔一般保證責任的觀點是否正確？為什么？
（2）戊能否將甲欠他的2萬元債務與他欠A企業(yè)的2萬元債務低銷？為什么？
（3）若乙個人財產(chǎn)不足以清償對C公司的2萬元債務，則C公司可以通過何種途徑用乙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額清償2萬元債權？
標準答案:
（1）丁的觀點不正確。根據(jù)規(guī)定，未約定保證方式的，保證人按照連帶責任保證承擔保證責任。本題中B公司與丁的保證未約定保證方式，所以丁應承擔連帶責任保證。
（2）甲欠戊的2萬元債務與戊欠A企業(yè)的2萬元債務不能抵銷。依據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)中某一合伙人的債權人，不得以該債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務。
（3）C公司可以依法請求人民法院強制執(zhí)行乙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。依據(jù)規(guī)定，合伙人個人財產(chǎn)不足清償其個人債務的，債權人可以依法請求人民法院強制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。
根據(jù)以下內(nèi)容，回答 54～57 題：
甲、乙、丙、丁四人合伙成立了-個有限合伙企業(yè)，經(jīng)營汽車修理。合伙協(xié)議約定：
（1）甲、乙以現(xiàn)金出資，丙以房屋使用權作價出資，丁以勞務作價入伙。
（2）甲、乙、丙對企業(yè)債務以出資為限承擔有限責任，丁對企業(yè)債務承擔無限連帶責任。
（3）在企業(yè)成立后第-年，全部利潤由甲、乙、丙三人分配，丁不參加利潤分配，自第二年起，全體合伙人平均分配盈余或平均承擔債務。
（4）合伙企業(yè)由丁作為事務執(zhí)行人，其他合伙人不參與合伙企業(yè)事務執(zhí)行。
在合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生下列事項：
（1）為便于聯(lián)系業(yè)務，乙決定將-輛自有的汽車作價賣給合伙企業(yè)。對此，甲認為乙同本有限合伙企業(yè)進行交易，屬于不合法行為。
（2）乙得知丙另外還擁有-家個人獨資企業(yè)，也經(jīng)營汽車修理。乙認為丙經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務，屬于不合法行為。
（3）丙發(fā)現(xiàn)甲-直沒有按合伙協(xié)議的約定繳納全部出資，丙認為甲應對其他合伙人承擔違約責任。
（4）甲在-次外出途中，因車禍受傷，經(jīng)鑒定，甲已成為限制民事行為能力人。丁認為甲的情形屬于當然退伙。要求：根據(jù)以上情況并結合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定