【學(xué)員提問】
合同法中,為何定金和留置不能成為反擔保的方式？
【老師解答】
反擔保適用擔保的規(guī)定，不能反過來說擔保法規(guī)定的五種擔保方式都適用反擔保的規(guī)定，其中留置和定金都不適用反擔保的規(guī)定。留置是法定的擔保方式，只要符合法律規(guī)定的條件，債權(quán)人就可以采取留置手段，留置依主合同占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，作為實現(xiàn)債權(quán)的擔保。而反擔保是債務(wù)人向為其擔保的第三人提供擔保，其先提條件是擔保人是第三人，留置不存在第三人提供擔保的狀況，顯然留置不能適用反擔保。在留置期間，債務(wù)人可以提供擔保以取回留置物，但這并不是反擔保，只是債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔保。定金能不能適用反擔保？有人認為定金也可以適用反擔保，因為，在第三人為債務(wù)人提供了定金的情況下，也可以要求債務(wù)人提供反擔保。但是，應(yīng)當看到定金擔保有其特殊性，它是預(yù)付一定數(shù)額貨幣的擔保，貨幣的特點是所有權(quán)隨占有的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，第三人提供的定金應(yīng)當視為債務(wù)人自己提供的定金，第三人和債務(wù)人的關(guān)系是一種借貸關(guān)系，是借債還錢的問題。第三人為債務(wù)人提供定金時可以要求債務(wù)人提供擔保，但這也是債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔保，并不是反擔保。 從以上分析的結(jié)果看，反擔保僅適用于保證、抵押和質(zhì)押的情況。具體說，反擔保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是第三人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。
合同法中,為何定金和留置不能成為反擔保的方式？
【老師解答】
反擔保適用擔保的規(guī)定，不能反過來說擔保法規(guī)定的五種擔保方式都適用反擔保的規(guī)定，其中留置和定金都不適用反擔保的規(guī)定。留置是法定的擔保方式，只要符合法律規(guī)定的條件，債權(quán)人就可以采取留置手段，留置依主合同占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，作為實現(xiàn)債權(quán)的擔保。而反擔保是債務(wù)人向為其擔保的第三人提供擔保，其先提條件是擔保人是第三人，留置不存在第三人提供擔保的狀況，顯然留置不能適用反擔保。在留置期間，債務(wù)人可以提供擔保以取回留置物，但這并不是反擔保，只是債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔保。定金能不能適用反擔保？有人認為定金也可以適用反擔保，因為，在第三人為債務(wù)人提供了定金的情況下，也可以要求債務(wù)人提供反擔保。但是，應(yīng)當看到定金擔保有其特殊性，它是預(yù)付一定數(shù)額貨幣的擔保，貨幣的特點是所有權(quán)隨占有的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，第三人提供的定金應(yīng)當視為債務(wù)人自己提供的定金，第三人和債務(wù)人的關(guān)系是一種借貸關(guān)系，是借債還錢的問題。第三人為債務(wù)人提供定金時可以要求債務(wù)人提供擔保，但這也是債務(wù)人向債權(quán)人提供的擔保，并不是反擔保。 從以上分析的結(jié)果看，反擔保僅適用于保證、抵押和質(zhì)押的情況。具體說，反擔保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是第三人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。