案例分析：
2000年7，開瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱“開瑞公司”）與其他六家國內(nèi)企業(yè)共同籌劃建立瑞生物股份有限公司（以下簡稱“立瑞公司”）。資本總額確定為2000萬元，七家發(fā)起企業(yè)認購其中的1300萬元的股份，其余700萬無向社會公開募集股份。同年10月，發(fā)起企業(yè)認足了1300萬元的股份，其出資方式有現(xiàn)金、廠房、設(shè)備、土地使用權(quán)等。由于發(fā)起人作為投資的廠房需要裝修，因此，由發(fā)行人共同協(xié)商成立的立瑞公司籌建處向紫金裝潢公司洽購一批裝飾材料，包括墻紙、保麗板、地毯、吊燈等和成套辦公用品若干套，存款總計人民幣97萬元。雙方商定立瑞公司一經(jīng)成立立即向紫金裝潢公司一次性付清全部貨款。1周后，紫金裝潢公司按約將貨物運至籌建處指定的倉庫。在各項準備工作均已完成的情況下，經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準，開瑞公司等七家發(fā)起企業(yè)在當?shù)貓蠹埳习l(fā)布招股說明書，進行公開募股。但4個月募股期限過后，僅募集到620萬元。公司無法成立。紫金裝潢公司向開瑞公司等七家發(fā)起企業(yè)要求償付裝飾材料及辦公用品貨款79萬元。七家企業(yè)以種種理由相互推諉，詎付貨款。紫金裝潢公司遂以七家企業(yè)為被告向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。本文來源:考試大網(wǎng)
公司的設(shè)立是一個過程，在公司依法注冊登記之前，公司并未成立，因而也不具有法人資格，也就沒有權(quán)利能力和行為能力。但是，公司在設(shè)立過程中難免與他人發(fā)生一定的法律關(guān)系，因此，由公司的發(fā)起人代替將成立的公司實施必要的法律。發(fā)起人作為創(chuàng)設(shè)公司的成員，對外代表設(shè)立中的公司進行籌備創(chuàng)立活動，對內(nèi)組建。所以，發(fā)起人的法律地位應(yīng)屬于設(shè)立中公司的機關(guān)?；谝云鹑说倪@種法律地位，發(fā)起人對外代表設(shè)立中的公司進行活動所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)量屬于設(shè)立中的公司。如果公司依法成立，即使設(shè)立中的公司取得法人資格，那么因發(fā)起人的行為而使設(shè)立中的公司隨的權(quán)利義務(wù)也就歸于已成立的公司。在我國實踐中，發(fā)起人往往是成立一個籌建機構(gòu)來負責公司籌建工作。這一籌建機構(gòu)在性質(zhì)上是發(fā)起人的代理人。公司由于種種原因不能成立時，原本可以由將要成立的公司承擔的責任，卻不能因公司不能成立而自然消失。如果沒有人承擔這些責任，無人償還原本應(yīng)當由將成立的公司償還的債務(wù)和費用，債權(quán)人的利益就得不到保障，應(yīng)當收取的費用也無法收取，這勢必損害債權(quán)人和其他有關(guān)各方的利益。有鑒于此，作為進行各種公司設(shè)立行為的發(fā)起人，就應(yīng)當對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用承擔責任。同時，所有的發(fā)起人之間對設(shè)立行為所產(chǎn)生債務(wù)和費用的清償負連帶責任。在公司因募股期間限屆滿未募足股份而不能成立情況下，由于認股人已繳納了股款，因此可能遭受損失。而在公司設(shè)立過程中，設(shè)立行為主要是由發(fā)起人做出的，因此發(fā)起人對于認股人因公司不能成立所受的損失，應(yīng)當承擔連帶責任。
2000年7，開瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱“開瑞公司”）與其他六家國內(nèi)企業(yè)共同籌劃建立瑞生物股份有限公司（以下簡稱“立瑞公司”）。資本總額確定為2000萬元，七家發(fā)起企業(yè)認購其中的1300萬元的股份，其余700萬無向社會公開募集股份。同年10月，發(fā)起企業(yè)認足了1300萬元的股份，其出資方式有現(xiàn)金、廠房、設(shè)備、土地使用權(quán)等。由于發(fā)起人作為投資的廠房需要裝修，因此，由發(fā)行人共同協(xié)商成立的立瑞公司籌建處向紫金裝潢公司洽購一批裝飾材料，包括墻紙、保麗板、地毯、吊燈等和成套辦公用品若干套，存款總計人民幣97萬元。雙方商定立瑞公司一經(jīng)成立立即向紫金裝潢公司一次性付清全部貨款。1周后，紫金裝潢公司按約將貨物運至籌建處指定的倉庫。在各項準備工作均已完成的情況下，經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準，開瑞公司等七家發(fā)起企業(yè)在當?shù)貓蠹埳习l(fā)布招股說明書，進行公開募股。但4個月募股期限過后，僅募集到620萬元。公司無法成立。紫金裝潢公司向開瑞公司等七家發(fā)起企業(yè)要求償付裝飾材料及辦公用品貨款79萬元。七家企業(yè)以種種理由相互推諉，詎付貨款。紫金裝潢公司遂以七家企業(yè)為被告向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。本文來源:考試大網(wǎng)
公司的設(shè)立是一個過程，在公司依法注冊登記之前，公司并未成立，因而也不具有法人資格，也就沒有權(quán)利能力和行為能力。但是，公司在設(shè)立過程中難免與他人發(fā)生一定的法律關(guān)系，因此，由公司的發(fā)起人代替將成立的公司實施必要的法律。發(fā)起人作為創(chuàng)設(shè)公司的成員，對外代表設(shè)立中的公司進行籌備創(chuàng)立活動，對內(nèi)組建。所以，發(fā)起人的法律地位應(yīng)屬于設(shè)立中公司的機關(guān)?；谝云鹑说倪@種法律地位，發(fā)起人對外代表設(shè)立中的公司進行活動所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)量屬于設(shè)立中的公司。如果公司依法成立，即使設(shè)立中的公司取得法人資格，那么因發(fā)起人的行為而使設(shè)立中的公司隨的權(quán)利義務(wù)也就歸于已成立的公司。在我國實踐中，發(fā)起人往往是成立一個籌建機構(gòu)來負責公司籌建工作。這一籌建機構(gòu)在性質(zhì)上是發(fā)起人的代理人。公司由于種種原因不能成立時，原本可以由將要成立的公司承擔的責任，卻不能因公司不能成立而自然消失。如果沒有人承擔這些責任，無人償還原本應(yīng)當由將成立的公司償還的債務(wù)和費用，債權(quán)人的利益就得不到保障，應(yīng)當收取的費用也無法收取，這勢必損害債權(quán)人和其他有關(guān)各方的利益。有鑒于此，作為進行各種公司設(shè)立行為的發(fā)起人，就應(yīng)當對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用承擔責任。同時，所有的發(fā)起人之間對設(shè)立行為所產(chǎn)生債務(wù)和費用的清償負連帶責任。在公司因募股期間限屆滿未募足股份而不能成立情況下，由于認股人已繳納了股款，因此可能遭受損失。而在公司設(shè)立過程中，設(shè)立行為主要是由發(fā)起人做出的，因此發(fā)起人對于認股人因公司不能成立所受的損失，應(yīng)當承擔連帶責任。