近期央視《新聞會客廳》播出了一期專題節(jié)目，話題是研究生擴(kuò)招，新聞背景是2008年的12月，教育部同國家發(fā)改委發(fā)出通知，2009年的碩士研究生計劃，比上一年增加5%，接下來還要再增加全日制專業(yè)學(xué)位的碩士研究生招生計劃是五萬名，主要用于招收參加今年考研的應(yīng)屆本科畢業(yè)生。研究生擴(kuò)招到底是不是緩解就業(yè)的良方，高校是否是嚴(yán)峻就業(yè)環(huán)境下的避風(fēng)港？高考擴(kuò)招的前車之鑒我們不妨深入地進(jìn)行思考。
對于很多考研的同學(xué)來講，這是個機(jī)遇，繼續(xù)深造的夢想離自己又近了一些。但是，對于整個社會來說，研究生不斷擴(kuò)招之后是否會重蹈高考擴(kuò)招之后產(chǎn)生的“就業(yè)危機(jī)”的覆轍，那時候，研究生們面對和本科生一樣的境遇，問題又該如何解決？
由于金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)形勢的不容樂觀使得就業(yè)壓力不斷升級，大學(xué)生劉偉之死用鮮血向這個社會訴說了今年大學(xué)畢業(yè)生面臨的壓力有多大，殘酷的現(xiàn)實逼人走進(jìn)絕境的又何止是劉偉一個？社會和政府對于這一龐大的就業(yè)大軍以及崗位急劇萎縮的現(xiàn)實，真的顯得有些束手無策了，研究生擴(kuò)招這一決定顯然是治標(biāo)不治本的權(quán)益之際，重蹈高考覆轍，研究生面臨今天本科畢業(yè)生的境地恐怕是在所難免。
研究生擴(kuò)招，顯然是剜肉補(bǔ)瘡的無奈之舉，開了擴(kuò)招的先例，引發(fā)的后果很可能是如高考擴(kuò)招般欲罷不能，只能采取一個尷尬的收場。如果僅僅是為了緩解就業(yè)壓力而采取擴(kuò)招這樣的權(quán)宜之計，那么要面臨同樣的社會問題以及更大的教育問題，顯然是得不償失的，“醫(yī)得眼前瘡 剜卻心頭肉”，這樣的代價未免大了些。
經(jīng)濟(jì)形勢瞬息萬變，三年之后的經(jīng)濟(jì)形勢如何，就業(yè)形勢是否仍然擺在我們的面前，我們無法預(yù)測，但有一點可以肯定，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傷害恐怕不是這三四年可以得到妥善解決的，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是個重大的任務(wù)，而要安排好這支龐大的就業(yè)大軍同樣需要時間去解決。應(yīng)對大學(xué)生就業(yè)難問題，這種“剜肉補(bǔ)瘡”的權(quán)宜之計和無奈之舉要慎重采用，這是科學(xué)發(fā)展觀的要求，同時也是對研究生朋友們、對社會負(fù)責(zé)任的要求。
對于很多考研的同學(xué)來講，這是個機(jī)遇，繼續(xù)深造的夢想離自己又近了一些。但是，對于整個社會來說，研究生不斷擴(kuò)招之后是否會重蹈高考擴(kuò)招之后產(chǎn)生的“就業(yè)危機(jī)”的覆轍，那時候，研究生們面對和本科生一樣的境遇，問題又該如何解決？
由于金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)形勢的不容樂觀使得就業(yè)壓力不斷升級，大學(xué)生劉偉之死用鮮血向這個社會訴說了今年大學(xué)畢業(yè)生面臨的壓力有多大，殘酷的現(xiàn)實逼人走進(jìn)絕境的又何止是劉偉一個？社會和政府對于這一龐大的就業(yè)大軍以及崗位急劇萎縮的現(xiàn)實，真的顯得有些束手無策了，研究生擴(kuò)招這一決定顯然是治標(biāo)不治本的權(quán)益之際，重蹈高考覆轍，研究生面臨今天本科畢業(yè)生的境地恐怕是在所難免。
研究生擴(kuò)招，顯然是剜肉補(bǔ)瘡的無奈之舉，開了擴(kuò)招的先例，引發(fā)的后果很可能是如高考擴(kuò)招般欲罷不能，只能采取一個尷尬的收場。如果僅僅是為了緩解就業(yè)壓力而采取擴(kuò)招這樣的權(quán)宜之計，那么要面臨同樣的社會問題以及更大的教育問題，顯然是得不償失的，“醫(yī)得眼前瘡 剜卻心頭肉”，這樣的代價未免大了些。
經(jīng)濟(jì)形勢瞬息萬變，三年之后的經(jīng)濟(jì)形勢如何，就業(yè)形勢是否仍然擺在我們的面前，我們無法預(yù)測，但有一點可以肯定，此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傷害恐怕不是這三四年可以得到妥善解決的，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是個重大的任務(wù)，而要安排好這支龐大的就業(yè)大軍同樣需要時間去解決。應(yīng)對大學(xué)生就業(yè)難問題，這種“剜肉補(bǔ)瘡”的權(quán)宜之計和無奈之舉要慎重采用，這是科學(xué)發(fā)展觀的要求，同時也是對研究生朋友們、對社會負(fù)責(zé)任的要求。