Tier 3 12-15
Yale耶魯
參加在中央火車站的yale club的reception就讓我很有感觸，感嘆老牌常青藤畢竟還是更有氣勢的，在紐約市中心有自己的club，這校友網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢是不言而喻的。去的prospect學(xué)生也都感覺不錯，明顯有少數(shù)人是有錢人家孩子，看打扮就看出來了，金光閃閃的。
但是去了yale campus又有很大失落，主教學(xué)樓就是一個一層樓高的半地下群建筑，教室沒有幾間。很多老師都是從NYU這些學(xué)校挖過來的。作為晚成立的常青藤商學(xué)院（76年），雖然學(xué)校在大力擴張商學(xué)院，而且也動工修建一棟新樓，但是等到我畢業(yè)之前這些改變都是不會生效的。
Yale的location和wharton一樣，緊貼NYC，但是更強一點的是康州本身自己就有很強大的金融系統(tǒng)，Hartford之類的都是很大的金融城市，就業(yè)好是肯定的。（madoff的大受害者不就是一個康州的fund）
Yale的social program是強的，借助其被譽為“總統(tǒng)搖籃”的強大政界校友網(wǎng)，從事NGO,NPO的確比較容易。除此之外，學(xué)校真是很難讓我動心。
Yale的admission staff雖然都很nice，但是明顯不夠sharp，這讓我也有顧忌。Admission office是了解一個學(xué)校的窗口，這個窗口都做不好，怎么證明你宣傳的大力投入是有實際效果的呢？雖然終沒有申請，但是感覺還是比較容易申請成功的學(xué)校，而且Yale的招牌擺在那里，那回國騙人是相當(dāng)?shù)钟玫陌?！雖然在美國進企業(yè)不一定好混。Yale本來就是在法律和政界比較牛，在商界嘛……
校園設(shè)施 得分70
授課質(zhì)量 75
同學(xué)素質(zhì)80
就業(yè)前景 85
--------------------------------------------------------------------------------
Darden和Fuqua
這兩個學(xué)校我都沒有列入考慮list，因為參加了reception后感覺不管是校友、學(xué)生、招生人員都完全和top 10低了一個層次。雖然學(xué)校也都是東海岸老牌，也有媒體號稱new ivy而且有不少牛校友，但是畢竟走到高層后，不是ivy league就不是精英是東海岸上層社會的一種定勢思維。（很多老美都討厭東海岸那種氛圍，而且這里old money還是很多的?？纯幢椴奸L島和Rode isl的皇宮般別墅你就能徹底感受到）
值得一提的是，darden由于鄰近Washington DC，大量的部隊背景學(xué)員，darden被譽為美軍訓(xùn)練營，加上其緊密的首都聯(lián)系，學(xué)校的政府關(guān)系是相當(dāng)好的，可以說是top 15中好的。不過校區(qū)也是比較偏僻，交通不便，而且缺少強大的校友。
Duke的health care在全美是數(shù)一數(shù)二的，其finance也是相當(dāng)不錯，其限制還是地理位置，top 10的學(xué)生找工作都要面一堆公司，如果每個公司都意味著要飛個來回，必然受到很大限制。
--------------------------------------------------------------------------------
Cornell 康奈爾
康奈爾吸引人的是……不是學(xué)術(shù)…當(dāng)然不是排名…而是風(fēng)景！ 被譽為全美美麗大學(xué)。這個學(xué)校當(dāng)初Mr Cornell給錢的條件就是要把學(xué)校建在四級風(fēng)景如畫的ithaca小鎮(zhèn)，當(dāng)時第一任校長也曾因為校址極力反對，因為建立一個的要素就是位置要好。至今，Cornell大學(xué)拖后腿的問題一直是其校址。俯瞰絕美的卡瑜伽湖，幾乎各種風(fēng)格的建筑坐落于山頂，包括哥特式、維多利亞式、新古典主義、現(xiàn)代，就差愛斯基摩的igloo了。商學(xué)院的Sage Hall就是一棟非常漂亮的哥特式歷史建筑，在各大商學(xué)院中都算漂亮的了吧。
想當(dāng)初，斯坦福大學(xué)創(chuàng)始人幾乎都是康奈爾大學(xué)的教員和畢業(yè)生，至今康奈爾的招牌和yale，harvard一樣拿去全球都值錢。（一個去了NYU的mm說她回歐洲，朋友們都說不知道什么是NYU，很不解她為什么不選cornell）但是由于其地理限制，除了真喜歡自然風(fēng)光的知名教授，很難請到能人到這么偏僻的地方了。但是這個偏僻也只是和Yale，Wharton，Harvard相比，畢竟開車4小時就能到紐約市，比起Darden和Fuqua來說還是方便不少的；而且離附件都市也不算太遠，2小時能到達紐約州府Albany、水牛城buffalo還有Rochestor。
Cornell有個很強的優(yōu)勢就是其商學(xué)院自己的endowment fund相當(dāng)大，有n個億美元。表現(xiàn)在各方面：1. 全球一個每年租用私人飛機的商學(xué)院，學(xué)校很把employment當(dāng)會事，每年都租用專機（jet哦）去接送各大公司招聘人員來campus recruit，這種誠意可能就是其就業(yè)率一直相當(dāng)高的原因吧。2. 商學(xué)院中大的學(xué)生管理的hedge fund – Cayuga fund，15million usd，雖然和真的billion級別hedge fund比更本不算什么，但是這可是真的讓學(xué)生練手的fund哦，（tuck也有一個，但只有幾萬美元）而且這只fund一直都beat market，很強大。3. 外國學(xué)生幾乎offer都給scholarship，中國學(xué)生基本每年都拿了10k-20k的獎學(xué)金，這也是top 15中少見的。
MBA的admission director 姓sawyer （lost里面……），人非常的energetic和nice，我感覺是僅次于HBS和Stanford的admission director的人選。一個ranking 15的學(xué)校真是很讓人意外。
Cornell的class也是一個讓我睡著了的，那個教operation的印度佬實在不怎么樣，也或許我的印度英語太差。Cornell的學(xué)生倒是然我覺得很nice，而且很diverse，每年僅250人的class竟然這么diversify，在小學(xué)校算不多見的。而且Cornell是出了名的開放性大學(xué)，建校的宗旨就是for everyone也是當(dāng)初幾十年招收女生和亞裔的長期藤，自然Johnson的亞洲學(xué)生比例不低，我感覺是所有學(xué)校中高的，因為除了統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的Asia，還包括大量的Am Born Asian，所以在校園中不會有少數(shù)群體的那種不自在，而且校內(nèi)外的人都很友善。
還有因為學(xué)校其他學(xué)院都很強，商學(xué)院就和別的院系很多合作，比如和工程系的長期合作已經(jīng)締造了好幾個在校創(chuàng)建的企業(yè)了（部分已經(jīng)成功sell），還有法律系會給創(chuàng)業(yè)MBA提供法律幫助，做social enterprise的也有其他系的支持，當(dāng)然從事地產(chǎn)和酒店的人來酒店行業(yè)排名第一cornell更是收獲頗豐了。近年Cornell每年都有不少entrepreneur誕生，對于創(chuàng)業(yè)的人是個hidden gem
不過Cornell日漸下滑的排名，不僅是商學(xué)院，很多老校友說整個學(xué)校都有在沒落的感覺，學(xué)校沒有強有力的領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)展方向，這個是硬傷。而且以前Johnson MBA校友多的雷曼兄弟和Bear Stearns都倒閉了，現(xiàn)在至少金融圈就業(yè)路子窄了不少。紐約的就業(yè)機會大減，很多畢業(yè)生都放眼加州了。
校園設(shè)施 得分85
授課質(zhì)量 75
同學(xué)素質(zhì)80
就業(yè)前景 85
Yale耶魯
參加在中央火車站的yale club的reception就讓我很有感觸，感嘆老牌常青藤畢竟還是更有氣勢的，在紐約市中心有自己的club，這校友網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢是不言而喻的。去的prospect學(xué)生也都感覺不錯，明顯有少數(shù)人是有錢人家孩子，看打扮就看出來了，金光閃閃的。
但是去了yale campus又有很大失落，主教學(xué)樓就是一個一層樓高的半地下群建筑，教室沒有幾間。很多老師都是從NYU這些學(xué)校挖過來的。作為晚成立的常青藤商學(xué)院（76年），雖然學(xué)校在大力擴張商學(xué)院，而且也動工修建一棟新樓，但是等到我畢業(yè)之前這些改變都是不會生效的。
Yale的location和wharton一樣，緊貼NYC，但是更強一點的是康州本身自己就有很強大的金融系統(tǒng)，Hartford之類的都是很大的金融城市，就業(yè)好是肯定的。（madoff的大受害者不就是一個康州的fund）
Yale的social program是強的，借助其被譽為“總統(tǒng)搖籃”的強大政界校友網(wǎng)，從事NGO,NPO的確比較容易。除此之外，學(xué)校真是很難讓我動心。
Yale的admission staff雖然都很nice，但是明顯不夠sharp，這讓我也有顧忌。Admission office是了解一個學(xué)校的窗口，這個窗口都做不好，怎么證明你宣傳的大力投入是有實際效果的呢？雖然終沒有申請，但是感覺還是比較容易申請成功的學(xué)校，而且Yale的招牌擺在那里，那回國騙人是相當(dāng)?shù)钟玫陌?！雖然在美國進企業(yè)不一定好混。Yale本來就是在法律和政界比較牛，在商界嘛……
校園設(shè)施 得分70
授課質(zhì)量 75
同學(xué)素質(zhì)80
就業(yè)前景 85
--------------------------------------------------------------------------------
Darden和Fuqua
這兩個學(xué)校我都沒有列入考慮list，因為參加了reception后感覺不管是校友、學(xué)生、招生人員都完全和top 10低了一個層次。雖然學(xué)校也都是東海岸老牌，也有媒體號稱new ivy而且有不少牛校友，但是畢竟走到高層后，不是ivy league就不是精英是東海岸上層社會的一種定勢思維。（很多老美都討厭東海岸那種氛圍，而且這里old money還是很多的?？纯幢椴奸L島和Rode isl的皇宮般別墅你就能徹底感受到）
值得一提的是，darden由于鄰近Washington DC，大量的部隊背景學(xué)員，darden被譽為美軍訓(xùn)練營，加上其緊密的首都聯(lián)系，學(xué)校的政府關(guān)系是相當(dāng)好的，可以說是top 15中好的。不過校區(qū)也是比較偏僻，交通不便，而且缺少強大的校友。
Duke的health care在全美是數(shù)一數(shù)二的，其finance也是相當(dāng)不錯，其限制還是地理位置，top 10的學(xué)生找工作都要面一堆公司，如果每個公司都意味著要飛個來回，必然受到很大限制。
--------------------------------------------------------------------------------
Cornell 康奈爾
康奈爾吸引人的是……不是學(xué)術(shù)…當(dāng)然不是排名…而是風(fēng)景！ 被譽為全美美麗大學(xué)。這個學(xué)校當(dāng)初Mr Cornell給錢的條件就是要把學(xué)校建在四級風(fēng)景如畫的ithaca小鎮(zhèn)，當(dāng)時第一任校長也曾因為校址極力反對，因為建立一個的要素就是位置要好。至今，Cornell大學(xué)拖后腿的問題一直是其校址。俯瞰絕美的卡瑜伽湖，幾乎各種風(fēng)格的建筑坐落于山頂，包括哥特式、維多利亞式、新古典主義、現(xiàn)代，就差愛斯基摩的igloo了。商學(xué)院的Sage Hall就是一棟非常漂亮的哥特式歷史建筑，在各大商學(xué)院中都算漂亮的了吧。
想當(dāng)初，斯坦福大學(xué)創(chuàng)始人幾乎都是康奈爾大學(xué)的教員和畢業(yè)生，至今康奈爾的招牌和yale，harvard一樣拿去全球都值錢。（一個去了NYU的mm說她回歐洲，朋友們都說不知道什么是NYU，很不解她為什么不選cornell）但是由于其地理限制，除了真喜歡自然風(fēng)光的知名教授，很難請到能人到這么偏僻的地方了。但是這個偏僻也只是和Yale，Wharton，Harvard相比，畢竟開車4小時就能到紐約市，比起Darden和Fuqua來說還是方便不少的；而且離附件都市也不算太遠，2小時能到達紐約州府Albany、水牛城buffalo還有Rochestor。
Cornell有個很強的優(yōu)勢就是其商學(xué)院自己的endowment fund相當(dāng)大，有n個億美元。表現(xiàn)在各方面：1. 全球一個每年租用私人飛機的商學(xué)院，學(xué)校很把employment當(dāng)會事，每年都租用專機（jet哦）去接送各大公司招聘人員來campus recruit，這種誠意可能就是其就業(yè)率一直相當(dāng)高的原因吧。2. 商學(xué)院中大的學(xué)生管理的hedge fund – Cayuga fund，15million usd，雖然和真的billion級別hedge fund比更本不算什么，但是這可是真的讓學(xué)生練手的fund哦，（tuck也有一個，但只有幾萬美元）而且這只fund一直都beat market，很強大。3. 外國學(xué)生幾乎offer都給scholarship，中國學(xué)生基本每年都拿了10k-20k的獎學(xué)金，這也是top 15中少見的。
MBA的admission director 姓sawyer （lost里面……），人非常的energetic和nice，我感覺是僅次于HBS和Stanford的admission director的人選。一個ranking 15的學(xué)校真是很讓人意外。
Cornell的class也是一個讓我睡著了的，那個教operation的印度佬實在不怎么樣，也或許我的印度英語太差。Cornell的學(xué)生倒是然我覺得很nice，而且很diverse，每年僅250人的class竟然這么diversify，在小學(xué)校算不多見的。而且Cornell是出了名的開放性大學(xué)，建校的宗旨就是for everyone也是當(dāng)初幾十年招收女生和亞裔的長期藤，自然Johnson的亞洲學(xué)生比例不低，我感覺是所有學(xué)校中高的，因為除了統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的Asia，還包括大量的Am Born Asian，所以在校園中不會有少數(shù)群體的那種不自在，而且校內(nèi)外的人都很友善。
還有因為學(xué)校其他學(xué)院都很強，商學(xué)院就和別的院系很多合作，比如和工程系的長期合作已經(jīng)締造了好幾個在校創(chuàng)建的企業(yè)了（部分已經(jīng)成功sell），還有法律系會給創(chuàng)業(yè)MBA提供法律幫助，做social enterprise的也有其他系的支持，當(dāng)然從事地產(chǎn)和酒店的人來酒店行業(yè)排名第一cornell更是收獲頗豐了。近年Cornell每年都有不少entrepreneur誕生，對于創(chuàng)業(yè)的人是個hidden gem
不過Cornell日漸下滑的排名，不僅是商學(xué)院，很多老校友說整個學(xué)校都有在沒落的感覺，學(xué)校沒有強有力的領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)展方向，這個是硬傷。而且以前Johnson MBA校友多的雷曼兄弟和Bear Stearns都倒閉了，現(xiàn)在至少金融圈就業(yè)路子窄了不少。紐約的就業(yè)機會大減，很多畢業(yè)生都放眼加州了。
校園設(shè)施 得分85
授課質(zhì)量 75
同學(xué)素質(zhì)80
就業(yè)前景 85