１.紅寶０３版（實際是０２版，因為最初是０２年７月出的，后來換了個封面）
收錄了截止到０２年６月的重要詞匯，詞匯量，據(jù)說8415個，但保留了大量的舊詞匯, 有一定的機考詞匯。
２.紅寶０５版（出版于０４年６月）
收詞截止到０４年６月，去掉了一些未考過和考的少的詞，增加了近幾年的新詞和預(yù)測詞匯。其所謂的最新詞匯實際上就是考的比較少的詞匯，重要性比核心詞匯低一點。有人說預(yù)測預(yù)測詞匯就是顛峰詞匯的精簡版，本人未考證。建議大家初背紅寶以此為主。
紅寶的缺點是：有時中文釋義不準、不全，不夠精煉，難以提供準確精微的英文釋義，不過英文解釋雖與WEBSTER用詞不同，但意思基本無偏差。而且未收錄類反。其中打星號與不打星號的分類標準并不科學和準確，也就沒有什么實際價值。（我對照了０３、０５版，其中有不少差別）
收錄了截止到０２年６月的重要詞匯，詞匯量，據(jù)說8415個，但保留了大量的舊詞匯, 有一定的機考詞匯。
２.紅寶０５版（出版于０４年６月）
收詞截止到０４年６月，去掉了一些未考過和考的少的詞，增加了近幾年的新詞和預(yù)測詞匯。其所謂的最新詞匯實際上就是考的比較少的詞匯，重要性比核心詞匯低一點。有人說預(yù)測預(yù)測詞匯就是顛峰詞匯的精簡版，本人未考證。建議大家初背紅寶以此為主。
紅寶的缺點是：有時中文釋義不準、不全，不夠精煉，難以提供準確精微的英文釋義，不過英文解釋雖與WEBSTER用詞不同，但意思基本無偏差。而且未收錄類反。其中打星號與不打星號的分類標準并不科學和準確，也就沒有什么實際價值。（我對照了０３、０５版，其中有不少差別）