儲戶使用銀行卡透資若干元金額，按期歸還部分金額后，由于種種原因尚有部分余額未能按期償還，此時儲戶欠銀行的只是這剩余部分余額，對這部分逾期歸還的金額，顯然只有按其實際金額計息才是合理的。而所謂的全額罰息則不論儲戶實際有多少余額逾期歸還，都一律按照儲戶的全部透資額予以罰息，這顯然是對公平交易原則的公然違背。部分銀行將這種違背公平交易原則的全額罰息規(guī)定寫入合約當中，強加給儲戶，無疑屬于霸王條款性質(zhì)。
儲戶使用銀行卡透資金額，按期歸還部分銀行收取了利息，對逾期歸還部分按逾期歸還金額計算利息，銀行實際上并沒有遭受任何的損失。在這種情形下，部分銀行對儲戶逾期歸還部分透資額予以全額罰息，只能說明部分銀行這樣做的目的是為了多獲取部分經(jīng)濟利益，是在通過違背公平交易原則的方式盤剝儲戶利益。且不說對儲戶逾期歸還金額按這部分金額計息并不會額外增加銀行的風險，即便全額罰息從理論上說更利于“督促”儲戶按時全部歸還透資額，銀行顯然也不能以違背公平交易原則方式來限度規(guī)避自己的風險，以損害儲戶利益為代價為自己編織過猶不及的“安”。
部分銀行對儲戶逾期歸還金額實行全額罰息，原本是希望通過此舉多獲取一些經(jīng)濟利益，但是這樣做實際只會起到趕跑部分儲戶的作用，不但會讓自身的銀行卡用戶減少，而且由于在儲戶心目中形象不佳，還可能會影響到銀行其他業(yè)務的更好開展，實際上是得不償失的做法。前不久，工商銀行在國內(nèi)首家取消了全額罰息，對儲戶逾期償還透資額只按逾期歸還金額計息，正如有業(yè)內(nèi)人士所表示的，這樣的做法不但更加合理與人性化，而且還可能吸引其他銀行客戶大面積流入工行，顯然是更為明智也值得其他銀行效仿與學習之舉。
當然，由于我國銀行業(yè)遠未形成充分競爭局面，所以工商銀行首家取消全額罰息，其他銀行不一定就會立即跟進，部分銀行甚至可能達成繼續(xù)維持全額罰息做法的默契，通過變相壟斷方式維護自己的利益，工商銀行取消全額罰息將近兩月再未見有銀行取消全額罰息就是明證。正因為如此，全面破除全額罰息這一霸王條款不能僅僅倚靠銀行自覺，金融管理機構與有關部門應當督促尚未取消全額罰息的銀行取消這一霸王條款，以維護廣大儲戶的利益，促進銀行業(yè)的公平交易。
儲戶使用銀行卡透資金額，按期歸還部分銀行收取了利息，對逾期歸還部分按逾期歸還金額計算利息，銀行實際上并沒有遭受任何的損失。在這種情形下，部分銀行對儲戶逾期歸還部分透資額予以全額罰息，只能說明部分銀行這樣做的目的是為了多獲取部分經(jīng)濟利益，是在通過違背公平交易原則的方式盤剝儲戶利益。且不說對儲戶逾期歸還金額按這部分金額計息并不會額外增加銀行的風險，即便全額罰息從理論上說更利于“督促”儲戶按時全部歸還透資額，銀行顯然也不能以違背公平交易原則方式來限度規(guī)避自己的風險，以損害儲戶利益為代價為自己編織過猶不及的“安”。
部分銀行對儲戶逾期歸還金額實行全額罰息，原本是希望通過此舉多獲取一些經(jīng)濟利益，但是這樣做實際只會起到趕跑部分儲戶的作用，不但會讓自身的銀行卡用戶減少，而且由于在儲戶心目中形象不佳，還可能會影響到銀行其他業(yè)務的更好開展，實際上是得不償失的做法。前不久，工商銀行在國內(nèi)首家取消了全額罰息，對儲戶逾期償還透資額只按逾期歸還金額計息，正如有業(yè)內(nèi)人士所表示的，這樣的做法不但更加合理與人性化，而且還可能吸引其他銀行客戶大面積流入工行，顯然是更為明智也值得其他銀行效仿與學習之舉。
當然，由于我國銀行業(yè)遠未形成充分競爭局面，所以工商銀行首家取消全額罰息，其他銀行不一定就會立即跟進，部分銀行甚至可能達成繼續(xù)維持全額罰息做法的默契，通過變相壟斷方式維護自己的利益，工商銀行取消全額罰息將近兩月再未見有銀行取消全額罰息就是明證。正因為如此，全面破除全額罰息這一霸王條款不能僅僅倚靠銀行自覺，金融管理機構與有關部門應當督促尚未取消全額罰息的銀行取消這一霸王條款，以維護廣大儲戶的利益，促進銀行業(yè)的公平交易。