司法考試“卷四”論述題專項模擬練習(xí)題2

字號:

十一、2006年2月,A市甲房地產(chǎn)有限公司取得了A市人民政府的行政許可,被批準在B區(qū)建一棟大型寫字樓。為此,甲房地產(chǎn)有限公司先期投入開發(fā)成本達50萬元。4月,A市人民政府接到群眾反映,經(jīng)調(diào)查確實,該寫字樓位置選取不盡合理,如果建成會嚴重影響當(dāng)?shù)鼐用竦牟晒夂推渌矫嫒粘I?。為此,A市人民政府又撤回了對甲房地產(chǎn)有限公司的建房許可,致使后者遭受到比較嚴重的經(jīng)濟損失。
    問題:請根據(jù)行政法基本原理分析本案。
    答題要求:
    1.用掌握的法學(xué)知識和社會知識闡釋你的觀點和理由;
    2.說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表述準確;
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    十二、A村是一個非常偏遠的的山村,縣鄉(xiāng)一級的治安人員很少走訪到這里。該村十余年來在村黨支部書記甲的治理之下,形成了一套雖未形成文字,但卻人人都愿意遵守的規(guī)范。村里有一位年輕的媳婦乙長期與婆婆關(guān)系不好,一日與婆婆又發(fā)生爭執(zhí),氣急之下打了婆婆一耳光,受到了全村人的譴責(zé)。甲根據(jù)村規(guī)命令人把這個媳婦抓了起來,關(guān)了三天黑屋,然后游了村。關(guān)黑屋、游村都是十分嚴厲的民間懲罰方式。羞愧和憤恨之下,乙跳河自盡。上級司法機關(guān)知曉后,派公安人員進村調(diào)查,最后以涉嫌非法拘禁對甲采取了逮捕措施。村民們知道后,紛紛圍住公安人員,有的說甲是按照村里的老規(guī)矩辦事,全村人都服氣,警察抓甲是不講道理;有的說就算甲違了法,那也是因為A村太偏僻,所有人都不知道關(guān)黑屋游街屬于要坐牢的罪。
    問題:作為一名法律職業(yè)者,請根據(jù)法學(xué)基本原理對此事加以評論。
    答題要求:
    1.運用掌握的法學(xué)知識和社會知識闡釋你的觀點和理由;
    2.說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表述準確;
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    十三、英美法系國家實行判例法制度,法官的判決本身具有立法的意義,并對以后處理類似案件具有拘束力。我國主要以成文法律及司法解釋作為審判案件的依據(jù),同時人民法院也通過公布案例指導(dǎo)審判實踐。
    問題:請圍繞"判例、案例與司法解釋"談?wù)勀愕目捶ā?BR>    答題要求:_
    1.在分析、比較、評價的基礎(chǔ)上,提出觀點并運用法學(xué)知識闡述理由;
    2.說理清楚,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    十四、
    1.2006年9月6日,昆明某報記者一行三人到一家快餐店就餐時,因每人帶了一瓶綠茶飲料而被強行收取了15元“酒水服務(wù)費”。事后,該記者將該快餐店告上法庭,要求對方返還“非法收取”的15元服務(wù)費,并賠償精神損害撫慰金14.8元。該記者供職的報社也連續(xù)幾天在頭版頭條發(fā)表文章,表示“全力支持記者提起具有公益意義的訴訟”。
    2.“餐飲企業(yè)有權(quán)拒絕或接受消費者自帶酒水和食品進入餐廳享用,如果允許自帶,有權(quán)收取相應(yīng)的服務(wù)費”、“在餐飲企業(yè)吃飯,如果出現(xiàn)質(zhì)量問題、缺斤短兩等問題,賠償不超過菜品實值、短缺食品價款的100%。”這樣的兩條規(guī)定是經(jīng)云南省商務(wù)廳批準、近日剛剛試行的《云南省餐飲企業(yè)經(jīng)營規(guī)范(試行)》中的第五十條和第八十二條的大致內(nèi)容,這兩條規(guī)定被不少媒體放到了搶眼位置。
    問題:請運用你所學(xué)過的法律知識和社會實際闡釋你對上述事件的觀點和理由.
    答題要求:
    1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識闡述你的觀點和理由;
    2.說理充分,邏輯嚴密,語言流暢,表述準確;
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    十五、
    1.2005年11月2日,在廣州市海珠區(qū)南洲路某工地,討薪的25名民工被鎖在工地院子里。隨后30多名便衣男子持鐵棍,拿磚塊對討薪者一頓毒打。其中有3人還用滅火器向工人噴射干粉,造成多名民工受傷。隨后國務(wù)院總理溫家寶對廣東海珠區(qū)民工討薪遭毆打事件做出批示,要求對拖欠農(nóng)民工工資問題高度重視;曾培炎副總理也要求建設(shè)部門在春節(jié)前清欠完去年底前拖欠的所有農(nóng)民工工資。
    2.2005年底人民法院出臺的司法解釋明確規(guī)定:參與完成工程建設(shè)的農(nóng)民工,如果沒有按時拿到工資,可以直接起訴這項工程的發(fā)包人。法院也可以同時把工程的分包人列為被告。
    3.2006年9月人民法院出臺了《人民法院為建設(shè)社會主義新農(nóng)村提供司法保障的意見》其中明確規(guī)定,拖欠農(nóng)民當(dāng)事人農(nóng)副產(chǎn)品貨款產(chǎn)生的支付欠款糾紛和拖欠農(nóng)民工工資或者勞務(wù)報酬糾紛以及有財產(chǎn)給付內(nèi)容的涉及農(nóng)民工的勞動爭議糾紛,符合先予執(zhí)行法定條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時裁定先予執(zhí)行。.
    問題:請運用你所學(xué)過的法律知識和社會實際闡釋你對上述事件的觀點和理由.
    答題要求:
    1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識闡述你的觀點和理由;
    2.說理充分,邏輯嚴密,語言流暢,表述準確;
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    十六、每年國慶期間、春節(jié)期間,全國各地好多店家都在搞促銷,不少商業(yè)廣告、促銷海報上都能看到這樣的話:“本商場擁有此次活動的最終解釋權(quán)”、“本店對促銷活動細節(jié)有做臨時更改之最終決定權(quán)”。在這里最終解釋成了最終裁決,消費者在其中似乎只能是弱者。
    問題:請運用你所學(xué)過的法律知識和社會實際闡釋你對上述事件的觀點和理由.
    答題要求:
    1、運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由;
    2、說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    十七、兩年前,張某欠王某貨款18000元,當(dāng)時寫下欠條一張。王某屢次催討未果,情急之下便邀請了當(dāng)?shù)匾詣⒛碁槭椎摹坝憘牎鼻叭ァ皵[平”。王某許諾事成之后付酬3000元,一切追款費用另外“報銷”。當(dāng)劉某一千人手持欠條,兇神惡煞般地將張某逼堵在其家中時,張某著實害怕。他見硬扛不行,便見風(fēng)使舵,在一頓好酒好飯的招待之后,張某提出以5000元“買斷”劉某手中的欠條,劉某見有利可圖,又討價還價的提出增加2000元,張某果然應(yīng)允下來,—樁骯臟交易當(dāng)場成交。時隔數(shù)月,一直未拿到錢的王某再次找到劉某時,劉某推脫欠條已丟失,債未討回。懾于劉某的“黑社會”背景,王某不敢多說,只好又親自前往討債,但口說無憑,反被張某好好地奚落了一番。此時張某還不解恨,于是又出現(xiàn)了王某在回家的路上被三四個來路不明的人痛“扁”一頓的情景。
    問題:請運用你所學(xué)過的法律知識和社會實際闡釋你對上述事件的觀點和理由.
    答題要求:
    1、運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由;
    2、說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    十八、
    1、2006年12月,丘某到某郵局交寄一份特快專遞,郵局在特快專遞詳情單上和開具給丘某的特快專遞郵件收據(jù)上均注明,收取郵資費22 元,加收保險費1元,共收取23元。丘某認為,依國內(nèi)郵件資費規(guī)定,特快專遞收費為20元,郵局在計費時把信封和詳情單也出售收費,又強制收取保險費,是多重收費,違反《民法通則》第五十九條第二款顯失公平條款規(guī)定。于是,他告上法庭,要求郵局返還特快信封費1元、詳情單費1元、保險費1元,共3元; 還要求被告修改郵件詳情單上的標注和特快專遞郵件收據(jù)上的標注;另外,由于該標注誤導(dǎo)了消費者, 要求被告賠禮道歉。近年來,類似這種“一元錢官司”的案件很多,比如消費者對電信公司多收一元錢電話費提起訴訟,乘客對火車站收取的如廁費用提起訴訟等。社會各界對消費者用法律手段來維護自身權(quán)利的做法多給予肯定。然而,也有些人認為,這類案件并無多大價值,還過度地消耗了法律資源。
    2、福建游客丘先生一紙訴狀將安徽某風(fēng)景區(qū)管委會送上了法庭,告什么呢?告該風(fēng)景區(qū)地名混亂,誤導(dǎo)游客,損害消費者對風(fēng)景名勝區(qū)的知名權(quán)。訴訟標的雖然只要求賠償精神損失費一元錢。
    問題:請運用你所學(xué)過的法律知識和社會實際闡釋你對上述事件的觀點和理由.
    答題要求:
    1、運用掌握的法學(xué)知識闡釋你認為正確的觀點和理由。
    2、說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表述準確。
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    十九、
    1、2006年3月16日,北京市崇文區(qū)法院審理一起車主狀告交管部門的案件。崇文交通支隊前門隊認定車主宋杰違反了分道行駛規(guī)定:宋杰稱自己只是臨時靠邊停車,且交通監(jiān)控器拍攝的照片無法證明他正在非機動車道行駛。
    宋杰要求撤銷處罰決定。法院最終判定“維持處罰”?!鞍抵袌?zhí)法”該不該設(shè)立,要不要改進?
    對于暗中執(zhí)法,不少司機認為,暗中執(zhí)法不夠人性化,很多時候,司機違法并非初衷,而是不小心或事出有因。固守法律條款記成違章,只能增加司機心理負擔(dān),毫無教育意義。北京市公安局公安交通管理局有關(guān)負責(zé)人則認為:“北京市85%以上的交通事故,都是由交通行為人的違法行為造成的,加強外部約束至關(guān)重要。暗中執(zhí)法和處罰對司機產(chǎn)生了巨大的震懾力,也利于司機養(yǎng)成良好交通習(xí)慣?!?BR>    2、2006年,北京市交管局共處罰各類交通違法行為1224.9萬起,在這些交通違法行為中,由“電子眼”作出處罰“決定”的,就占了52.2%。
    交管部門表示,目前本市有235萬輛機動車,350萬機動車駕駛員,而交警只有6000人,2006年北京市交管局共處罰各類交通違法行為1224.9萬起,交通死亡率8.59%……可見,機動車保有量增長迅速,駕駛員的交通違法行為發(fā)生得十分頻繁,交通事故也時有發(fā)生,而交通警力有限,利用“電子眼”等智能交通管理系統(tǒng),可以大大提高執(zhí)法效率。
    問題:請運用你所學(xué)過的法律知識和社會實際闡釋你對上述事件的觀點和理由.
    答題要求:
    1、運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由:
    2、說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;
    二十、成都市一位律師向省人大提交了一份《××省父母子女家庭關(guān)系規(guī)定》即《孝法》的立法草案建議稿,希望能為“孝”立法,讓子女盡“社會主義親情孝敬、奉養(yǎng)”義務(wù),要求國家、社會繼續(xù)弘揚愛老敬老的傳統(tǒng)美德,維護父母不受子女不敬、暴力行為的侵犯?!罢惺铡⑵赣?、晉升公務(wù)員、領(lǐng)導(dǎo)干部,必須審查其孝敬、贍養(yǎng)父母情況,并以此作為衡量審查其品行是否端正的第一前提?!备鶕?jù)這部《孝法》建議稿,對于謾罵、凍餓、凌辱、毆打、遺棄父母的,將終身不得錄用和晉升。已改正并表現(xiàn)優(yōu)秀的,需父母推薦,方可予以考慮錄用、晉升,但不得優(yōu)先錄用、晉升。他的建議被報道后,引起了人們的廣泛爭論。支持者認為,建議為孝進行地方立法,并將重點放在公務(wù)員這樣特殊的職業(yè),對弘揚愛老敬老的傳統(tǒng)美德,不但必要,而且可行, 不失為一種非常有益的探索。批評者認為,主張為孝道立法者過高地估計了法律的作用,是法律萬能論的一種誤區(qū)。折衷者則認為為孝道立法不能簡單地否定或肯定。
    問題:請運用你所學(xué)過的法律知識和社會實際闡釋你對上述事件的觀點和理由.
    答題要求:
    1、運用掌握的法學(xué)知識闡釋你認為正確的觀點和理由。
    2、說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表述準確。
    3.答題文體不限,字數(shù)要求800—1000字;