．二審法院不應只審查一審判決中的附帶民事部分。二審法院審理時應當對全案進行審查。
4．二審法院不應對薛某在二審時提起的附帶民事訴訟作出判決。附帶民事訴訟只能在刑事案件立案后一審宣判之前提起。
5．對附帶民事訴訟判決，不應由二審法院執(zhí)行。附帶民事訴訟部分的判決、裁定應由第一審法院執(zhí)行。
6．吳某、寇某和薛某向二審法院提出確實的證據(jù)證明賈某在外省有足夠的財產(chǎn)，要求二審法院前往執(zhí)行，二審法院不應拒絕吳某、寇某和薛某的要求。法院可以委托賈某財產(chǎn)所在地的人民法院代為執(zhí)行。
【參考答案】1．該樓房是尚示分割的遺產(chǎn)，作為繼承人的趙甲、趙乙對該財產(chǎn)是共同共有關系。
2．買賣合同無效。因為趙乙的行為侵犯了趙甲基于共有關系享有的優(yōu)先購買權和張某夫婦基于租賃合同的優(yōu)先購買權。而且，根據(jù)法律規(guī)定，趙乙的行為屬于無權處分行為，趙甲作為權利有權要求確認該買賣合同無效。根據(jù)《合同法》和《民通意見》的規(guī)定，如果要出售已經(jīng)出租的房屋，應當事先通知承租人，因為承租人享有同等條件下的優(yōu)先購買權。故此，由于趙甲、張某夫婦都已提出請求，該買賣合同無效。
3．周某某無權要求張某夫婦搬出。因為張某夫婦享有合的租憑權，且在租賃合同有效期間內，根據(jù)“買賣不破租賃”的法律規(guī)定，無權要求其搬出。
4．二審法院不應對薛某在二審時提起的附帶民事訴訟作出判決。附帶民事訴訟只能在刑事案件立案后一審宣判之前提起。
5．對附帶民事訴訟判決，不應由二審法院執(zhí)行。附帶民事訴訟部分的判決、裁定應由第一審法院執(zhí)行。
6．吳某、寇某和薛某向二審法院提出確實的證據(jù)證明賈某在外省有足夠的財產(chǎn)，要求二審法院前往執(zhí)行，二審法院不應拒絕吳某、寇某和薛某的要求。法院可以委托賈某財產(chǎn)所在地的人民法院代為執(zhí)行。
【參考答案】1．該樓房是尚示分割的遺產(chǎn)，作為繼承人的趙甲、趙乙對該財產(chǎn)是共同共有關系。
2．買賣合同無效。因為趙乙的行為侵犯了趙甲基于共有關系享有的優(yōu)先購買權和張某夫婦基于租賃合同的優(yōu)先購買權。而且，根據(jù)法律規(guī)定，趙乙的行為屬于無權處分行為，趙甲作為權利有權要求確認該買賣合同無效。根據(jù)《合同法》和《民通意見》的規(guī)定，如果要出售已經(jīng)出租的房屋，應當事先通知承租人，因為承租人享有同等條件下的優(yōu)先購買權。故此，由于趙甲、張某夫婦都已提出請求，該買賣合同無效。
3．周某某無權要求張某夫婦搬出。因為張某夫婦享有合的租憑權，且在租賃合同有效期間內，根據(jù)“買賣不破租賃”的法律規(guī)定，無權要求其搬出。