2008年司法考試(卷三)全真模擬試題8

字號(hào):

59.甲與乙簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,將一幢房屋賣(mài)與乙。雙方同時(shí)約定,一方違約應(yīng)支付購(gòu)房款35%的違約金。但在交房前甲又與丙簽訂合同,將該房賣(mài)與丙,并與丙辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。下列說(shuō)法中哪些是正確的?
    A.乙可以自己與甲簽訂的合同在先,主張甲與丙簽訂的合同無(wú)效
    B.乙有權(quán)要求甲收回房屋,實(shí)際履行合同
    C.乙不能要求甲實(shí)際交付該房屋,但可要求甲承擔(dān)違約責(zé)任
    D.若乙要求甲支付約定的違約金,甲可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少
    60.甲向乙購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)大型設(shè)備,由于疏忽在合同中未規(guī)定檢驗(yàn)期。設(shè)備運(yùn)回后,甲即組織人員進(jìn)行檢驗(yàn),未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量有問(wèn)題,于是投入使用。至第三年,設(shè)備出現(xiàn)故障,經(jīng)反復(fù)查找,發(fā)現(xiàn)設(shè)備關(guān)鍵部位的質(zhì)量瑕疵。按照該設(shè)備的說(shuō)明書(shū),其質(zhì)量保證期為5年。下列判斷中哪些是錯(cuò)誤的?
    A.買(mǎi)受人在合理期限內(nèi)未通知出賣(mài)人標(biāo)的物質(zhì)量不合格,故標(biāo)的物質(zhì)量應(yīng)視為合格
    B.買(mǎi)受人在收到標(biāo)的物之日起2年內(nèi)未通知出賣(mài)人標(biāo)的物有瑕疵,標(biāo)的物質(zhì)量應(yīng)視為合格
    C.該設(shè)備有質(zhì)量保證期5年的規(guī)定,故出賣(mài)人仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
    D.雙方未約定質(zhì)量檢驗(yàn)期限,都存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)分擔(dān)責(zé)任
    61.2004年5月,公民錢(qián)某與某房地產(chǎn)公司簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)合同,約定由錢(qián)某先支付房屋總價(jià)款80萬(wàn)元的20%即16萬(wàn)元,然后房地產(chǎn)公司將房屋交付錢(qián)某使用,在錢(qián)某付清全部?jī)r(jià)款后,房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)給錢(qián)某辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記過(guò)戶手續(xù)。2004年6月,錢(qián)某支付第一筆價(jià)款16萬(wàn)元后,房地產(chǎn)公司便將其所購(gòu)買(mǎi)住房的鑰匙交給了錢(qián)某,錢(qián)某搬家入住。2005年6月,錢(qián)某支付了第二筆價(jià)款4萬(wàn)元,此時(shí)房屋價(jià)格上漲,錢(qián)某所購(gòu)房屋漲到100萬(wàn)元。下列哪些表述是正確的?
    A.房屋產(chǎn)權(quán)自房屋交付時(shí)起轉(zhuǎn)移給錢(qián)某
    B.房地產(chǎn)公司可以獲得房屋增值部分20萬(wàn)元的收益
    C.房地產(chǎn)公司已向買(mǎi)受人錢(qián)某履行了交付義務(wù)
    D.錢(qián)某有權(quán)獲得房屋增值部分的收益
    62.甲廠準(zhǔn)備興建職工宿舍樓一處,乙建筑公司承包該項(xiàng)工程,下列哪些情形中,乙公司可以順延工程日期?
    A.隱蔽工程在隱蔽以前,乙公司通知甲廠派人檢查,但甲接到通知后,過(guò)了15天,仍未派人檢查
    B.甲方未依約定的規(guī)格及標(biāo)準(zhǔn)提供建筑材料
    C.施工期間,因陰雨連綿,致工程進(jìn)度緩慢
    D.施工期間,乙公司某重要設(shè)備被小偷盜走
    63.甲妻早年亡故,有一子丙,一女丁,甲死亡前擁有4間房屋及存款2萬(wàn)元。甲于死前曾立下遺囑將存款中的1萬(wàn)元贈(zèng)與其昔日情人乙,甲生前欠戊5000元。以下說(shuō)法正確的有哪些:
    A.遺囑有效,只要乙明確表示接受遺贈(zèng),則可獲得1萬(wàn)元
    B.戊的債權(quán)應(yīng)由甲的法定繼承人用所得遺產(chǎn)清償
    C.丙、丁可以以乙曾妨礙其父母的感情生活為由主張遺贈(zèng)無(wú)效
    D.丙、丁可以分割的遺產(chǎn)部分為該4間房屋及5000元存款
    64.作者甲將自己創(chuàng)造的一部小說(shuō)交乙出版社出版,但雙方始終未簽訂出版合同。事后,該作者又與丙出版社簽訂了專有出版合同,將此書(shū)交丙出版?,F(xiàn)乙對(duì)甲和丙提出異議。本案依法應(yīng)如何認(rèn)定?
    A.甲的行為屬一稿多投,侵犯了乙的權(quán)利
    B.丙明知乙出版此書(shū),仍與甲簽訂出版合同,屬侵權(quán)行為
    C.甲一稿多投并不違法,乙不簽訂出版合同有悖著作權(quán)法的要求
    D.乙應(yīng)當(dāng)尊重丙的專有出版權(quán),不得再出版此書(shū)
    65.陳某為撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文須引用資料,為避免引發(fā)糾紛,陳某就有關(guān)問(wèn)題向趙律師咨詢。趙律師的下列意見(jiàn)中哪些是可以采納的?
    A.既可引用發(fā)表的作品,也可引用未發(fā)表的作品
    B.只能限于介紹、評(píng)論或?yàn)榱苏f(shuō)明某問(wèn)題而引用作品
    C.只要不構(gòu)成自己作品的主要部分,可將資料全文引用
    D.應(yīng)當(dāng)向原作者支付合理的報(bào)酬