2009年企業(yè)法律顧問實務(wù)真題(9)

字號:

26.由甲、乙、丙三位仲裁委員組成的合議制仲裁庭在仲裁一合同糾紛案件時,首席仲裁員甲認為應(yīng)認定合同無效,仲裁員乙認為應(yīng)解除合同,而仲裁員阿則認為應(yīng)繼續(xù)履行合同。則本案應(yīng)( )。
    A.按照甲某的意見作出裁決
    B.重新評議后作出裁決
    C.請求仲裁委員會作出裁決
    D.重新組成仲裁庭后作出裁決
    【真題解析】
    本題所考查的考點是仲裁庭無法達成多數(shù)意見時的處理方式。根據(jù)《仲裁法》第53條規(guī)定:裁決應(yīng)當按照多數(shù)仲裁員的意見作出,少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時,裁決應(yīng)當按照首席仲裁員的意見作出。正確答案是A.
    27.根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,關(guān)于涉外仲裁,下列說法正確的是( )。
    A.在涉外仲裁中,如果當事人在仲裁庭之外自行達成和解
    B.涉外經(jīng)濟貿(mào)易中發(fā)生的糾紛,當事人雖然在合同中訂有仲裁條款,仍然可以向人民法院起訴
    C.對中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)作出的裁決,若人民法院認定執(zhí)行裁決違背社會公共利益,應(yīng)裁定不予執(zhí)行
    D.糾紛雖經(jīng)中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)裁決,當事人仍有權(quán)向人民法院起訴
    【真題解析】
    本題所考查的考點是仲裁庭涉外仲裁的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《仲裁法》第71條規(guī)定:被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有《民事訴訟法》第260條第l款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執(zhí)行?!睹袷略V訟法》第260條規(guī)定:對中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)作出的裁決,被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執(zhí)行:(一)當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的;(二)被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請人負責(zé)的原因未能陳述意見的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;(四)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的,裁定不予執(zhí)行。正確答案是C.
    28.根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,應(yīng)由公司( )擬定公司基本管理制度。
    A工會
    B.獨立董事
    C.監(jiān)事會
    D.經(jīng)理
    【真題解析】
    本題所考查的考點是公司主要領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé)。審定發(fā)布是規(guī)章制度制定過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),要使規(guī)章制度制定的全面完善、行之有效,增強其嚴肅性和權(quán)威性,企業(yè)規(guī)章制度應(yīng)按法律規(guī)定和企業(yè)內(nèi)部的決策程序,提交董事會、總經(jīng)理辦公會、專題辦公會等有關(guān)決策會議討論通過,然后由企業(yè)負責(zé)人簽署發(fā)布。《公司法》規(guī)定:公司董事會“制定公司的基本管理制度”;公司經(jīng)理“擬定公司的基本管理制度”?!度袼兄乒I(yè)企業(yè)法》規(guī)定:企業(yè)設(shè)立管理委員會或者通過其他形式,協(xié)助廠長決定企業(yè)重大問題,包括制定、修改和廢除重要規(guī)章制度的方案。正確答案是D.