2009年企業(yè)法律顧問(wèn)民商輔導(dǎo):承攬合同欺詐及防范

字號(hào):

一、承攬合同的概念
    承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,訂做人給付報(bào)酬的合同。
    二、承攬合同一般應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容
    (一)、承攬的標(biāo)的;
    (二)、承攬的數(shù)量;
    (三)、質(zhì)量;
    (四)、報(bào)酬;
    (五)、承攬方式;
    (六)、材料的提供;
    (七)、履行期限;
    (八)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法;
    除上述條款當(dāng)事人還可以約定其他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)訂立的條款,如,技術(shù)保密條款、擔(dān)保條款等。
    三、承攬合同的漏洞及欺詐
    1.主體沒(méi)有訂立合同的資格,沒(méi)有實(shí)際履行能力。
    在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,經(jīng)常出現(xiàn)的合同欺詐行為就是訂立合同的主體沒(méi)有訂立合同的資格,根本沒(méi)有履行能力。這種情況主要出現(xiàn)在以法人及其他組織為一方當(dāng)事人之間訂立的合同中間,主要表現(xiàn)形式為:a.訂立合同的一方根本沒(méi)有提供法人資格證明;b.合同一方雖提供了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,但為副本或復(fù)印件,其實(shí)為偽造的證明;c.合同一方提供了正式的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》但其實(shí)際虛報(bào)注冊(cè)資本,無(wú)實(shí)有資金,并沒(méi)有實(shí)際履行能力;d.合同一方在訂立合同時(shí)雖提供了正式的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,但因未參加工商局年檢已被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
    2.代理人超越代理權(quán)限,以被代理人名義簽訂承攬合同。
    在承攬合同的簽訂中,經(jīng)常有代理人以被代理人名義簽訂合同的情況,在被代理人授權(quán)范圍內(nèi),代理人所簽訂合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被代理人承受。但代理人超越代理權(quán)或代理權(quán)授權(quán)期限已屆滿后所訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),由行為人承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》有關(guān)規(guī)定有可能會(huì)給合同另一方當(dāng)事人造成損失。
    3.定作方虛構(gòu)或夸大加工任務(wù)及來(lái)源,使承攬人落入合同陷阱。
    在承攬合同欺詐中,通常定作方都會(huì)虛構(gòu)加工任務(wù),或夸大加工任務(wù),使承攬人盲目相信該任務(wù)能產(chǎn)生多大經(jīng)濟(jì)效益,從而放松警惕,對(duì)定作方的苛刻要求不敢拒絕,在談判中處于完全被動(dòng)的局面,從而為落入合同陷阱埋下伏筆。
    4.定作方提出的定作要求在實(shí)際上是不可能實(shí)現(xiàn)的,或?qū)崿F(xiàn)的成本明顯高于承攬方所能達(dá)到的效益。
    根據(jù)承攬合同本身的要求,承攬人一定要按照定作人的要求來(lái)進(jìn)行加工,并同樣以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收。在承攬合同欺詐中定作人經(jīng)常采用的借口就是承攬人加工的產(chǎn)品不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。而事實(shí)上,定作人所給的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際是不可能實(shí)現(xiàn)的。在合同中定作人往往對(duì)定作物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)定的非常簡(jiǎn)單,或者模棱兩可,使承攬人不可能按標(biāo)準(zhǔn)完成。還有的是定作物按標(biāo)準(zhǔn)完成的成本過(guò)高,使承攬人最后不得不放棄履行。承攬人往往由于急于簽訂合同,對(duì)合同沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真審查,從而落入對(duì)方的陷阱。
    5.在承攬合同中設(shè)立所謂"質(zhì)保金"、"承諾金"進(jìn)行欺詐。
    所謂"質(zhì)保金"、"承諾金"一般都是承攬合同中定作人要求承攬人預(yù)先支付的對(duì)質(zhì)量或完成時(shí)間的保證金。但在合同中定作人一般制訂的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是承攬人無(wú)法達(dá)到的。有的合同中對(duì)質(zhì)量約定不明確或質(zhì)量很難把握,這樣定作人可以借口質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn)而解除合同,從而達(dá)到騙取"質(zhì)保金"或"承諾金"的目的。
    6.利用承攬合同中"押料款"進(jìn)行欺詐。
    在承攬合同中經(jīng)常有來(lái)料加工的情況,定作方提供原材料,承攬方進(jìn)行加工,承攬方必須事前支付原材料款給定作方作為抵押。欺詐行為人往往利用這點(diǎn)進(jìn)行欺詐。例如,利用承攬合同,收取押料款后借口質(zhì)量問(wèn)題,解除合同,并且不退押料款,從而達(dá)到變相銷售積壓貨物的目的。
    7.利用所謂的"提供散件,組裝回收"對(duì)承攬方進(jìn)行欺詐。
    一般是定作方將產(chǎn)品散裝元器件交給承攬方進(jìn)行加工組裝,然后由定作方將成品進(jìn)行回收,并向承攬方支付一定的費(fèi)用。欺詐行為人一般采用騙取承攬人交付散裝元器件押金的形式進(jìn)行欺詐,承攬人完成合同后定作人以質(zhì)量、時(shí)間等種種借口解除合同,并拒付押金。
    四、買賣合同漏洞及欺詐的防范
    1.訂立合同前應(yīng)盡可能了解對(duì)方當(dāng)事人的有關(guān)信息。
    訂立合同前應(yīng)對(duì)對(duì)方的法律地位、經(jīng)營(yíng)范圍、資信狀況以及近期的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、商業(yè)信譽(yù)進(jìn)行必要的考察,如當(dāng)事人自己進(jìn)行了解有困難,可以向?qū)Ψ疆?dāng)事人所在地的工商部門進(jìn)行查詢,并且可以通過(guò)對(duì)方同行業(yè)或相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了解。另外定作人應(yīng)對(duì)承攬人是否擁有完成承攬任務(wù)的設(shè)備條件、技術(shù)能力、工藝水平進(jìn)行了解。
    2.對(duì)代理人簽訂合同應(yīng)對(duì)其代理權(quán)進(jìn)行了解。
    對(duì)于對(duì)方業(yè)務(wù)員或經(jīng)營(yíng)管理人員代表其單位訂立的合同,應(yīng)注意了解對(duì)方的授權(quán)情況,包括授權(quán)范圍、授權(quán)期限、所開(kāi)立介紹信的真實(shí)性,對(duì)非法定代表人的高級(jí)管理人員,如副總經(jīng)理、副董事長(zhǎng)等,應(yīng)了解其是否具有代表權(quán)。
    3.訂立承攬合同,必須特別注意對(duì)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的確定。
    在承攬合同中最容易出現(xiàn)的問(wèn)題就是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)條款,而這也往往成為合同陷阱。在訂立合同時(shí)對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一定要明確,不能過(guò)于籠統(tǒng),更不能以看樣驗(yàn)收代替。如雙方均同意看樣驗(yàn)收,必須對(duì)樣品進(jìn)行封存或去公證部門進(jìn)行公證,以免定作人偷換樣品,將承攬人拖入合同陷阱。
    4.對(duì)產(chǎn)品的成本及上市的可行性進(jìn)行考察。
    合同當(dāng)事人簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)加工產(chǎn)品的成本進(jìn)行測(cè)算,并對(duì)產(chǎn)品的適用性進(jìn)行考察。多數(shù)承攬合同欺詐中的產(chǎn)品都不具有適用性,因此對(duì)于加工制造的產(chǎn)品是干什么用的,承攬人必須進(jìn)行考察,從而了解產(chǎn)品的市場(chǎng)及價(jià)值,對(duì)可能出現(xiàn)的欺詐風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防。
    5.對(duì)承攬合同中設(shè)定的各種名目的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)弄清其含義,不可盲目支付。
    對(duì)于承攬合同中出現(xiàn)的各種名目的費(fèi)用,例如"質(zhì)保金"、"押料款"、"承諾金"等不管名目如何,但一般欺詐行為人都要求被欺詐人在簽訂合同時(shí)支付,但被欺詐人多數(shù)為得到加工任務(wù)而不惜代價(jià)支付了這些費(fèi)用。如果承攬方能認(rèn)真了解這些費(fèi)用的用途,不盲目支付,被欺詐的可能性將極大降低。
    6.簽訂合同中不能急于求成。
    承攬合同簽訂中,許多承攬人急于訂立合同爭(zhēng)取到任務(wù),而定作人抓住這一心理,強(qiáng)加一些不合理?xiàng)l款,甚至設(shè)下合同陷阱,承攬人為攬任務(wù)盲目接受,無(wú)異于飲鴆止渴,最后可能蒙受更大的損失。因此在承攬合同中承攬人應(yīng)當(dāng)保持冷靜不要為表面利益迷惑,為避免風(fēng)險(xiǎn)寧肯放棄,也不能接受不合理?xiàng)l款或者費(fèi)用
    五、案例
    1.廣東某服裝加工廠與一貿(mào)易公司簽訂一份加工襯衫的合同,加工量是五萬(wàn)件,加工費(fèi)是每件10元,質(zhì)保金為每件2元,共計(jì)金額50萬(wàn)元,質(zhì)保金為10萬(wàn)元。合同中約定,如果承攬方加工的襯衫經(jīng)兩次修改未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),委托方有權(quán)終止合同,退還50%的質(zhì)保金。承攬方加工出1萬(wàn)件后,經(jīng)兩次驗(yàn)收未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),定作方終止合同,扣除50%"質(zhì)保金",雙方關(guān)系終止。后來(lái)查明該貿(mào)易公司實(shí)際只需1萬(wàn)件襯衫,通過(guò)"質(zhì)保金"達(dá)到了欺詐的目的。
    2.河北某公司向山東某紙箱廠訂購(gòu)30萬(wàn)只紙箱,該紙箱廠詢問(wèn)用途時(shí),河北公司出示了一家外貿(mào)公司的委托書(shū),委托書(shū)表明該批紙箱是用來(lái)包裝出口產(chǎn)品的,委托該公司承擔(dān)收購(gòu)定作任務(wù)。河北公司同時(shí)提出要求紙箱廠交付一筆"質(zhì)保金",紙箱廠并沒(méi)有輕信,而是通過(guò)多方了解得知該外貿(mào)企業(yè)根本沒(méi)有委托河北公司訂購(gòu)紙箱,從而避免了合同欺詐的發(fā)生。