1．行文不符合格式要求。書寫時沒有按照國家及有關(guān)部門的格式規(guī)定行文。標(biāo)題、署名、摘要、關(guān)鍵詞、緒論、本論、結(jié)論、注釋、參考文獻(xiàn)等構(gòu)成要素有缺漏。
2．緒論、結(jié)論寫作不當(dāng)。不了解緒論、結(jié)論的作用，不重視緒論、結(jié)論的寫作，不知道緒論、結(jié)論的寫作規(guī)范。例如，寫作緒論時如果沒有抓住闡述選題的意義這一重點(diǎn)，缺乏對該選題前人研究狀況的回顧，以及研究方法、論文貢獻(xiàn)的交代，寫了大量與說明論題沒有多大關(guān)系甚至是無用的話，內(nèi)容龐雜卻離題千里，這樣的緒論不僅不能起到引導(dǎo)本論的作用，反而會混淆視聽、誤導(dǎo)閱讀。同樣，寫作結(jié)論時如果只是作一些簡單的復(fù)述，講一些膚淺的、老生常談的套話，不能從理論的高度對全文的內(nèi)容進(jìn)行歸納、總結(jié)，指明論文的貢獻(xiàn)以及提出進(jìn)一步研究的推想等，這樣的結(jié)論不僅不能升華論題的意義，反而使論文顯得畫蛇添足、拖沓累贅。
3．參考文獻(xiàn)標(biāo)注不全。標(biāo)注參考文獻(xiàn)有疏漏或錯誤，使讀者無從考證，難辨真?zhèn)?。論文十分重視參考文獻(xiàn)的使用。凡有引用，修改時都要對照原文，逐字逐句校對，并按照參考文獻(xiàn)格式編排要求進(jìn)行標(biāo)注。
2．緒論、結(jié)論寫作不當(dāng)。不了解緒論、結(jié)論的作用，不重視緒論、結(jié)論的寫作，不知道緒論、結(jié)論的寫作規(guī)范。例如，寫作緒論時如果沒有抓住闡述選題的意義這一重點(diǎn)，缺乏對該選題前人研究狀況的回顧，以及研究方法、論文貢獻(xiàn)的交代，寫了大量與說明論題沒有多大關(guān)系甚至是無用的話，內(nèi)容龐雜卻離題千里，這樣的緒論不僅不能起到引導(dǎo)本論的作用，反而會混淆視聽、誤導(dǎo)閱讀。同樣，寫作結(jié)論時如果只是作一些簡單的復(fù)述，講一些膚淺的、老生常談的套話，不能從理論的高度對全文的內(nèi)容進(jìn)行歸納、總結(jié)，指明論文的貢獻(xiàn)以及提出進(jìn)一步研究的推想等，這樣的結(jié)論不僅不能升華論題的意義，反而使論文顯得畫蛇添足、拖沓累贅。
3．參考文獻(xiàn)標(biāo)注不全。標(biāo)注參考文獻(xiàn)有疏漏或錯誤，使讀者無從考證，難辨真?zhèn)?。論文十分重視參考文獻(xiàn)的使用。凡有引用，修改時都要對照原文，逐字逐句校對，并按照參考文獻(xiàn)格式編排要求進(jìn)行標(biāo)注。