合同解除權(quán)的行使期限
《合同法》第95條規(guī)定了合同當(dāng)事人行使解除權(quán)的期限，該條規(guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)利行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅?！狈梢?guī)定解除權(quán)行使的期限的意義在于穩(wěn)定交易關(guān)系。當(dāng)事人享有合同解除權(quán)，但卻K時間不行使，必然會便當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，不利于財產(chǎn)的流通、效用的發(fā)揮。
解除權(quán)行使的期限從其性質(zhì)上講屬于除斥期間的范疇，如果當(dāng)事人不在該期限內(nèi)行使其權(quán)利，其解除合同的權(quán)利將歸于消滅。如果當(dāng)事人在該期間行使了權(quán)利，除斥期間將失去保護作用，當(dāng)事人町尋求通過訴訟時效保護其權(quán)利。
在法定解除、事前解除中存在解除權(quán)行使期限的問題，而在事后協(xié)商解除中則不存在解除權(quán)行使期限的問題。
《合同法》第95條規(guī)定了合同當(dāng)事人行使解除權(quán)的期限，該條規(guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)利行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅?！狈梢?guī)定解除權(quán)行使的期限的意義在于穩(wěn)定交易關(guān)系。當(dāng)事人享有合同解除權(quán)，但卻K時間不行使，必然會便當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，不利于財產(chǎn)的流通、效用的發(fā)揮。
解除權(quán)行使的期限從其性質(zhì)上講屬于除斥期間的范疇，如果當(dāng)事人不在該期限內(nèi)行使其權(quán)利，其解除合同的權(quán)利將歸于消滅。如果當(dāng)事人在該期間行使了權(quán)利，除斥期間將失去保護作用，當(dāng)事人町尋求通過訴訟時效保護其權(quán)利。
在法定解除、事前解除中存在解除權(quán)行使期限的問題，而在事后協(xié)商解除中則不存在解除權(quán)行使期限的問題。