《案例41》在某工程中,合同規(guī)定某種材料須從國外某地購得,由海運至工地,一切費用由承包商承擔?,F(xiàn)由于業(yè)主指令加速工程施工,經(jīng)業(yè)主同意,該材料改海運為空運。對此,承包商提出費用索賠:原合同報價中的海運價格為2.61美元/千克,現(xiàn)空運價格為13.54美元/千克,該批材料共重28.366千克
則:費用索賠=18.366千克×(13.54—2.61)美元/千克=310324.04美元在實際工程中,由于加速施工的實際費用支出的計算和核實都很困難,容易產(chǎn)生矛盾和爭執(zhí)。為了簡化起見,合同雙方在變更協(xié)議中核定一趕工費賠償總額(包括趕工獎勵),由承包商包干使用。三、某工程進度加快索賠案例分析
則:費用索賠=18.366千克×(13.54—2.61)美元/千克=310324.04美元在實際工程中,由于加速施工的實際費用支出的計算和核實都很困難,容易產(chǎn)生矛盾和爭執(zhí)。為了簡化起見,合同雙方在變更協(xié)議中核定一趕工費賠償總額(包括趕工獎勵),由承包商包干使用。三、某工程進度加快索賠案例分析