5為學校中學生選課管理這個現實問題進行數據庫模式設計。根據調查分析，確定它的屬性集合為：
U={S#,C#,SNAME,CNAME,TEACHER,GRADE,SD}
下面給出兩種確定的模式設計方案：
方案一：只有一個關系模式：
R(S#,C#,SNAME,CNAME,TEACHER,GRADE,SD)
方案二：如果根據屬性之間存在的聯系或相關性，建立如下三個關系：
S(S#,SNAME,SD),C(C#,CNAME,TEACHER),SC(S#,C#,GRADE)
(1).試分析這兩種模式設計方案各自的優(yōu)缺點。（26分）
(2).通常情況下你認為哪種方案更“好”些？請說明理由。（4分）
答案:
對一個現實問題，進行關系數據庫模式設計，通常其設計結果不是的。每個方案有各自的優(yōu)缺點。對本題可以得到如下的分析結果：
對方案一：這個關系模式存在如下問題：（每個問題4分，共16分。若只給出問題，沒有說明得2.5分）
(1).數據存在大量冗余。例如：（至少給出1項）
S#,SNAME,SD要重復“每個學生選修的課程數”
C#,CNAME,TEACHER要重復“學生選修這門課的人數”
(2).更新異常。由于數據存在大量冗余，容易引起更新異常。例如，當更新某門課程的教師時，由于數據存在大量冗余，可能造成與這門課程有關的元組中，一部分元組的TEACHER的值被更新，而另一部分元組的TEACHER的值未被更新。
(3).插入異常。顯然，這個關系的主鍵是S#和C#。由于主鍵屬性值不能為空值，當登記學生信息時，由于該學生尚未選課，C#未確定，該學生的其他信息也無法登入，這不是我們的意愿。
(4).刪除異常。如果某些課程因故刪除了，則只選修這些課程的學生信息也被刪除了，這往往也不是我們的本意，我們并不希望刪除這些學生的信息。
對方案二：如果根據屬性之間存在的聯系或相關性，建立了三個關系，則方案一中存在的異常現象被消除了。（得5分）
但對諸如“查找張三的數據庫技術課程的成績”之類的問題時，這需要連接這三個關系才能完成，這個查詢代價高而且會影響效率。（得2.5分）
相比之下，第一個方案則可直接投影、選擇就可以完成這類查詢，不需要連接操作，顯然代價低而且效率高。（得2.5分）
比較這兩種設計方案：本人認為第二種設計方案雖然對某些查詢問題連接操作較多，但它仍比第一種方案“好”，因為它不存在上述異常問題。（得4分）
6.(2003年)在"學生-選課-課程"數據庫中有三個關系：S(S#，SNAME，SEX，AGE，SD)，SC(S#，C#，GRADE)，C(C#，CNAME，TEACHER)。它們的主碼分別是S#，(S#，C#)，C#，并且其他屬性都允許為空值(NULL)。用下面的SQL語句創(chuàng)建了兩個視圖：
createviewCS_SasselectS#，SNAME，AGEfromS
whereSD=’計算機系’；
createviewS_G(S#，GAVG)asselectS#，avg(GRADE)
fromSCgroupbyS#；
若用下面的SQL語句對上述視圖進行修改，它們能被成功執(zhí)行嗎？為什么？
(1)updateCS_SsetSNAME=’WANGPING’whereS#=’200301001’；
(這里假定在表S中存在學生號S#=’200301001’的行。)
(2)insertintoCS_Svalues(’200302189’,’YANGXIN’,21)；
（這里假定在表S中不存在學生號S#=’200302189’的行。)
(3)updateS_GsetGAVG=85whereS#=’200301001’；
（這里假定在表SC中存在學生號S#=’200301001’的行。)
要求：
首先回答這三個SQL語句中哪個（些）能被成功執(zhí)行，哪個（些）不能被成功執(zhí)行（12分），再進一步說明能被成功執(zhí)行或不能被成功執(zhí)行的理由（18分）。
答案:
(1)．第(1)和(2)兩個SQL語句能被成功執(zhí)行；第(3)個SQL語句不能被成功執(zhí)行。
(2)．因為對視圖的修改終要轉換為對基本表的修改。
Ⅰ對于第(1)個SQL語句能被成功執(zhí)行的理由是：執(zhí)行這個SQL語句將轉換成執(zhí)行如下的SQL語句：
updateSsetSNAME=’WANGPING’
whereSD=’計算機系’andS#=’200301001’；
Ⅱ對于第(2)個SQL語句能被成功執(zhí)行的理由是：執(zhí)行這個SQL語句將轉換成執(zhí)行如下的SQL語句：
insertintoSvalues(’200302189’,’YANGXIN’,NULL,21,’計算機系’)
或insertintoS(S#,SNAME,AGE,SD)values(’200302189’,’YANGXIN’,21,’計算機系’)
轉換后的這兩個SQL語句，在本題意的假定下是能夠被成功執(zhí)行的。所以第(1)和(2)個SQL語句能被成功執(zhí)行。
Ⅲ對于第(3)個SQL語句不能被成功執(zhí)行的理由是：由于視圖S_G中的一個行是由表SC中若干行經過分組求平均值得到的，因此對視圖S_G的更新就無法轉換成對基本表SC的更新。所以第(3)個SQL語句不能被成功執(zhí)行。
U={S#,C#,SNAME,CNAME,TEACHER,GRADE,SD}
下面給出兩種確定的模式設計方案：
方案一：只有一個關系模式：
R(S#,C#,SNAME,CNAME,TEACHER,GRADE,SD)
方案二：如果根據屬性之間存在的聯系或相關性，建立如下三個關系：
S(S#,SNAME,SD),C(C#,CNAME,TEACHER),SC(S#,C#,GRADE)
(1).試分析這兩種模式設計方案各自的優(yōu)缺點。（26分）
(2).通常情況下你認為哪種方案更“好”些？請說明理由。（4分）
答案:
對一個現實問題，進行關系數據庫模式設計，通常其設計結果不是的。每個方案有各自的優(yōu)缺點。對本題可以得到如下的分析結果：
對方案一：這個關系模式存在如下問題：（每個問題4分，共16分。若只給出問題，沒有說明得2.5分）
(1).數據存在大量冗余。例如：（至少給出1項）
S#,SNAME,SD要重復“每個學生選修的課程數”
C#,CNAME,TEACHER要重復“學生選修這門課的人數”
(2).更新異常。由于數據存在大量冗余，容易引起更新異常。例如，當更新某門課程的教師時，由于數據存在大量冗余，可能造成與這門課程有關的元組中，一部分元組的TEACHER的值被更新，而另一部分元組的TEACHER的值未被更新。
(3).插入異常。顯然，這個關系的主鍵是S#和C#。由于主鍵屬性值不能為空值，當登記學生信息時，由于該學生尚未選課，C#未確定，該學生的其他信息也無法登入，這不是我們的意愿。
(4).刪除異常。如果某些課程因故刪除了，則只選修這些課程的學生信息也被刪除了，這往往也不是我們的本意，我們并不希望刪除這些學生的信息。
對方案二：如果根據屬性之間存在的聯系或相關性，建立了三個關系，則方案一中存在的異常現象被消除了。（得5分）
但對諸如“查找張三的數據庫技術課程的成績”之類的問題時，這需要連接這三個關系才能完成，這個查詢代價高而且會影響效率。（得2.5分）
相比之下，第一個方案則可直接投影、選擇就可以完成這類查詢，不需要連接操作，顯然代價低而且效率高。（得2.5分）
比較這兩種設計方案：本人認為第二種設計方案雖然對某些查詢問題連接操作較多，但它仍比第一種方案“好”，因為它不存在上述異常問題。（得4分）
6.(2003年)在"學生-選課-課程"數據庫中有三個關系：S(S#，SNAME，SEX，AGE，SD)，SC(S#，C#，GRADE)，C(C#，CNAME，TEACHER)。它們的主碼分別是S#，(S#，C#)，C#，并且其他屬性都允許為空值(NULL)。用下面的SQL語句創(chuàng)建了兩個視圖：
createviewCS_SasselectS#，SNAME，AGEfromS
whereSD=’計算機系’；
createviewS_G(S#，GAVG)asselectS#，avg(GRADE)
fromSCgroupbyS#；
若用下面的SQL語句對上述視圖進行修改，它們能被成功執(zhí)行嗎？為什么？
(1)updateCS_SsetSNAME=’WANGPING’whereS#=’200301001’；
(這里假定在表S中存在學生號S#=’200301001’的行。)
(2)insertintoCS_Svalues(’200302189’,’YANGXIN’,21)；
（這里假定在表S中不存在學生號S#=’200302189’的行。)
(3)updateS_GsetGAVG=85whereS#=’200301001’；
（這里假定在表SC中存在學生號S#=’200301001’的行。)
要求：
首先回答這三個SQL語句中哪個（些）能被成功執(zhí)行，哪個（些）不能被成功執(zhí)行（12分），再進一步說明能被成功執(zhí)行或不能被成功執(zhí)行的理由（18分）。
答案:
(1)．第(1)和(2)兩個SQL語句能被成功執(zhí)行；第(3)個SQL語句不能被成功執(zhí)行。
(2)．因為對視圖的修改終要轉換為對基本表的修改。
Ⅰ對于第(1)個SQL語句能被成功執(zhí)行的理由是：執(zhí)行這個SQL語句將轉換成執(zhí)行如下的SQL語句：
updateSsetSNAME=’WANGPING’
whereSD=’計算機系’andS#=’200301001’；
Ⅱ對于第(2)個SQL語句能被成功執(zhí)行的理由是：執(zhí)行這個SQL語句將轉換成執(zhí)行如下的SQL語句：
insertintoSvalues(’200302189’,’YANGXIN’,NULL,21,’計算機系’)
或insertintoS(S#,SNAME,AGE,SD)values(’200302189’,’YANGXIN’,21,’計算機系’)
轉換后的這兩個SQL語句，在本題意的假定下是能夠被成功執(zhí)行的。所以第(1)和(2)個SQL語句能被成功執(zhí)行。
Ⅲ對于第(3)個SQL語句不能被成功執(zhí)行的理由是：由于視圖S_G中的一個行是由表SC中若干行經過分組求平均值得到的，因此對視圖S_G的更新就無法轉換成對基本表SC的更新。所以第(3)個SQL語句不能被成功執(zhí)行。