今年的研究生招生計劃近日公布。全國共招收研究生47.5萬人，比2008年增加近6%。就碩士研究生而言，其擴招規(guī)模達到6.4%，可謂“一擴再擴”。
研究生擴照，對于那些準備考研究生的學生來說，是個利好消息?？忌系臋C率增加了，而對于社會來說，又將減少了47.5萬人的就業(yè)。不過，我關注的卻是，“一擴再擴”的研究生質(zhì)量如何保證？
今天研究生的招收比2008年增加近6%；就碩士研究生而言，其擴招規(guī)模達到6.4%，學生是增多了，而導師呢？培養(yǎng)研究生，不是培養(yǎng)小學生， 中學生，一個班級里增加五、十個沒什么，研究生增加那么多，學校的硬件設施可以克服，但師資力量如何克服？
或許有人會說，以前的導師帶十個研究生，現(xiàn)在帶二十個就是了。還真別說笑，現(xiàn)在一位導師帶幾十個研究生已不足為奇怪?，F(xiàn)在的高校老師都很忙，頭銜也多，研究生帶得多了，如何指導他們研究？真像一位研究生說的，“一個老師帶幾十個研究生，平均下來與每個人交流的時間非常少，導師還時常要在國內(nèi)參加大大小小的會議，有時一年還要出幾次國，其間我們只能通過電子郵件或網(wǎng)上聊天與導師進行交流，難得碰上頭?！?BR> 一則在高校內(nèi)盛傳的笑話足以證明我的擔憂：有位導師叫來一批學生幫他搬家，搬完家后，導師問其中的一個學生“你是哪個班的？”殊不知這位學生就是他當時所帶的研究生。
據(jù)《楚天金報》3月22日報道， 因畢業(yè)論文涉嫌抄襲，被原作者和校方發(fā)現(xiàn)后，武漢某高校研究生曉軍(化名)不堪壓力，選擇了自殺。 選擇自殺固然是懦弱的表現(xiàn)，抄襲論文也是不恥的行為，這位研究生的行為讓人悲嘆，悲劇的承擔者應該是這位研究生，但作為他的導師，是否也應該反思。如果當我們的研究生“一擴再擴”，是否會出現(xiàn)越來越多的論文抄襲者？雖然不會人人去自殺，難道不該拷問我們在研究生的招收上“一擴再擴”？
大學是一個學習型組織，它除了要有學術和業(yè)務的氛圍，更要有人文和道德氛圍?，F(xiàn)在的研究生都稱導師為“老板”了，當研究生招生“一擴再擴”之后，是否會稱導師為“包工頭”？如果真的有那么一天，那也太悲哀了。
研究生擴照，對于那些準備考研究生的學生來說，是個利好消息?？忌系臋C率增加了，而對于社會來說，又將減少了47.5萬人的就業(yè)。不過，我關注的卻是，“一擴再擴”的研究生質(zhì)量如何保證？
今天研究生的招收比2008年增加近6%；就碩士研究生而言，其擴招規(guī)模達到6.4%，學生是增多了，而導師呢？培養(yǎng)研究生，不是培養(yǎng)小學生， 中學生，一個班級里增加五、十個沒什么，研究生增加那么多，學校的硬件設施可以克服，但師資力量如何克服？
或許有人會說，以前的導師帶十個研究生，現(xiàn)在帶二十個就是了。還真別說笑，現(xiàn)在一位導師帶幾十個研究生已不足為奇怪?，F(xiàn)在的高校老師都很忙，頭銜也多，研究生帶得多了，如何指導他們研究？真像一位研究生說的，“一個老師帶幾十個研究生，平均下來與每個人交流的時間非常少，導師還時常要在國內(nèi)參加大大小小的會議，有時一年還要出幾次國，其間我們只能通過電子郵件或網(wǎng)上聊天與導師進行交流，難得碰上頭?！?BR> 一則在高校內(nèi)盛傳的笑話足以證明我的擔憂：有位導師叫來一批學生幫他搬家，搬完家后，導師問其中的一個學生“你是哪個班的？”殊不知這位學生就是他當時所帶的研究生。
據(jù)《楚天金報》3月22日報道， 因畢業(yè)論文涉嫌抄襲，被原作者和校方發(fā)現(xiàn)后，武漢某高校研究生曉軍(化名)不堪壓力，選擇了自殺。 選擇自殺固然是懦弱的表現(xiàn)，抄襲論文也是不恥的行為，這位研究生的行為讓人悲嘆，悲劇的承擔者應該是這位研究生，但作為他的導師，是否也應該反思。如果當我們的研究生“一擴再擴”，是否會出現(xiàn)越來越多的論文抄襲者？雖然不會人人去自殺，難道不該拷問我們在研究生的招收上“一擴再擴”？
大學是一個學習型組織，它除了要有學術和業(yè)務的氛圍，更要有人文和道德氛圍?，F(xiàn)在的研究生都稱導師為“老板”了，當研究生招生“一擴再擴”之后，是否會稱導師為“包工頭”？如果真的有那么一天，那也太悲哀了。