矛盾同一性和斗爭性辯證關系的原理及其方法論意義
1.矛盾同一性和斗爭性的含義唯物辯證法中所謂的矛盾是指辯證矛盾，它不同于邏輯矛盾。邏輯矛盾是指人們在思維推理過程中，由于違背形式邏輯的規(guī)律而產(chǎn)生的一種不能自圓其說的矛盾狀態(tài)，是由主觀推理造成的，不是客觀存在的，是人們必須避免而且可以避免的。
但是辯證矛盾則是指事物之間或事物內(nèi)部諸要素之間既對立又統(tǒng)一的關系。它是客觀事物本身固有的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，不是人們的思維中發(fā)生的邏輯悖論，是人們無法消除的。人們必須承認矛盾、分析矛盾、揭露矛盾，并努力去解決矛盾，可見這種矛盾是客觀的。
矛盾的兩個基本屬性是同一性和斗爭性。矛盾的同一性是指雙方相互依賴、相互吸引，相互轉(zhuǎn)化、相互滲透的關系，矛盾的斗爭性則是指雙方相互排斥、相互否定、相互遠離、相互差別的性質(zhì)和趨勢。
2.矛盾同一性和斗爭性辯證關系的原理及其方法論意義矛盾的同一性和斗爭性既有區(qū)別又有聯(lián)系：一方面，它們的含義有明確的區(qū)別，矛盾的斗爭性的存在是絕對的、無條件的，矛盾的同一性的存在則是相對的、有條件的。另一方面，兩者又有密切的聯(lián)系，這是因為：
（1）矛盾的斗爭性離不開同一性，矛盾斗爭性的存在都要以同一性的存在為前提和基礎，任何斗爭性都以統(tǒng)一體的存在為前提。任何斗爭都是在同一性基礎之上的斗爭，不存在脫離同一性的斗爭性。
（2）矛盾的同一性也離不開斗爭性，任何同一性都以斗爭性的存在為前提和基礎。任何同一性都是包含了差別的同一，而不可能是完全相等，脫離了斗爭性的同一性也是不存在的。
在同一性和斗爭性的關系問題上我們要反對兩種形而上學錯誤觀點：一種是割裂同一性和斗爭性的關系，夸大斗爭性、否認同一性；另一種是否認斗爭性，將同一看成等同，否認同一性是包含著斗爭性的抽象同一論的錯誤（2006年分析題第34題考查過）。
1.矛盾同一性和斗爭性的含義唯物辯證法中所謂的矛盾是指辯證矛盾，它不同于邏輯矛盾。邏輯矛盾是指人們在思維推理過程中，由于違背形式邏輯的規(guī)律而產(chǎn)生的一種不能自圓其說的矛盾狀態(tài)，是由主觀推理造成的，不是客觀存在的，是人們必須避免而且可以避免的。
但是辯證矛盾則是指事物之間或事物內(nèi)部諸要素之間既對立又統(tǒng)一的關系。它是客觀事物本身固有的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，不是人們的思維中發(fā)生的邏輯悖論，是人們無法消除的。人們必須承認矛盾、分析矛盾、揭露矛盾，并努力去解決矛盾，可見這種矛盾是客觀的。
矛盾的兩個基本屬性是同一性和斗爭性。矛盾的同一性是指雙方相互依賴、相互吸引，相互轉(zhuǎn)化、相互滲透的關系，矛盾的斗爭性則是指雙方相互排斥、相互否定、相互遠離、相互差別的性質(zhì)和趨勢。
2.矛盾同一性和斗爭性辯證關系的原理及其方法論意義矛盾的同一性和斗爭性既有區(qū)別又有聯(lián)系：一方面，它們的含義有明確的區(qū)別，矛盾的斗爭性的存在是絕對的、無條件的，矛盾的同一性的存在則是相對的、有條件的。另一方面，兩者又有密切的聯(lián)系，這是因為：
（1）矛盾的斗爭性離不開同一性，矛盾斗爭性的存在都要以同一性的存在為前提和基礎，任何斗爭性都以統(tǒng)一體的存在為前提。任何斗爭都是在同一性基礎之上的斗爭，不存在脫離同一性的斗爭性。
（2）矛盾的同一性也離不開斗爭性，任何同一性都以斗爭性的存在為前提和基礎。任何同一性都是包含了差別的同一，而不可能是完全相等，脫離了斗爭性的同一性也是不存在的。
在同一性和斗爭性的關系問題上我們要反對兩種形而上學錯誤觀點：一種是割裂同一性和斗爭性的關系，夸大斗爭性、否認同一性；另一種是否認斗爭性，將同一看成等同，否認同一性是包含著斗爭性的抽象同一論的錯誤（2006年分析題第34題考查過）。