三、判斷分析題（每題2分，共10題，計(jì)20分，錯(cuò)打“×”，對打“√”，并說明理由。其中只作出題設(shè)判斷的，得0.5分；只答出理由分析部分的，得0.5分；兩個(gè)部分均答對的，計(jì)2分。兩個(gè)部分均未答對的，但表述完整流暢，邏輯推理成立，計(jì)1分。）
1、行政法上具有行政主體資格的組織，主要有兩類：行政機(jī)關(guān)委托的組織與法律、法規(guī)授權(quán)的組織。（ ?。?BR> 理由：
2、行政處罰的目的是成立一整套打擊行政違法活動的國家震懾機(jī)制。（ ?。?BR> 理由：
3、抽象行政行為與行政立法行為是一個(gè)行政行為的兩個(gè)階段。（ ）
理由：
4、行政行為對于行政主體而言一旦成立即發(fā)生法律效力。（ ?。?BR> 理由：
5、行政訴訟的受案范圍在本質(zhì)上是行政復(fù)議的受案范圍。（ ）
理由：
6、行政復(fù)議與行政訴訟最根本的區(qū)別在于證據(jù)審查方式不同。（ ?。?BR> 理由：
7、行政處罰中的聽證程序與簡易程序，普通程序共稱行政處罰“三大程序”。（?。?BR> 理由：
8、我國現(xiàn)行行政訴訟法律體系的管轄包括了對WTO反傾銷案件的司法審查。（ ?。?BR> 理由：
9、行政賠償?shù)姆秶砂ǔ橄笮姓袨椤⒆杂刹昧啃姓袨閷?dǎo)致的損害等內(nèi)容。（ ?。?BR> 理由：
10、行政設(shè)定權(quán)與行政處分權(quán)的區(qū)別在于主體不同、對象不同和性質(zhì)不同。（ ?。?BR> 理由：
四、名詞解釋題（每題5分，共4題，計(jì)20分。其中只答出內(nèi)涵部分的，得2分；只答出外延部分而內(nèi)涵部分不明確的，得2分；兩個(gè)部分所答符合要求的，計(jì)5分。兩個(gè)部分所答均未達(dá)到要求的，但表述完整流暢，邏輯清晰，計(jì)1分。）
1、公共行政
2、行政許可
3、行政合同
4、行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
五、簡單案例分析題（每題5分，共4題，計(jì)20分。其中只答對題設(shè)判斷部分的，得2.5分；只答對理由分析部分的，得2.5分；兩個(gè)部分均答對的，計(jì)5分。兩個(gè)部分均未答對的，但表述完整流暢，邏輯推理成立，計(jì)2.5分。）
（一）某縣食鹽供應(yīng)出現(xiàn)暫時(shí)脫銷，該縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)供銷公司乘機(jī)大量購進(jìn)食鹽企圖以此盈利?？h鹽業(yè)支公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)供銷公司超越經(jīng)營范圍，非法從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)（注：食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)屬于國家專營），即予以處罰，并對其余食鹽進(jìn)行限價(jià)收購，供銷公司對此不服。問：
1、鹽業(yè)公司是否有權(quán)處罰供銷公司，為什么？
2、供銷公司不服處罰，可以尋求何種法律救濟(jì)？
（二）某電子公司因違法經(jīng)營，某工商機(jī)關(guān)欲對其做出責(zé)令停業(yè)處罰。在處罰決定之前，工商機(jī)關(guān)告知該公司有權(quán)要求聽證，3日后該公司未提出聽證要求。工商機(jī)關(guān)在5天之后通知該公司參加聽證會，該公司參加了聽證會。聽證會上聽證主持人當(dāng)場做出了責(zé)令該公司停業(yè)3個(gè)月的處罰，并向電子公司收取了50元的聽證費(fèi)用。問：本案存在哪些程序錯(cuò)誤？
（三）2003年3月某單位擅自設(shè)置、使用無線電臺。依照《中華人民共和國無線電管理?xiàng)l例》的規(guī)定，國家無線電管理機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備給予其沒收無線電設(shè)備的行政處罰。問：根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，國家無線電管理機(jī)構(gòu)做出行政處罰之前，應(yīng)向當(dāng)事人告知什么事項(xiàng)？
（四）某海關(guān)一向以治關(guān)嚴(yán)明而成為全國海關(guān)的模范典型。王某回國攜帶應(yīng)申報(bào)物品而未向該海關(guān)申報(bào)，海關(guān)認(rèn)定王某的行為構(gòu)成走私（注：《海關(guān)法》規(guī)定，攜帶應(yīng)申報(bào)物品而未向海關(guān)申報(bào)的，可先批評教育，要求補(bǔ)辦申報(bào)。拒不補(bǔ)辦或弄虛作假的，以走私論處。），對王某做出沒收物品，并罰款1000元人民幣的處罰。問：海關(guān)的上述處罰是否正確？為什么？
1、行政法上具有行政主體資格的組織，主要有兩類：行政機(jī)關(guān)委托的組織與法律、法規(guī)授權(quán)的組織。（ ?。?BR> 理由：
2、行政處罰的目的是成立一整套打擊行政違法活動的國家震懾機(jī)制。（ ?。?BR> 理由：
3、抽象行政行為與行政立法行為是一個(gè)行政行為的兩個(gè)階段。（ ）
理由：
4、行政行為對于行政主體而言一旦成立即發(fā)生法律效力。（ ?。?BR> 理由：
5、行政訴訟的受案范圍在本質(zhì)上是行政復(fù)議的受案范圍。（ ）
理由：
6、行政復(fù)議與行政訴訟最根本的區(qū)別在于證據(jù)審查方式不同。（ ?。?BR> 理由：
7、行政處罰中的聽證程序與簡易程序，普通程序共稱行政處罰“三大程序”。（?。?BR> 理由：
8、我國現(xiàn)行行政訴訟法律體系的管轄包括了對WTO反傾銷案件的司法審查。（ ?。?BR> 理由：
9、行政賠償?shù)姆秶砂ǔ橄笮姓袨椤⒆杂刹昧啃姓袨閷?dǎo)致的損害等內(nèi)容。（ ?。?BR> 理由：
10、行政設(shè)定權(quán)與行政處分權(quán)的區(qū)別在于主體不同、對象不同和性質(zhì)不同。（ ?。?BR> 理由：
四、名詞解釋題（每題5分，共4題，計(jì)20分。其中只答出內(nèi)涵部分的，得2分；只答出外延部分而內(nèi)涵部分不明確的，得2分；兩個(gè)部分所答符合要求的，計(jì)5分。兩個(gè)部分所答均未達(dá)到要求的，但表述完整流暢，邏輯清晰，計(jì)1分。）
1、公共行政
2、行政許可
3、行政合同
4、行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
五、簡單案例分析題（每題5分，共4題，計(jì)20分。其中只答對題設(shè)判斷部分的，得2.5分；只答對理由分析部分的，得2.5分；兩個(gè)部分均答對的，計(jì)5分。兩個(gè)部分均未答對的，但表述完整流暢，邏輯推理成立，計(jì)2.5分。）
（一）某縣食鹽供應(yīng)出現(xiàn)暫時(shí)脫銷，該縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)供銷公司乘機(jī)大量購進(jìn)食鹽企圖以此盈利?？h鹽業(yè)支公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)供銷公司超越經(jīng)營范圍，非法從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)（注：食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)屬于國家專營），即予以處罰，并對其余食鹽進(jìn)行限價(jià)收購，供銷公司對此不服。問：
1、鹽業(yè)公司是否有權(quán)處罰供銷公司，為什么？
2、供銷公司不服處罰，可以尋求何種法律救濟(jì)？
（二）某電子公司因違法經(jīng)營，某工商機(jī)關(guān)欲對其做出責(zé)令停業(yè)處罰。在處罰決定之前，工商機(jī)關(guān)告知該公司有權(quán)要求聽證，3日后該公司未提出聽證要求。工商機(jī)關(guān)在5天之后通知該公司參加聽證會，該公司參加了聽證會。聽證會上聽證主持人當(dāng)場做出了責(zé)令該公司停業(yè)3個(gè)月的處罰，并向電子公司收取了50元的聽證費(fèi)用。問：本案存在哪些程序錯(cuò)誤？
（三）2003年3月某單位擅自設(shè)置、使用無線電臺。依照《中華人民共和國無線電管理?xiàng)l例》的規(guī)定，國家無線電管理機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備給予其沒收無線電設(shè)備的行政處罰。問：根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，國家無線電管理機(jī)構(gòu)做出行政處罰之前，應(yīng)向當(dāng)事人告知什么事項(xiàng)？
（四）某海關(guān)一向以治關(guān)嚴(yán)明而成為全國海關(guān)的模范典型。王某回國攜帶應(yīng)申報(bào)物品而未向該海關(guān)申報(bào)，海關(guān)認(rèn)定王某的行為構(gòu)成走私（注：《海關(guān)法》規(guī)定，攜帶應(yīng)申報(bào)物品而未向海關(guān)申報(bào)的，可先批評教育，要求補(bǔ)辦申報(bào)。拒不補(bǔ)辦或弄虛作假的，以走私論處。），對王某做出沒收物品，并罰款1000元人民幣的處罰。問：海關(guān)的上述處罰是否正確？為什么？