市場失靈和政府的干預(yù)
1.市場失靈的含義和類型
當(dāng)經(jīng)濟處于一般均衡狀態(tài)時，資源便實現(xiàn)了配置。經(jīng)濟的一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)是指，在市場機制的作用下，如果居民和企業(yè)作為市場主體分別實現(xiàn)了效用化和利潤化，并且在此基礎(chǔ)上，產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素養(yǎng)市場既不存在過剩，也不存在短缺，取整個經(jīng)濟的價格體系恰好使所有的商品供求都有相等時，經(jīng)濟就處于一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。
資源實現(xiàn)配置的標(biāo)準(zhǔn)時，當(dāng)一種資源的任何重新分配，已經(jīng)不可能使任何一個人的境況變好，而不使一個人的境況變壞。即不存在“帕累托改進”。
市場失靈：市場機制在很多場合不能實現(xiàn)資源配置，就會出現(xiàn)所謂的“市場失靈”。簡單地說，市場失靈，就是指由于市場機制不能充分地發(fā)揮作用而導(dǎo)致的資源配置缺乏效率或資源配置失當(dāng)?shù)那闆r。
導(dǎo)致市場失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱等。
2.政府對市場的干預(yù)
政府應(yīng)對某些微觀經(jīng)濟活動進行干預(yù)，主要有以下幾個方面：
第一，為了保護和促進競爭，提高資源配置的效率，政府可以通過法律手段來限制壟斷和反對不正當(dāng)競爭。這是西方國家早已采用的手段。對壟斷進行干預(yù)的另一種手段是對壟斷行業(yè)進行公共管制。
第二，消除外部性的傳統(tǒng)方法，包括使用稅收和補貼手段，將相關(guān)企業(yè)合并從而使外部性內(nèi)部化的手段。除了以上方法，消除外部性的一個重要的方法是明晰產(chǎn)權(quán)。
第三，為了提供適當(dāng)水平的公共物品，政府承擔(dān)了主要提供者的職責(zé)，例如國防、治安消防和公共衛(wèi)生。
第四，為了解決因信息不對稱所造成的市場失靈，政府對許多商品的說明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和廣告都作出了具體的法律規(guī)定。政府還通過各種方式為消費者提供信息服務(wù)。
1.市場失靈的含義和類型
當(dāng)經(jīng)濟處于一般均衡狀態(tài)時，資源便實現(xiàn)了配置。經(jīng)濟的一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)是指，在市場機制的作用下，如果居民和企業(yè)作為市場主體分別實現(xiàn)了效用化和利潤化，并且在此基礎(chǔ)上，產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素養(yǎng)市場既不存在過剩，也不存在短缺，取整個經(jīng)濟的價格體系恰好使所有的商品供求都有相等時，經(jīng)濟就處于一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。
資源實現(xiàn)配置的標(biāo)準(zhǔn)時，當(dāng)一種資源的任何重新分配，已經(jīng)不可能使任何一個人的境況變好，而不使一個人的境況變壞。即不存在“帕累托改進”。
市場失靈：市場機制在很多場合不能實現(xiàn)資源配置，就會出現(xiàn)所謂的“市場失靈”。簡單地說，市場失靈，就是指由于市場機制不能充分地發(fā)揮作用而導(dǎo)致的資源配置缺乏效率或資源配置失當(dāng)?shù)那闆r。
導(dǎo)致市場失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱等。
2.政府對市場的干預(yù)
政府應(yīng)對某些微觀經(jīng)濟活動進行干預(yù)，主要有以下幾個方面：
第一，為了保護和促進競爭，提高資源配置的效率，政府可以通過法律手段來限制壟斷和反對不正當(dāng)競爭。這是西方國家早已采用的手段。對壟斷進行干預(yù)的另一種手段是對壟斷行業(yè)進行公共管制。
第二，消除外部性的傳統(tǒng)方法，包括使用稅收和補貼手段，將相關(guān)企業(yè)合并從而使外部性內(nèi)部化的手段。除了以上方法，消除外部性的一個重要的方法是明晰產(chǎn)權(quán)。
第三，為了提供適當(dāng)水平的公共物品，政府承擔(dān)了主要提供者的職責(zé)，例如國防、治安消防和公共衛(wèi)生。
第四，為了解決因信息不對稱所造成的市場失靈，政府對許多商品的說明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和廣告都作出了具體的法律規(guī)定。政府還通過各種方式為消費者提供信息服務(wù)。