發(fā)達資本主義國家的政治
（一）發(fā)達資本主義國家的政治體制及其實質(zhì)
資產(chǎn)階級民主制是各主要資本主義國家通行的政治模式。普選制、任期制、分權(quán)制衡和法制原則貫穿始終。議會制度是資產(chǎn)階級民主制度的核心；行政制度是資產(chǎn)階級統(tǒng)治的主要工具；司法制度為其提供合法依據(jù)和法律保障；政黨是資產(chǎn)階級政治制度運行的基礎和推動器；利益集團作為政黨制的補充，發(fā)揮重要作用。
各國不同的政治體制，反映各國政治的特點。美國是資產(chǎn)階級總統(tǒng)制和三權(quán)分立的典型。在國家權(quán)力上，立法、行政、司法三權(quán)分立，權(quán)力之間相互制衡。英國是議會內(nèi)閣制的代表。法蘭西第五共和國（現(xiàn)在的）建立了半總統(tǒng)半議會制的國家。日本戰(zhàn)后仍保留了天皇制。但天皇僅作為國家的象征，而不掌握實權(quán)。實際日本的政治體制仿效美國實行立法、行政、司法三權(quán)分立。
發(fā)達資本主義國家政治制度的實質(zhì)。發(fā)達資本主義國家政治制度在戰(zhàn)后有很大變化，資產(chǎn)階級民主有了很大發(fā)展，但其資產(chǎn)階級性質(zhì)沒有改變。首先，它為資產(chǎn)階級服務的宗旨沒有變化。其次，金錢是這一體制存在和運轉(zhuǎn)的基礎。每逢選舉，資產(chǎn)階級競選耗資驚人，并且愈演愈烈。金錢與政治權(quán)力的結(jié)合形成的所謂"金權(quán)政治"是對資產(chǎn)階級民主的嘲諷。再次，資本主義國家的政治是由政黨所操縱的。每一政治環(huán)節(jié)都離不開政黨，資產(chǎn)階級政黨是西方國家政治生活的靈魂。
（二）戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家政治的重大變化
戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家的政治出現(xiàn)了一些重大變化。
（1）國家權(quán)力的配置與行使已經(jīng)法制化，政黨政治也已制度化。
（2）行政權(quán)力膨脹成為普遍趨勢。通常西方國家把議會權(quán)力看得至高無上，然而實際在很多情況下，行政首腦可以繞過議會發(fā)號施令，或以行政命令直接處理國內(nèi)外事務，甚至奪占議會的部分立法權(quán)。考試大祝大家考試大捷！
（3）社會階級結(jié)構(gòu)復雜化、多層次化。隨著生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化及生產(chǎn)國際化程度的加深，社會階級結(jié)構(gòu)有了很大的變化，總的看，社會兩大階級即工人階級與資產(chǎn)階級對立的基本格局仍然沒有改變，但所謂的"中間階層"有所擴大，階級內(nèi)部的分層相應地復雜化、多樣化。
（4）利益集團與新聞媒介的作用上升。
（5）階級斗爭趨向緩和、新社會運動風起云涌。資本的社會化、企業(yè)管理形式的變化、傳統(tǒng)工業(yè)部門的被淘汰以及激烈的競爭，使得工人運動與工會運動明顯趨弱。學生運動、反種族歧視運動、反戰(zhàn)和平運動及保護環(huán)境的綠色運動等接連不斷，它們從不同角度揭示了資本主義制度的弊端。
（三）發(fā)達資本主義國家面臨的社會、政治問題
發(fā)達資本主義國家現(xiàn)在面臨著許多社會、經(jīng)濟問題。
（1）民主的危機與挑戰(zhàn)。一方面實行民主強調(diào)平等和個人的權(quán)利，沖擊了社會的共同目標，導致了政府權(quán)威的削弱和統(tǒng)治權(quán)力的疲軟；另一方面，民主制度在運行過程中往往表現(xiàn)為權(quán)力的獨占性，即國家獨占、政府獨占、黨派獨占、個別集團獨占等，導致民主蛻變?yōu)樯虡I(yè)利益的附庸。它最典型的表現(xiàn)形式就是過度追逐黨派私利與金錢政治的不斷發(fā)展。
（2）種族歧視、種族矛盾與極端的民族主義。這是發(fā)達資本主義國家最嚴重、最突出并具有普遍性的社會矛盾和社會問題。這個問題在美國、歐洲、日本各有不同的表現(xiàn)。
（3）精神和信仰危機。此外，還有老人問題、婦女問題、城市暴力問題、黑社會問題、艾滋病蔓延問題等。這些都是發(fā)達國家社會環(huán)境的產(chǎn)物，資本主義制度本身也很難解決這些問題。
（一）發(fā)達資本主義國家的政治體制及其實質(zhì)
資產(chǎn)階級民主制是各主要資本主義國家通行的政治模式。普選制、任期制、分權(quán)制衡和法制原則貫穿始終。議會制度是資產(chǎn)階級民主制度的核心；行政制度是資產(chǎn)階級統(tǒng)治的主要工具；司法制度為其提供合法依據(jù)和法律保障；政黨是資產(chǎn)階級政治制度運行的基礎和推動器；利益集團作為政黨制的補充，發(fā)揮重要作用。
各國不同的政治體制，反映各國政治的特點。美國是資產(chǎn)階級總統(tǒng)制和三權(quán)分立的典型。在國家權(quán)力上，立法、行政、司法三權(quán)分立，權(quán)力之間相互制衡。英國是議會內(nèi)閣制的代表。法蘭西第五共和國（現(xiàn)在的）建立了半總統(tǒng)半議會制的國家。日本戰(zhàn)后仍保留了天皇制。但天皇僅作為國家的象征，而不掌握實權(quán)。實際日本的政治體制仿效美國實行立法、行政、司法三權(quán)分立。
發(fā)達資本主義國家政治制度的實質(zhì)。發(fā)達資本主義國家政治制度在戰(zhàn)后有很大變化，資產(chǎn)階級民主有了很大發(fā)展，但其資產(chǎn)階級性質(zhì)沒有改變。首先，它為資產(chǎn)階級服務的宗旨沒有變化。其次，金錢是這一體制存在和運轉(zhuǎn)的基礎。每逢選舉，資產(chǎn)階級競選耗資驚人，并且愈演愈烈。金錢與政治權(quán)力的結(jié)合形成的所謂"金權(quán)政治"是對資產(chǎn)階級民主的嘲諷。再次，資本主義國家的政治是由政黨所操縱的。每一政治環(huán)節(jié)都離不開政黨，資產(chǎn)階級政黨是西方國家政治生活的靈魂。
（二）戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家政治的重大變化
戰(zhàn)后發(fā)達資本主義國家的政治出現(xiàn)了一些重大變化。
（1）國家權(quán)力的配置與行使已經(jīng)法制化，政黨政治也已制度化。
（2）行政權(quán)力膨脹成為普遍趨勢。通常西方國家把議會權(quán)力看得至高無上，然而實際在很多情況下，行政首腦可以繞過議會發(fā)號施令，或以行政命令直接處理國內(nèi)外事務，甚至奪占議會的部分立法權(quán)。考試大祝大家考試大捷！
（3）社會階級結(jié)構(gòu)復雜化、多層次化。隨著生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化及生產(chǎn)國際化程度的加深，社會階級結(jié)構(gòu)有了很大的變化，總的看，社會兩大階級即工人階級與資產(chǎn)階級對立的基本格局仍然沒有改變，但所謂的"中間階層"有所擴大，階級內(nèi)部的分層相應地復雜化、多樣化。
（4）利益集團與新聞媒介的作用上升。
（5）階級斗爭趨向緩和、新社會運動風起云涌。資本的社會化、企業(yè)管理形式的變化、傳統(tǒng)工業(yè)部門的被淘汰以及激烈的競爭，使得工人運動與工會運動明顯趨弱。學生運動、反種族歧視運動、反戰(zhàn)和平運動及保護環(huán)境的綠色運動等接連不斷，它們從不同角度揭示了資本主義制度的弊端。
（三）發(fā)達資本主義國家面臨的社會、政治問題
發(fā)達資本主義國家現(xiàn)在面臨著許多社會、經(jīng)濟問題。
（1）民主的危機與挑戰(zhàn)。一方面實行民主強調(diào)平等和個人的權(quán)利，沖擊了社會的共同目標，導致了政府權(quán)威的削弱和統(tǒng)治權(quán)力的疲軟；另一方面，民主制度在運行過程中往往表現(xiàn)為權(quán)力的獨占性，即國家獨占、政府獨占、黨派獨占、個別集團獨占等，導致民主蛻變?yōu)樯虡I(yè)利益的附庸。它最典型的表現(xiàn)形式就是過度追逐黨派私利與金錢政治的不斷發(fā)展。
（2）種族歧視、種族矛盾與極端的民族主義。這是發(fā)達資本主義國家最嚴重、最突出并具有普遍性的社會矛盾和社會問題。這個問題在美國、歐洲、日本各有不同的表現(xiàn)。
（3）精神和信仰危機。此外，還有老人問題、婦女問題、城市暴力問題、黑社會問題、艾滋病蔓延問題等。這些都是發(fā)達國家社會環(huán)境的產(chǎn)物，資本主義制度本身也很難解決這些問題。