（一）概念
侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身造成損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
（二）侵權(quán)行為之債的特征
1、侵權(quán)行為之債所生的民事責(zé)任是一種法律制裁。
2、侵權(quán)行為的民事責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
3、侵權(quán)行為民事責(zé)任是針對(duì)侵犯他的合法權(quán)益而采取的法律手段。
（三）侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件
侵權(quán)損害民事責(zé)任，在一般情況下，必須具備四個(gè)條件：
1、損害事實(shí)的客觀存在。
2、侵權(quán)行為的違法性。
3、違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。
4、行為人的過(guò)錯(cuò)。
（四）侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
（1）基本含義
①過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則，它以行為人的主觀心理狀態(tài)作為確定和追究責(zé)任的依據(jù)，即“有過(guò)錯(cuò)方有責(zé)任”，“無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任”，而過(guò)錯(cuò)總是表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過(guò)失兩種情形。
②過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，因此證明行為人的過(guò)錯(cuò)之有無(wú)便成為確定與追究侵權(quán)責(zé)任的一個(gè)中心環(huán)節(jié)。
③過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過(guò)錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。
（2）過(guò)錯(cuò)原則的適用
①適用范圍
適用于一般的侵權(quán)行為，只有法律特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
②適用方法
一般有兩種適用方法：一是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的一般方法，二是過(guò)錯(cuò)推定中舉證責(zé)任倒置的特殊方法。
③關(guān)于受害人和第三人的過(guò)錯(cuò)
如果第三人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由第三人與加害人共同承擔(dān)責(zé)任，構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
（1）基本含義
是指無(wú)論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。
（2）特征
①法律對(duì)其適用對(duì)象予以特別規(guī)定以與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍區(qū)別開(kāi)來(lái)。
②構(gòu)成要件方面，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，不考慮加害人的過(guò)錯(cuò)。
③適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的案件，侵權(quán)行為由侵害行為、損害及二者之間的因果關(guān)系三項(xiàng)要件構(gòu)成。
（3）無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的適用
①適用范圍。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍由法律專門(mén)規(guī)定，這些法律既包括《民法通則》第六章第三節(jié)的部分條款，也包括某些單行法規(guī)。
②適用方法。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用方法主要是基于“不考慮加害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)”，而免除原告對(duì)加害人過(guò)錯(cuò)的舉證和證明責(zé)任。加害人也不得以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的方式主張免責(zé)抗辯。但是，原告仍需證明侵權(quán)行為、損害后果以及二者之間的因果關(guān)系。
③責(zé)任限制。
在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，大多由法律規(guī)定對(duì)責(zé)任加以限制。
④免責(zé)條件。
一般的免責(zé)條款包括：不可抗力，但法律規(guī)定不適用的除外；受害人故意；第三人過(guò)錯(cuò)。
侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身造成損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
（二）侵權(quán)行為之債的特征
1、侵權(quán)行為之債所生的民事責(zé)任是一種法律制裁。
2、侵權(quán)行為的民事責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
3、侵權(quán)行為民事責(zé)任是針對(duì)侵犯他的合法權(quán)益而采取的法律手段。
（三）侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件
侵權(quán)損害民事責(zé)任，在一般情況下，必須具備四個(gè)條件：
1、損害事實(shí)的客觀存在。
2、侵權(quán)行為的違法性。
3、違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。
4、行為人的過(guò)錯(cuò)。
（四）侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
（1）基本含義
①過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一種主觀歸責(zé)原則，它以行為人的主觀心理狀態(tài)作為確定和追究責(zé)任的依據(jù)，即“有過(guò)錯(cuò)方有責(zé)任”，“無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任”，而過(guò)錯(cuò)總是表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過(guò)失兩種情形。
②過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人的過(guò)錯(cuò)為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，因此證明行為人的過(guò)錯(cuò)之有無(wú)便成為確定與追究侵權(quán)責(zé)任的一個(gè)中心環(huán)節(jié)。
③過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則表明行為人過(guò)錯(cuò)之大小對(duì)責(zé)任范圍具有決定性的作用。
（2）過(guò)錯(cuò)原則的適用
①適用范圍
適用于一般的侵權(quán)行為，只有法律特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形，才不適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
②適用方法
一般有兩種適用方法：一是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的一般方法，二是過(guò)錯(cuò)推定中舉證責(zé)任倒置的特殊方法。
③關(guān)于受害人和第三人的過(guò)錯(cuò)
如果第三人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由第三人與加害人共同承擔(dān)責(zé)任，構(gòu)成共同侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
（1）基本含義
是指無(wú)論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為所造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。
（2）特征
①法律對(duì)其適用對(duì)象予以特別規(guī)定以與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍區(qū)別開(kāi)來(lái)。
②構(gòu)成要件方面，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，不考慮加害人的過(guò)錯(cuò)。
③適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的案件，侵權(quán)行為由侵害行為、損害及二者之間的因果關(guān)系三項(xiàng)要件構(gòu)成。
（3）無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的適用
①適用范圍。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍由法律專門(mén)規(guī)定，這些法律既包括《民法通則》第六章第三節(jié)的部分條款，也包括某些單行法規(guī)。
②適用方法。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用方法主要是基于“不考慮加害人有無(wú)過(guò)錯(cuò)”，而免除原告對(duì)加害人過(guò)錯(cuò)的舉證和證明責(zé)任。加害人也不得以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的方式主張免責(zé)抗辯。但是，原告仍需證明侵權(quán)行為、損害后果以及二者之間的因果關(guān)系。
③責(zé)任限制。
在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，大多由法律規(guī)定對(duì)責(zé)任加以限制。
④免責(zé)條件。
一般的免責(zé)條款包括：不可抗力，但法律規(guī)定不適用的除外；受害人故意；第三人過(guò)錯(cuò)。