五、簡(jiǎn)答題
1、某大學(xué)畢業(yè)生張某于2004年9月注冊(cè)成立了一家從事投資咨詢的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，注冊(cè)資本為1000元。經(jīng)營(yíng)三個(gè)月后，另一家有限責(zé)任公司A公司看好該獨(dú)資企業(yè)的發(fā)展前景，遂與張某協(xié)商參與該獨(dú)資企業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)，張某表示同意后A公司投入30萬(wàn)元擴(kuò)大了該獨(dú)資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。半年后張某因經(jīng)營(yíng)不善加上生病決定解散該合伙企業(yè)，未通知A公司。解散時(shí)企業(yè)負(fù)債10萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：（1）該獨(dú)資企業(yè)的注冊(cè)資本是否符合規(guī)定？為什么？（2）張某允許A公司投資共同經(jīng)營(yíng)的行為是否符合規(guī)定？為什么？（3）張某自行解散該獨(dú)資企業(yè)的行為是否有效？（4）該獨(dú)資企業(yè)的負(fù)債該由誰(shuí)承擔(dān)？
正確答案:
（1）符合規(guī)定?！秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資額未作限制。由于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人是一個(gè)自然人，對(duì)企業(yè)出資的多少、是否追加資金或減少資金、采取什么樣的經(jīng)營(yíng)方式等事項(xiàng)均由投資人一人作主。
（2）不符合規(guī)定。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人只能是一個(gè)自然人，如允許其他企業(yè)注資，必須改變企業(yè)性質(zhì)。
（3）有效。依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)基于投資人的意思可以自行解散。
（4）由張某獨(dú)自承擔(dān)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，投資人應(yīng)以自己個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)用于清償。
2、大華有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱大華公司）由7 家國(guó)有企業(yè)聯(lián)合設(shè)立，注冊(cè)資本為1 億元。2002年3 月，公司凈資產(chǎn)額8000萬(wàn)元，公司其他有關(guān)情況如下：（1）大華公司曾于2001年8 月成功發(fā)行3年期公司債券1000萬(wàn)元，1 年期公司債券500萬(wàn)元。（2）大華公司現(xiàn)有董事7 名，2002年3 月10日，董事長(zhǎng)提議，趁全體董事15日均無(wú)外出任務(wù)，召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)。15日全體董事如期到會(huì)，董事會(huì)上制定并通過(guò)了“公司債券發(fā)行方案”和“公司增資方案”，兩個(gè)方案的主要內(nèi)容分別為：本年度計(jì)劃再次發(fā)行1年期公司債券2000萬(wàn)元；將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1 億元增加到1.5億元。會(huì)后將上述兩個(gè)方案提交公司股東會(huì)。（3）4月10日，公司股東會(huì)在其召開(kāi)的定期會(huì)議上審議了董事會(huì)提交的“公司增資方案”，股東會(huì)審議表決結(jié)果為：3 家股東贊成增資，這3家股東的出資總和為6700萬(wàn)元；4 家股東不贊成增資，這4 家股東的出資總和為3300萬(wàn)元。股東會(huì)通過(guò)了增資決議，并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：（1）大華公司在召開(kāi)董事會(huì)過(guò)程中存在的議事規(guī)則方面的不合法之處是什么？為什么？（2）大華公司的“公司債券發(fā)行方案”的主要內(nèi)容是否合法？為什么？（3）大華公司股東會(huì)做出的增資決議是否合法？為什么？
正確答案:
（1）大華公司董事會(huì)的通知時(shí)間不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)10日以前通知全體董事。在本題中，董事長(zhǎng)3 月10日提議于3 月I5日召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議不符合規(guī)定。
（2）大華公司的“公司債券發(fā)行方案”不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，累計(jì)債券總額不超過(guò)公司凈資產(chǎn)的40%。在本題中，該公司累計(jì)債券總額將達(dá)到3500萬(wàn)元（1000＋500＋2000），超過(guò)了公司凈資產(chǎn)8000萬(wàn)元的40%。 來(lái)源：www.examda.com
（3）大華公司股東會(huì)作出的增資決議符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本 的，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。在本題中，大華公司股東會(huì)對(duì)增資方案進(jìn)行表決時(shí)，3 家贊成增資的股東所代表的表決權(quán)僅為67%，達(dá)到了2/3的法定要求。
1、某大學(xué)畢業(yè)生張某于2004年9月注冊(cè)成立了一家從事投資咨詢的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，注冊(cè)資本為1000元。經(jīng)營(yíng)三個(gè)月后，另一家有限責(zé)任公司A公司看好該獨(dú)資企業(yè)的發(fā)展前景，遂與張某協(xié)商參與該獨(dú)資企業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)，張某表示同意后A公司投入30萬(wàn)元擴(kuò)大了該獨(dú)資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。半年后張某因經(jīng)營(yíng)不善加上生病決定解散該合伙企業(yè)，未通知A公司。解散時(shí)企業(yè)負(fù)債10萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：（1）該獨(dú)資企業(yè)的注冊(cè)資本是否符合規(guī)定？為什么？（2）張某允許A公司投資共同經(jīng)營(yíng)的行為是否符合規(guī)定？為什么？（3）張某自行解散該獨(dú)資企業(yè)的行為是否有效？（4）該獨(dú)資企業(yè)的負(fù)債該由誰(shuí)承擔(dān)？
正確答案:
（1）符合規(guī)定?！秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資額未作限制。由于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人是一個(gè)自然人，對(duì)企業(yè)出資的多少、是否追加資金或減少資金、采取什么樣的經(jīng)營(yíng)方式等事項(xiàng)均由投資人一人作主。
（2）不符合規(guī)定。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人只能是一個(gè)自然人，如允許其他企業(yè)注資，必須改變企業(yè)性質(zhì)。
（3）有效。依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)基于投資人的意思可以自行解散。
（4）由張某獨(dú)自承擔(dān)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，投資人應(yīng)以自己個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)用于清償。
2、大華有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱大華公司）由7 家國(guó)有企業(yè)聯(lián)合設(shè)立，注冊(cè)資本為1 億元。2002年3 月，公司凈資產(chǎn)額8000萬(wàn)元，公司其他有關(guān)情況如下：（1）大華公司曾于2001年8 月成功發(fā)行3年期公司債券1000萬(wàn)元，1 年期公司債券500萬(wàn)元。（2）大華公司現(xiàn)有董事7 名，2002年3 月10日，董事長(zhǎng)提議，趁全體董事15日均無(wú)外出任務(wù)，召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì)。15日全體董事如期到會(huì)，董事會(huì)上制定并通過(guò)了“公司債券發(fā)行方案”和“公司增資方案”，兩個(gè)方案的主要內(nèi)容分別為：本年度計(jì)劃再次發(fā)行1年期公司債券2000萬(wàn)元；將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1 億元增加到1.5億元。會(huì)后將上述兩個(gè)方案提交公司股東會(huì)。（3）4月10日，公司股東會(huì)在其召開(kāi)的定期會(huì)議上審議了董事會(huì)提交的“公司增資方案”，股東會(huì)審議表決結(jié)果為：3 家股東贊成增資，這3家股東的出資總和為6700萬(wàn)元；4 家股東不贊成增資，這4 家股東的出資總和為3300萬(wàn)元。股東會(huì)通過(guò)了增資決議，并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：（1）大華公司在召開(kāi)董事會(huì)過(guò)程中存在的議事規(guī)則方面的不合法之處是什么？為什么？（2）大華公司的“公司債券發(fā)行方案”的主要內(nèi)容是否合法？為什么？（3）大華公司股東會(huì)做出的增資決議是否合法？為什么？
正確答案:
（1）大華公司董事會(huì)的通知時(shí)間不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)10日以前通知全體董事。在本題中，董事長(zhǎng)3 月10日提議于3 月I5日召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議不符合規(guī)定。
（2）大華公司的“公司債券發(fā)行方案”不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，累計(jì)債券總額不超過(guò)公司凈資產(chǎn)的40%。在本題中，該公司累計(jì)債券總額將達(dá)到3500萬(wàn)元（1000＋500＋2000），超過(guò)了公司凈資產(chǎn)8000萬(wàn)元的40%。 來(lái)源：www.examda.com
（3）大華公司股東會(huì)作出的增資決議符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本 的，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。在本題中，大華公司股東會(huì)對(duì)增資方案進(jìn)行表決時(shí)，3 家贊成增資的股東所代表的表決權(quán)僅為67%，達(dá)到了2/3的法定要求。