1Z205032 危險(xiǎn)源控制的方法
(1) 危險(xiǎn)源辨識與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
1) 危險(xiǎn)源辨識的方法
①專家調(diào)查法
專家調(diào)查法是通過向有經(jīng)驗(yàn)的專家咨詢、調(diào)查，辨識、分析和評價(jià)危險(xiǎn)源的一類方法，其優(yōu)點(diǎn)是簡便、易行，其缺點(diǎn)是受專家的知識、經(jīng)驗(yàn)和占有資料的限制，可能出現(xiàn)遺漏。常用的有：頭腦風(fēng)暴法(Brainstorming)和德爾菲(Delphi)法。
頭腦風(fēng)暴法是通過專家創(chuàng)造性的思考，從而產(chǎn)生大量的觀點(diǎn)、問題和議題的方法。其特點(diǎn)是多人討論，集思廣益，可以彌補(bǔ)個(gè)人判斷的不足，常采取專家會(huì)議的方式來相互啟發(fā)、交換意見，使危險(xiǎn)、危害因素的辨識更加細(xì)致、具體。常用于目標(biāo)比較單純的議題，如果涉及面較廣，包含因素多，可以分解目標(biāo)，再對單一目標(biāo)或簡單目標(biāo)使用本方法。
德爾菲法是采用背對背的方式對專家進(jìn)行調(diào)查，其特點(diǎn)是避免了集體討論中的從眾性傾向，更代表專家的真實(shí)意見。要求對調(diào)查的各種意見進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)處理，再反饋給專家反復(fù)征求意見。
②安全檢查表(SCL)法
安全檢查表(SafetyCheekList)實(shí)際上就是實(shí)施安全檢查和診斷項(xiàng)目的明細(xì)表。運(yùn)用已編制好的安全檢查表，進(jìn)行系統(tǒng)的安全檢查，辨識工程項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)源。檢查表的內(nèi)容一般包括分類項(xiàng)目、檢查內(nèi)容及要求、檢查以后處理意見等?？梢杂谩笆恰薄ⅰ胺瘛弊骰卮鸹颉啊獭?、“X”符號作標(biāo)記，同時(shí)注明檢查日期，并由檢查人員和被檢單位同時(shí)簽字。
安全檢查表法的優(yōu)點(diǎn)是：簡單易懂、容易掌握，可以事先組織專家編制檢查項(xiàng)目，使安全檢查做到系統(tǒng)化、完整化。缺點(diǎn)是一般只能做出定性評價(jià)。
2) 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法
風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是評估危險(xiǎn)源所帶來的風(fēng)險(xiǎn)大小及確定風(fēng)險(xiǎn)是否可容許的全過程。根據(jù)評價(jià)結(jié)果對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級，按不同級別的風(fēng)險(xiǎn)有針對性地采取風(fēng)險(xiǎn)控制措施。以下介紹兩種常用的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法。
①方法1
將安全風(fēng)險(xiǎn)的大小用事故發(fā)生的可能性(p)與發(fā)生事故后果的嚴(yán)重程度(f)的乘積來衡量。
即： R＝P·f
式中 R——風(fēng)險(xiǎn)大?。?BR> P——事故發(fā)生的概率(頻率)；
f——事故后果的嚴(yán)重程度。
根據(jù)上述的估算結(jié)果，可按表1Z205032—1對風(fēng)險(xiǎn)的大小進(jìn)行分級。
②方法2
將可能造成安全風(fēng)險(xiǎn)的大小用事故發(fā)生的可能性(L)、人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度(E)和事故后果(C)三個(gè)自變量的乘積衡量，即：
S＝L．E．C
式中 S——風(fēng)險(xiǎn)大??；
L——事故發(fā)生的可能性，按表1Z205032—2所給的定義取值；
E——人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度，按1Z205032-3所給的定義取值；
C——事故后果的嚴(yán)重程度，按表1Z205032-4所給的定義取值。
此方法因?yàn)橐昧薒、E、C三個(gè)自變量，故也稱為LEC方法。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，危險(xiǎn)性(S)的值在20分以下為可忽略風(fēng)險(xiǎn)；危險(xiǎn)性分值在20一70之間為可容許風(fēng)險(xiǎn)；危險(xiǎn)性分值在70～160之間為中度風(fēng)險(xiǎn)；危險(xiǎn)性的值在160—320之間為重大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)危險(xiǎn)性值大于320的為不容許風(fēng)險(xiǎn)。
(2)危險(xiǎn)源的控制方法
1)第一類危險(xiǎn)源的控制方法
①防止事故發(fā)生的方法：消除危險(xiǎn)源、限制能量或危險(xiǎn)物質(zhì)、隔離。
②避免或減少事故損失的方法：隔離、個(gè)體防護(hù)、設(shè)置薄弱環(huán)節(jié)、使能量或危險(xiǎn)物質(zhì)按人們的意圖釋放、避難與援救措施。
2)第二類危險(xiǎn)源的控制方法
①減少故障：增加安全系數(shù)、提高可靠性、設(shè)置安全監(jiān)控系統(tǒng)。
②故障—安全設(shè)計(jì)：包括故障一消極方案(即故障發(fā)生后，設(shè)備、系統(tǒng)處于最低能量狀態(tài)，直到采取校正措施之前不能運(yùn)轉(zhuǎn))；故障一積極方案(即故障發(fā)生后，在沒有采取校正措施之前使系統(tǒng)、設(shè)備處于安全的能量狀態(tài)之下)；故障一正常方案(即保證在采取校正行動(dòng)之前，設(shè)備、系統(tǒng)正常發(fā)揮功能)。
(3)危險(xiǎn)源控制的策劃原則
● 盡可能完全消除有不可接受風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)源，如用安全晶取代危險(xiǎn)品。
● 如果是不可能消除有重大風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)源，應(yīng)努力采取降低風(fēng)險(xiǎn)的措施，如使用低壓電器等。
● 在條件允許時(shí)，應(yīng)使工作適合于人，如考慮降低人的精神壓力和體能消耗。
● 應(yīng)盡可能利用技術(shù)進(jìn)步來改善安全控制措施。
● 應(yīng)考慮保護(hù)每個(gè)工作人員的措施。
● 將技術(shù)管理與程序控制結(jié)合起來。
● 應(yīng)考慮引入諸如機(jī)械安全防護(hù)裝置的維護(hù)計(jì)劃的要求。
● 在各種措施還不能絕對保證安全的情況下，作為最終手段，還應(yīng)考慮使用個(gè)人防護(hù)用品。
● 應(yīng)有可行、有效的應(yīng)急方案。
● 預(yù)防性測定指標(biāo)是否符合監(jiān)視控制措施計(jì)劃的要求。
不同的組織可根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)量選擇適合的控制策略
(1) 危險(xiǎn)源辨識與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
1) 危險(xiǎn)源辨識的方法
①專家調(diào)查法
專家調(diào)查法是通過向有經(jīng)驗(yàn)的專家咨詢、調(diào)查，辨識、分析和評價(jià)危險(xiǎn)源的一類方法，其優(yōu)點(diǎn)是簡便、易行，其缺點(diǎn)是受專家的知識、經(jīng)驗(yàn)和占有資料的限制，可能出現(xiàn)遺漏。常用的有：頭腦風(fēng)暴法(Brainstorming)和德爾菲(Delphi)法。
頭腦風(fēng)暴法是通過專家創(chuàng)造性的思考，從而產(chǎn)生大量的觀點(diǎn)、問題和議題的方法。其特點(diǎn)是多人討論，集思廣益，可以彌補(bǔ)個(gè)人判斷的不足，常采取專家會(huì)議的方式來相互啟發(fā)、交換意見，使危險(xiǎn)、危害因素的辨識更加細(xì)致、具體。常用于目標(biāo)比較單純的議題，如果涉及面較廣，包含因素多，可以分解目標(biāo)，再對單一目標(biāo)或簡單目標(biāo)使用本方法。
德爾菲法是采用背對背的方式對專家進(jìn)行調(diào)查，其特點(diǎn)是避免了集體討論中的從眾性傾向，更代表專家的真實(shí)意見。要求對調(diào)查的各種意見進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)處理，再反饋給專家反復(fù)征求意見。
②安全檢查表(SCL)法
安全檢查表(SafetyCheekList)實(shí)際上就是實(shí)施安全檢查和診斷項(xiàng)目的明細(xì)表。運(yùn)用已編制好的安全檢查表，進(jìn)行系統(tǒng)的安全檢查，辨識工程項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)源。檢查表的內(nèi)容一般包括分類項(xiàng)目、檢查內(nèi)容及要求、檢查以后處理意見等?？梢杂谩笆恰薄ⅰ胺瘛弊骰卮鸹颉啊獭?、“X”符號作標(biāo)記，同時(shí)注明檢查日期，并由檢查人員和被檢單位同時(shí)簽字。
安全檢查表法的優(yōu)點(diǎn)是：簡單易懂、容易掌握，可以事先組織專家編制檢查項(xiàng)目，使安全檢查做到系統(tǒng)化、完整化。缺點(diǎn)是一般只能做出定性評價(jià)。
2) 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法
風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是評估危險(xiǎn)源所帶來的風(fēng)險(xiǎn)大小及確定風(fēng)險(xiǎn)是否可容許的全過程。根據(jù)評價(jià)結(jié)果對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級，按不同級別的風(fēng)險(xiǎn)有針對性地采取風(fēng)險(xiǎn)控制措施。以下介紹兩種常用的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法。
①方法1
將安全風(fēng)險(xiǎn)的大小用事故發(fā)生的可能性(p)與發(fā)生事故后果的嚴(yán)重程度(f)的乘積來衡量。
即： R＝P·f
式中 R——風(fēng)險(xiǎn)大?。?BR> P——事故發(fā)生的概率(頻率)；
f——事故后果的嚴(yán)重程度。
根據(jù)上述的估算結(jié)果，可按表1Z205032—1對風(fēng)險(xiǎn)的大小進(jìn)行分級。
②方法2
將可能造成安全風(fēng)險(xiǎn)的大小用事故發(fā)生的可能性(L)、人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度(E)和事故后果(C)三個(gè)自變量的乘積衡量，即：
S＝L．E．C
式中 S——風(fēng)險(xiǎn)大??；
L——事故發(fā)生的可能性，按表1Z205032—2所給的定義取值；
E——人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度，按1Z205032-3所給的定義取值；
C——事故后果的嚴(yán)重程度，按表1Z205032-4所給的定義取值。
此方法因?yàn)橐昧薒、E、C三個(gè)自變量，故也稱為LEC方法。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，危險(xiǎn)性(S)的值在20分以下為可忽略風(fēng)險(xiǎn)；危險(xiǎn)性分值在20一70之間為可容許風(fēng)險(xiǎn)；危險(xiǎn)性分值在70～160之間為中度風(fēng)險(xiǎn)；危險(xiǎn)性的值在160—320之間為重大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)危險(xiǎn)性值大于320的為不容許風(fēng)險(xiǎn)。
(2)危險(xiǎn)源的控制方法
1)第一類危險(xiǎn)源的控制方法
①防止事故發(fā)生的方法：消除危險(xiǎn)源、限制能量或危險(xiǎn)物質(zhì)、隔離。
②避免或減少事故損失的方法：隔離、個(gè)體防護(hù)、設(shè)置薄弱環(huán)節(jié)、使能量或危險(xiǎn)物質(zhì)按人們的意圖釋放、避難與援救措施。
2)第二類危險(xiǎn)源的控制方法
①減少故障：增加安全系數(shù)、提高可靠性、設(shè)置安全監(jiān)控系統(tǒng)。
②故障—安全設(shè)計(jì)：包括故障一消極方案(即故障發(fā)生后，設(shè)備、系統(tǒng)處于最低能量狀態(tài)，直到采取校正措施之前不能運(yùn)轉(zhuǎn))；故障一積極方案(即故障發(fā)生后，在沒有采取校正措施之前使系統(tǒng)、設(shè)備處于安全的能量狀態(tài)之下)；故障一正常方案(即保證在采取校正行動(dòng)之前，設(shè)備、系統(tǒng)正常發(fā)揮功能)。
(3)危險(xiǎn)源控制的策劃原則
● 盡可能完全消除有不可接受風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)源，如用安全晶取代危險(xiǎn)品。
● 如果是不可能消除有重大風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)源，應(yīng)努力采取降低風(fēng)險(xiǎn)的措施，如使用低壓電器等。
● 在條件允許時(shí)，應(yīng)使工作適合于人，如考慮降低人的精神壓力和體能消耗。
● 應(yīng)盡可能利用技術(shù)進(jìn)步來改善安全控制措施。
● 應(yīng)考慮保護(hù)每個(gè)工作人員的措施。
● 將技術(shù)管理與程序控制結(jié)合起來。
● 應(yīng)考慮引入諸如機(jī)械安全防護(hù)裝置的維護(hù)計(jì)劃的要求。
● 在各種措施還不能絕對保證安全的情況下，作為最終手段，還應(yīng)考慮使用個(gè)人防護(hù)用品。
● 應(yīng)有可行、有效的應(yīng)急方案。
● 預(yù)防性測定指標(biāo)是否符合監(jiān)視控制措施計(jì)劃的要求。
不同的組織可根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)量選擇適合的控制策略