新基金和低倉位運作基金成抗跌品種
大部分基金的表現(xiàn)讓人失望，為此，質(zhì)疑基金公司專業(yè)理財能力的聲音也層出不窮。專家指出，遭遇大跌之后，投資者目前的情緒無可厚非，不過因此而質(zhì)疑專業(yè)機構(gòu)投資者并不理智?；裥枰陀^公正地看待基金業(yè)績，并且應(yīng)注重長期業(yè)績
股市接連不斷的跌勢使基金也無可避免地持續(xù)下跌。上周，指數(shù)型基金首當其沖下跌幅度，均為10%左右，部分基金由于倉位較低而顯示出優(yōu)勢?；鹣碌畷r，質(zhì)疑基金專業(yè)投資者的聲音也越來越多。
基金持續(xù)大幅縮水
由于上周大盤出現(xiàn)了歷史性大跌，上證綜指跌破3000點，一周下跌11.76%，中小板指數(shù)一周下跌12.21%。房地產(chǎn)、金融保險、機械等行業(yè)跌幅較重，分別下跌14.25%、13.68%、13.2%，成為上周基金大幅跳水的“元兇”。
國金證券數(shù)據(jù)顯示，截至6月12日，偏股票型基金凈值隨市場下跌而大幅縮水。157只股票型基金凈值平均下跌8.64%，86只混合型基金凈值平均下跌7.7%；46只債券型基金也未能逃脫凈值下跌的命運，僅有萬家債券基金凈值上漲了0.12%，債券型基金凈值總體平均下跌0.42%。偏債券型基金普遍跌幅較重，其中南方寶元、融華債券基金分別下跌2.88%、4.26%，跌幅大大超出同業(yè)平均水平。此外，3只保本型基金凈值全部下跌，總體平均下跌1.22%。
33只封閉式基金市場價格總體平均下跌12.40%，與基礎(chǔ)市場跌幅大致相當。僅有天華、金泰、泰和、金盛、科匯等5只基金跌幅在10%以下。創(chuàng)新封基方面，瑞福進取基金上周凈值下跌22.22%，溢價率繼續(xù)升高，目前其溢價率已經(jīng)高達50.7%。另一只創(chuàng)新封基大成優(yōu)選基金價格下跌12.56%，折價率擴大至16.03%。
此外，QDII 基金也都跌破面值，入市半個月的銀華全球優(yōu)選QDII跌破1元面值。幾只QDII 基金總體平均下跌3.81%。
低倉位成抗跌法寶
值得注意的是，盡管跌勢不止，但部分基金仍讓基民感受到了基金公司作為專業(yè)投資機構(gòu)的專業(yè)性。而低倉位成為這些基金抗跌制勝的法寶。
數(shù)據(jù)顯示，上周股票型基金中，巨田基礎(chǔ)基金表現(xiàn)引人注目，上周凈值僅下跌1.96%。從該基金一季報看出，巨田基礎(chǔ)基金的股票倉位較低，一季度末維持在60%左右，且其股票資產(chǎn)重點集中在重倉股上，而上周該基金重倉股興發(fā)集團、中興通訊、中煤能源等均表現(xiàn)相對較好，因此相對于其他股票型基金，巨田基礎(chǔ)基金的凈值表現(xiàn)相對突出。
此外，一些低倉位的新基金也表現(xiàn)相對較好。如中銀策略、興業(yè)社會等基金凈值縮水幅度相對較小，這幾只基金都是成立不足3個月的新基金，由于還處在建倉期，其股票倉位也處于低位水平。
混合型基金中，低倉位的基金上周凈值表現(xiàn)均處于前列。申萬巴黎盛利配置基金凈值下跌2.07%，名列第一，該基金一季報披露的股票倉位為19.88%，是混合型基金中倉位最低的。另外，德盛安心、華夏回報等基金也都維持著低倉位運作。
基民質(zhì)疑 專家打圓場
盡管一些基金在弱市中表現(xiàn)出了抗跌的一面，但是大部分基金的表現(xiàn)仍然讓人失望。為此，質(zhì)疑基金公司專業(yè)理財能力的聲音也層出不窮。
“大盤跌成這樣，我的基金已經(jīng)虧損了30%，既然是專業(yè)理財機構(gòu)，怎么都沒有起到專業(yè)理財?shù)淖饔媚?？我再也不信任基金公司了，給他們管理還不如我自己投資呢?！痹谏虾Ｔ瓷盥纺彻旧习嗟闹x先生對記者表示。
而在某基金吧里，一位基民寫道：“漫漫熊途，基金還有什么投資意義？基金公司不值得信賴?！睆幕靥幕穹磻?yīng)來看，認同這一觀點的人不在少數(shù)。即使部分態(tài)度溫和的基民也大都對新基金說“不”，“現(xiàn)在行情不好，基金投資我肯定是不考慮的，還是觀望為主?！痹谏虾Ｄ辰鹑跈C構(gòu)工作的楊先生對記者說道。
相對于基民的激動情緒，專家的態(tài)度顯得平和許多。
國泰君安基金分析師吳天宇表示，在遭遇大跌之后，投資者目前的情緒無可厚非，不過為此而質(zhì)疑專業(yè)的機構(gòu)投資者并不理智。對于基金而言，特別是股票型基金而言，是需要保持至少60%的倉位，基金為此要承擔一定的系統(tǒng)性風險，大跌是不可避免的。此外，基民需要客觀公正地看待基金業(yè)績，并且應(yīng)注重長期業(yè)績。
大部分基金的表現(xiàn)讓人失望，為此，質(zhì)疑基金公司專業(yè)理財能力的聲音也層出不窮。專家指出，遭遇大跌之后，投資者目前的情緒無可厚非，不過因此而質(zhì)疑專業(yè)機構(gòu)投資者并不理智?；裥枰陀^公正地看待基金業(yè)績，并且應(yīng)注重長期業(yè)績
股市接連不斷的跌勢使基金也無可避免地持續(xù)下跌。上周，指數(shù)型基金首當其沖下跌幅度，均為10%左右，部分基金由于倉位較低而顯示出優(yōu)勢?；鹣碌畷r，質(zhì)疑基金專業(yè)投資者的聲音也越來越多。
基金持續(xù)大幅縮水
由于上周大盤出現(xiàn)了歷史性大跌，上證綜指跌破3000點，一周下跌11.76%，中小板指數(shù)一周下跌12.21%。房地產(chǎn)、金融保險、機械等行業(yè)跌幅較重，分別下跌14.25%、13.68%、13.2%，成為上周基金大幅跳水的“元兇”。
國金證券數(shù)據(jù)顯示，截至6月12日，偏股票型基金凈值隨市場下跌而大幅縮水。157只股票型基金凈值平均下跌8.64%，86只混合型基金凈值平均下跌7.7%；46只債券型基金也未能逃脫凈值下跌的命運，僅有萬家債券基金凈值上漲了0.12%，債券型基金凈值總體平均下跌0.42%。偏債券型基金普遍跌幅較重，其中南方寶元、融華債券基金分別下跌2.88%、4.26%，跌幅大大超出同業(yè)平均水平。此外，3只保本型基金凈值全部下跌，總體平均下跌1.22%。
33只封閉式基金市場價格總體平均下跌12.40%，與基礎(chǔ)市場跌幅大致相當。僅有天華、金泰、泰和、金盛、科匯等5只基金跌幅在10%以下。創(chuàng)新封基方面，瑞福進取基金上周凈值下跌22.22%，溢價率繼續(xù)升高，目前其溢價率已經(jīng)高達50.7%。另一只創(chuàng)新封基大成優(yōu)選基金價格下跌12.56%，折價率擴大至16.03%。
此外，QDII 基金也都跌破面值，入市半個月的銀華全球優(yōu)選QDII跌破1元面值。幾只QDII 基金總體平均下跌3.81%。
低倉位成抗跌法寶
值得注意的是，盡管跌勢不止，但部分基金仍讓基民感受到了基金公司作為專業(yè)投資機構(gòu)的專業(yè)性。而低倉位成為這些基金抗跌制勝的法寶。
數(shù)據(jù)顯示，上周股票型基金中，巨田基礎(chǔ)基金表現(xiàn)引人注目，上周凈值僅下跌1.96%。從該基金一季報看出，巨田基礎(chǔ)基金的股票倉位較低，一季度末維持在60%左右，且其股票資產(chǎn)重點集中在重倉股上，而上周該基金重倉股興發(fā)集團、中興通訊、中煤能源等均表現(xiàn)相對較好，因此相對于其他股票型基金，巨田基礎(chǔ)基金的凈值表現(xiàn)相對突出。
此外，一些低倉位的新基金也表現(xiàn)相對較好。如中銀策略、興業(yè)社會等基金凈值縮水幅度相對較小，這幾只基金都是成立不足3個月的新基金，由于還處在建倉期，其股票倉位也處于低位水平。
混合型基金中，低倉位的基金上周凈值表現(xiàn)均處于前列。申萬巴黎盛利配置基金凈值下跌2.07%，名列第一，該基金一季報披露的股票倉位為19.88%，是混合型基金中倉位最低的。另外，德盛安心、華夏回報等基金也都維持著低倉位運作。
基民質(zhì)疑 專家打圓場
盡管一些基金在弱市中表現(xiàn)出了抗跌的一面，但是大部分基金的表現(xiàn)仍然讓人失望。為此，質(zhì)疑基金公司專業(yè)理財能力的聲音也層出不窮。
“大盤跌成這樣，我的基金已經(jīng)虧損了30%，既然是專業(yè)理財機構(gòu)，怎么都沒有起到專業(yè)理財?shù)淖饔媚?？我再也不信任基金公司了，給他們管理還不如我自己投資呢?！痹谏虾Ｔ瓷盥纺彻旧习嗟闹x先生對記者表示。
而在某基金吧里，一位基民寫道：“漫漫熊途，基金還有什么投資意義？基金公司不值得信賴?！睆幕靥幕穹磻?yīng)來看，認同這一觀點的人不在少數(shù)。即使部分態(tài)度溫和的基民也大都對新基金說“不”，“現(xiàn)在行情不好，基金投資我肯定是不考慮的，還是觀望為主?！痹谏虾Ｄ辰鹑跈C構(gòu)工作的楊先生對記者說道。
相對于基民的激動情緒，專家的態(tài)度顯得平和許多。
國泰君安基金分析師吳天宇表示，在遭遇大跌之后，投資者目前的情緒無可厚非，不過為此而質(zhì)疑專業(yè)的機構(gòu)投資者并不理智。對于基金而言，特別是股票型基金而言，是需要保持至少60%的倉位，基金為此要承擔一定的系統(tǒng)性風險，大跌是不可避免的。此外，基民需要客觀公正地看待基金業(yè)績，并且應(yīng)注重長期業(yè)績。