配置基金:手動擋還是自動擋

字號:

配置基金,這里作“動賓結構”解。即我們討論的是關于基金的配置問題,而非“配置型基金”的概念。
    投資要進行資產配置,而且回報的90%歸因于資產配置——經典的投資理論是這么告訴我們。是的,投資理財,絕非簡單買一只股票基金了事,從風險控制的角度講,我們有必要對投資性資產進行配置,即使是買基金,配置也是必要的。
    根據傳統的配置法,至少是股票型基金和債券型基金的配置;若按現代投資理念,還應當加入海外股票、黃金、商品等另類投資產品的配置。配置的理念主要是規(guī)避系統性風險,從這個意義上說,一個好的基金配置中應當有QDII基金,但購買港股QDII卻并非明智之舉,因為港股與A股高度相關。
    對很多人而言,選基金尚且不是件容易的事,更何況是對基金構建投資組合了。這時,就像每一名購車者那樣,您將面臨“手動擋”還是“自動擋”的選擇。
    顧名思義,所謂“手動擋”,自然是您自行決定資產組合的配置,然后按照每個類別的比例自行購買對應的基金產品。正如手動擋汽車相對省油一樣,這樣的選擇避免了交給基金經理進行資產配置的管理費,成本上具有優(yōu)勢。不過,誰也明白,手動擋的汽車不是那么好開的,高手可以利用手動擋汽車參加賽車比賽或者進行特技表演,而新手開手動擋卻時不時會熄火,洋相百出。同樣的道理,高手自行配置資產,安全且贏利能力強,而庸手往往無法克服貪婪和恐懼,或在底部離場,或在頂部進場,節(jié)奏踩不準,讓資產時不時“熄火”一番,搞得焦頭爛額。
    目前越來越多年輕人買車首先考慮自動擋。同樣的道理,投資基金時也可以選擇配置型基金,將資產配置和調整的艱巨任務交給專家,讓他們來幫你決策。這樣,你好比享受到了資產配置的“自動擋”。
    當然,選擇配置型基金時,可別只看表象不問實質,并非在今年股市大跌中跌幅最少的就一定是好的配置型基金。需知,有的基金雖然在今年以來跌幅不大,但其實是其長期低倉位配置股票所致,而非在資產類別調整上真的頗見功力——若一輛汽車宣稱自己安全性高,但原因卻是因為時速限制為60公里/小時,你會認為那是一輛真正的好車嗎?同樣的道理,選擇配置型基金,只看短期跌幅是遠遠不夠的,我們應當選擇是那種股市好的時候能將大部分資產轉移到股市,待見頂之后又能伺機轉移到債券市場避險的真正配置高手——讓投資者分享長線投資之快樂。
    是的,無論是好的基金配置方案,還是好的配置型基金,都該像一輛重型坦克那樣,在牛市中摧城拔寨無堅不摧;而在熊市又能槍林彈雨中堅若磐石。