重點法條6具有法定情形不予追究刑事責任
第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
(二)犯罪已過追訴時效期限的：
(三)經特赦令免除刑罰的：
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的：
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。
【相關鏈接】 《刑訴解釋》
第一百七十六條人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：
(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪：
(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪：
(五)案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；
(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(八)犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理；對于根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
【配套練習】
1．D縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)保局負責人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現某甲的犯罪已過追訴時效期限。對此應當作出何種處理?
A．撤銷案件
B．不起訴
C．終止審理
D．宣告無罪
【答案】 A
【解析】根據《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，此題屬于第(2)項的規(guī)定，即“犯罪已過追訴時效期限的”，當此情形出現在偵查階段，公安機關或人民檢察院應當撤銷案件，所以A項正確；對于B項，應當是上述情形出現于審查起訴階段，人民檢察院應采取的處理方法；對于C項，應當是上述情形出現于審判階段，人民法院應當采取的處理方法。
考生應當注意撤銷案件、不起訴、終止審理這幾種處理方法與刑事訴訟不同階段之間的對應關系。
2．犯罪嫌疑人甲于1994年因瑣事將鄰居捅成輕傷后逃跑，2000年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現后到當地公安機關報案，要求追究其刑事責任，公安機關決定立案偵查，并將其拘留，報請人民檢察院批準逮捕。那么，對此案應當如何處理?
A．人民檢察院應當作出不批準逮捕的決定
B．人民檢察院應當作出退回補充偵查的決定
C．公安機關應當作出撤銷案件的決定
D．公安機關應當釋放嫌疑人，并發(fā)給釋放證明
【答案】 AcD
【解析】 因為輕傷的追訴時效為5年，該案屬于在偵查階段發(fā)現已過追訴時效的情形。
3．甲因涉嫌盜竊罪于1999年9月28日被檢察機關批準逮捕，10月15日該案移交檢察機關審查起訴。在審查起訴期間，甲因心臟病突發(fā)死亡，并且從檢察機關掌握的證據來看，甲涉嫌盜竊的是其與他人有產權爭議的財物，不符合盜竊罪的犯罪構成。對此案，檢察機關的正確處理方式是：
A．因甲已死亡，無須追究刑事責任，撤銷案件
B．因甲已死亡，決定不起訴
C．以甲已死亡為由建議法院終止審理
D．因現有證據表明甲的行為不構成盜竊罪，宣告甲無罪
【答案】 B
【解析】 根據《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在審查起訴期間死亡是不予追究刑事責任的法定情形之一，因此檢察機關應當作出不起訴的決定。同時檢察機關不具有審判權，不能直接宣告甲無罪，如果本案中在審判階段甲死亡，法院應當宣告甲無罪。再次強調，考生應特別注意撤銷案件、不起訴、終止審理等處理方式與刑事訴訟的不同階段之間的嚴格對應關系。
4．趙某涉嫌犯罪經公安機關偵查終結移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院審查并發(fā)現該案屬于一起侵占案，則人民檢察院：
A．應當撤銷案件
B．應當不起訴
c．可以決定起訴
D．退回公安機關
【答案】 B
【解析】根據《刑事訴訟法》第15條、第142條規(guī)定可知侵占案屬于自訴案件，本案中沒有受害人的告訴，在審查起訴階段，人民檢察院應當作出不起訴的決定。
第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
(二)犯罪已過追訴時效期限的：
(三)經特赦令免除刑罰的：
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的：
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。
【相關鏈接】 《刑訴解釋》
第一百七十六條人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：
(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；
(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪：
(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪：
(五)案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；
(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
(八)犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理；對于根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
【配套練習】
1．D縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)保局負責人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現某甲的犯罪已過追訴時效期限。對此應當作出何種處理?
A．撤銷案件
B．不起訴
C．終止審理
D．宣告無罪
【答案】 A
【解析】根據《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，此題屬于第(2)項的規(guī)定，即“犯罪已過追訴時效期限的”，當此情形出現在偵查階段，公安機關或人民檢察院應當撤銷案件，所以A項正確；對于B項，應當是上述情形出現于審查起訴階段，人民檢察院應采取的處理方法；對于C項，應當是上述情形出現于審判階段，人民法院應當采取的處理方法。
考生應當注意撤銷案件、不起訴、終止審理這幾種處理方法與刑事訴訟不同階段之間的對應關系。
2．犯罪嫌疑人甲于1994年因瑣事將鄰居捅成輕傷后逃跑，2000年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現后到當地公安機關報案，要求追究其刑事責任，公安機關決定立案偵查，并將其拘留，報請人民檢察院批準逮捕。那么，對此案應當如何處理?
A．人民檢察院應當作出不批準逮捕的決定
B．人民檢察院應當作出退回補充偵查的決定
C．公安機關應當作出撤銷案件的決定
D．公安機關應當釋放嫌疑人，并發(fā)給釋放證明
【答案】 AcD
【解析】 因為輕傷的追訴時效為5年，該案屬于在偵查階段發(fā)現已過追訴時效的情形。
3．甲因涉嫌盜竊罪于1999年9月28日被檢察機關批準逮捕，10月15日該案移交檢察機關審查起訴。在審查起訴期間，甲因心臟病突發(fā)死亡，并且從檢察機關掌握的證據來看，甲涉嫌盜竊的是其與他人有產權爭議的財物，不符合盜竊罪的犯罪構成。對此案，檢察機關的正確處理方式是：
A．因甲已死亡，無須追究刑事責任，撤銷案件
B．因甲已死亡，決定不起訴
C．以甲已死亡為由建議法院終止審理
D．因現有證據表明甲的行為不構成盜竊罪，宣告甲無罪
【答案】 B
【解析】 根據《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，犯罪嫌疑人在審查起訴期間死亡是不予追究刑事責任的法定情形之一，因此檢察機關應當作出不起訴的決定。同時檢察機關不具有審判權，不能直接宣告甲無罪，如果本案中在審判階段甲死亡，法院應當宣告甲無罪。再次強調，考生應特別注意撤銷案件、不起訴、終止審理等處理方式與刑事訴訟的不同階段之間的嚴格對應關系。
4．趙某涉嫌犯罪經公安機關偵查終結移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院審查并發(fā)現該案屬于一起侵占案，則人民檢察院：
A．應當撤銷案件
B．應當不起訴
c．可以決定起訴
D．退回公安機關
【答案】 B
【解析】根據《刑事訴訟法》第15條、第142條規(guī)定可知侵占案屬于自訴案件，本案中沒有受害人的告訴，在審查起訴階段，人民檢察院應當作出不起訴的決定。