大家好，今天呢我們是合同法的第三講，在上一講當中呢，我們主要是對合同的成立過程要約承諾的問題做了分析，同時呢也對意向書的問題做了一下分析。今天呢我們主要探討什么問題呢，探討兩個問題，第一個是在訂立合同過程當中，如果有一方處于他的過錯，最后使得雙方之間沒有能夠訂立合同，或者導致合同無效，被撤銷的這種情形，該怎么進行救濟，第二個呢，我們來探討一下關(guān)于懸賞廣告的法律效力問題。
我們先來看一個案例，在某個農(nóng)村，有一個村民李四，腦子比較靈活，出去經(jīng)商多年，也掙了些錢，衣錦還鄉(xiāng)了。某一天回到鄉(xiāng)里一看，哎呀看見這個鄉(xiāng)政府這個辦公樓非常破舊，于是他就很豪爽的對鄉(xiāng)長說，這個辦公樓不行，這樣有損咱們鄉(xiāng)的形象，這樣吧，我也掙了些錢，為家鄉(xiāng)做點貢獻，我愿意捐出一百萬出來，你們蓋一個新的辦公樓。鄉(xiāng)長一聽這挺好，很高興，那行，但是他提出一個條件。他說蓋這個新辦公樓比如說一百萬也不夠，另外為了使你們也有責任心，這樣的話你，你鄉(xiāng)政府你要解決一個配套資金，你配套投入50萬。鄉(xiāng)政府覺得蓋這個樓確實也需要150萬，人家愿意捐一百萬，自己想辦法再籌措個50萬，也挺好的，那行，答應(yīng)了。但是約好了，就說那么當年9月底我們資金都共同到位，開始來蓋這個新的辦公樓，然后的話呢，鄉(xiāng)政府這邊為了做些準備工作。到了9月份要開始蓋這個新樓，他就提前在7月份，第一呢他把現(xiàn)在的辦公樓全部把它鏟平了，拆除了，暫時租了幾間房子辦公，因為反正新的辦公樓蓋好了嘛，所以現(xiàn)在先把那個辦公樓鏟平了。然后又與當?shù)匾粋€信用社簽了一個借款合同，借50萬，解決配套資金的，然后到了9月底了，資金都該到位了，這邊都準備好了。
可是這個時候這個李四說了，他說對不起，最近這個生意不好做，虧了幾筆錢，現(xiàn)在沒這么多錢。所以，我當初答應(yīng)了捐一百萬現(xiàn)代沒有錢了，我不準備捐了。鄉(xiāng)政府說這怎么行，他說我們這邊都做好準備了，這個時候鄉(xiāng)政府覺得這個人把他們欺騙了一通一樣的。最關(guān)鍵的問題是他現(xiàn)在房子也扒了，五十萬也借過來了，利息也產(chǎn)生了，他有損失，該怎么辦？他想告這個李四違約這一說，但這個時候雙方也還沒有簽合同，比如咱們上節(jié)所講可能有個意向書。即使比如說當時簽了合同，說我答應(yīng)到9月份我愿意捐款給你，可是，按照合同法贈與合同法確實是，贈與合同在贈與物交付之前贈與人都是可以撤銷的。合同法盡管規(guī)定了兩種情形是不能撤銷，一個是經(jīng)過公正的，它沒有公正，另外一個是具有這種救災扶貧等公益性質(zhì)道德義務(wù)的這種，蓋一個辦公樓，它又不是救災扶貧，這也不算是公益性的。它是可以撤銷的，一句話從法律來講他現(xiàn)在可以不給這筆錢，也許雙方就根本沒有訂合同，只是口頭達成的那種意向，或者即使簽了合同，按照合同法他也可以不給錢，可以撤銷這個贈與合同，這個鄉(xiāng)政府的損失怎么辦？這就是一個合同法里面叫做締約過錯責任的這樣一項制度。
我們知道一般來說在合同法當中，如果雙方訂立了合同，合同已經(jīng)生效了，最后一方?jīng)]有能履行，好，我們可以告他違約，這沒有問題的。你違反合同，不履行合同義務(wù)?，F(xiàn)在的問題是合同沒有成立，雙方就沒有合同，只是在磋商當中，談判當中意向當中，或者說即使你最后成立了合同，可是最后合同被依法撤銷了，或者被有權(quán)機關(guān)認定是無效合同，沒法履行的。無效合同不能履行的，出現(xiàn)了這種情形的時候，那該怎么辦？你要告對方違約，對方說沒有合同，無約可違，雙方還沒有成立合同?；蛘叱闪⒘俗詈蟛簧Я?，或者生效了最后又被認定是無效的，這種情形你沒法按照違約，因為在無效合同的前提之下，不能主張按照合同的約定來主張違約責任的。這樣就有個新的制度來解決這些問題，就是所謂的締約過錯責任。
所謂締約過錯責任，從這個名詞看，締約過錯，它指的在這個合同訂立過程當中，由于一方的過錯，而使得對方的信賴利益受到了損害，不能得到實現(xiàn)，受到損害。這個時候，有過錯一方，應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚环N法律上的責任，我們就稱之為締約過錯責任。所以構(gòu)成締約過錯責任，或者要追究一項締約過錯責任，通常來說它要符合這樣幾個條件，第一它是在締約過程當中出現(xiàn)的問題。如果是在履約過程當中出現(xiàn)的問題，那就是違約責任，合同成立了，有效的，最后你交的貨不符合質(zhì)量約定，或者付的款遲延支付，款項等等之類的，那就是追究你的違約責任。因為這個行為過錯它這個是發(fā)生在履約過程當中的，而不是在締約過程當中。而我們講的締約過錯責任，它是在締約過程當中出現(xiàn)的問題，這是它第一個條件。
第二個呢，一方有過錯，有違誠實信用的原則，這里的過錯既包括故意的過錯，也包括過失的過錯。比如咱們剛才舉的那個案例，你說李四故意來欺騙這個鄉(xiāng)政府，現(xiàn)在沒有證據(jù)。當時可能他是出于好意的，如果他生意不虧本的話，他可能真的會拿出錢來，他是出于好意的。但是他過于自信，以為自己這個生意不會出問題，到時候肯定會拿出錢來，結(jié)果到時候他拿不出來，他是過失，過失同樣會構(gòu)成一種締約過錯責任，這是第二個條件，一方當事人有過錯。
第三由于這種過錯，它的后果是導致這種合同的不成立，或者不生效，或者被撤銷，或者被認定無效等等這種情形，并且基于這種合同的不成立不生效無效被撤銷，而使得對方受到了實際的損失。對方信賴你，結(jié)果呢，出了這樣的問題，我有損失，我有實際損失，你必須進行賠償?shù)?，這是關(guān)于構(gòu)成締約過錯責任的三個基本的條件。
我們國家合同法呢，對締約過錯第42條做了專門的規(guī)定，42條主要是列舉了三種情形，構(gòu)成締約過錯的，有三種情況，它會構(gòu)成締約過錯責任，一種是叫做假借訂立合同惡意進行磋商，假借訂立合同惡意進行磋商。這完全是對締約過錯當中發(fā)生的，就是說在這樣一種情形當中，有過錯的一方他根本就沒有與對方訂立合同的真實目的，他就沒打算跟對方訂合同的，他是假借訂立合同，來惡意的進行磋商。
舉個例子來說，甲公司正在與乙公司那邊進行一個磋商，甲準備從乙里邊購進某種產(chǎn)品，后來丙公司獲悉了，它為了排擠這個競爭對手乙公司他現(xiàn)在找到甲公司說，你不是準備買這樣一批產(chǎn)品嗎，我們那邊也生產(chǎn)，而且質(zhì)量更好，價格更優(yōu)惠，你買我們的吧。甲公司想，這樣當然更好，自由競爭嘛。他就跟丙進行接觸，這也是正常的商業(yè)行為，平等競爭嘛。但是呢，丙一開始就根本沒打算真的跟甲簽這份合同的，它僅僅是想阻止他的競爭對手乙獲得這個定單而已的，所以他就一直跟甲那邊談，不最后簽合同。他說我們再磋商，乙公司一看，這個甲公司現(xiàn)在移情別戀走到丙公司去了，它想我也不跟你競爭，那你跟丙公司談好了，他就不跟這個甲談了，他就退出去了。丙公司一旦發(fā)現(xiàn)乙退出去了，它就趕緊告訴甲，對不起我們這個產(chǎn)品現(xiàn)在暫時也沒有，這個價格你們提的也不合適，這樣吧我們以后再合作吧，我們不談了。 來源：www.examda.com
這個時候甲受到損失沒有，甲受到損失。甲是以這種信賴，信賴丙，以為它真的跟自己想來進行磋商進行訂合同的，結(jié)果這個丙并不是這個目的的。他是假借訂立合同惡意進行一個磋商的，現(xiàn)在甲耽誤了很多時間。如果它當初跟乙訂合同呢，可能產(chǎn)品買進來早投入生產(chǎn)了，現(xiàn)在時機錯過了，而且現(xiàn)在丙也不賣給它了，所以這個時候它就告丙。丙說你告我什么呢？咱們又沒有簽定合同，我也沒有違約，你告我什么呢？如果你告違約是告不上它的，因為你沒有成立合同，但是如果甲有這些證據(jù)能夠證明你當初是惡意的來跟我進行磋商，你根本就沒有真實的目的來跟我訂立合同，你是別的目的在里面的，排擠你的競爭對手，或者是對我有惡意的。知道你是對我有惡意的，因為你會耽誤我的商機，你損害我的信賴利益的，這就是所謂的假借訂立合同惡意進行磋商。所以這個時候甲只要它能夠舉證證明，證明丙的惡意，證明自己的實際損失，他就可以根據(jù)合同法的規(guī)定要求丙對他承擔責任，他們這沒有合同沒有關(guān)系，你不是違約責任，不是合同責任，是締約過錯責任的，這是第一種情形。
第二種情形呢，稱為故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重大事項，或者故意提供虛假情況。這種情形呢，它與第一種情形不一樣，它還在想與對方訂合同，它的訂約目的是它有的，它是想訂合同，不是假借。但是呢，它要么是隱瞞真實情況，要么是提供虛假情況，使得對方基于它的這種欺詐，其實它就是個欺詐，隱瞞真實情況，提供虛假情況，其實都是個欺騙，欺詐。合同法里面稱之為合同欺詐，基于你這種欺詐，對方做出了一個意思表示，給你訂立了合同，這種情形，它容易導致什么呢？導致合同的被撤銷，不成立，都可能的，比如說我們合同法也規(guī)定了，欺詐脅迫乘人之危所訂立的合同合同法是把它歸結(jié)為一個可撤銷的合同，可變更可撤銷。
假定比如說你當時跟我買房子的時候，你說這個房子是沒有權(quán)利負擔的，是我自己的房子，我能夠?qū)λM行處分的，沒問題，我現(xiàn)在正好急著要房子，我就跟你簽了合同，結(jié)果最后到交付的時候，真正的房屋權(quán)利人出來了，說這個房子是我的，你怎么把我這個房子賣出去了，我只借給你住幾天，住幾年，你怎么賣出去了呢？他現(xiàn)在沒法交付房屋，沒法辦理過戶登記，但是我當初是因為你答應(yīng)了我，你說你能夠訂合同，這房子是你的，你能夠把房子賣給我。隱瞞了真實情況，你也提供了虛假情況在里面的，使得我信以為真，結(jié)果現(xiàn)在房屋交不了，我現(xiàn)在沒有房子住，我現(xiàn)在得花高價去暫時租房子住，對不對，你給我造成損失的。那么從這個人說的，他當初可能是想把這個房子賣給他，他有訂約的目的的，沒有問題的，可是他隱瞞了真實情況。像這種一方故意提供虛假情況，或者隱瞞與訂立合同有關(guān)的真實情況，合同并不是無效的，并不直接是無效的，但是受欺詐一方他有權(quán)利來主張撤銷合同，按照合同法的規(guī)定，他應(yīng)當在知道或者應(yīng)當知道這種可撤銷事由之日起，一年之內(nèi)請求法院來撤銷的，你有這個權(quán)利的。但是你得負舉證責任，證明對方欺騙了你，有欺詐，隱瞞了與訂立合同有關(guān)的真實情況，或者提供了虛假情況，法院經(jīng)過查證以后可以撤銷這個合同。一旦撤銷了，你也沒法追究違約責任，這個合同不在了，對不對，但是你有損失，你怎么辦呢？你可以追究它的締約過錯責任，這就是對方的締約過錯責任，這是第二種情形。
第三種情形合同法律是講叫做其它有違誠實信用原則的行為。我們稱為一種抽象性這種條款，不是很具體，實務(wù)當中其它的有違誠實信用的原則，而導致合同的不成立，不生效，無效被撤銷的情形也有的。
我們先來看一個案例，在某個農(nóng)村，有一個村民李四，腦子比較靈活，出去經(jīng)商多年，也掙了些錢，衣錦還鄉(xiāng)了。某一天回到鄉(xiāng)里一看，哎呀看見這個鄉(xiāng)政府這個辦公樓非常破舊，于是他就很豪爽的對鄉(xiāng)長說，這個辦公樓不行，這樣有損咱們鄉(xiāng)的形象，這樣吧，我也掙了些錢，為家鄉(xiāng)做點貢獻，我愿意捐出一百萬出來，你們蓋一個新的辦公樓。鄉(xiāng)長一聽這挺好，很高興，那行，但是他提出一個條件。他說蓋這個新辦公樓比如說一百萬也不夠，另外為了使你們也有責任心，這樣的話你，你鄉(xiāng)政府你要解決一個配套資金，你配套投入50萬。鄉(xiāng)政府覺得蓋這個樓確實也需要150萬，人家愿意捐一百萬，自己想辦法再籌措個50萬，也挺好的，那行，答應(yīng)了。但是約好了，就說那么當年9月底我們資金都共同到位，開始來蓋這個新的辦公樓，然后的話呢，鄉(xiāng)政府這邊為了做些準備工作。到了9月份要開始蓋這個新樓，他就提前在7月份，第一呢他把現(xiàn)在的辦公樓全部把它鏟平了，拆除了，暫時租了幾間房子辦公，因為反正新的辦公樓蓋好了嘛，所以現(xiàn)在先把那個辦公樓鏟平了。然后又與當?shù)匾粋€信用社簽了一個借款合同，借50萬，解決配套資金的，然后到了9月底了，資金都該到位了，這邊都準備好了。
可是這個時候這個李四說了，他說對不起，最近這個生意不好做，虧了幾筆錢，現(xiàn)在沒這么多錢。所以，我當初答應(yīng)了捐一百萬現(xiàn)代沒有錢了，我不準備捐了。鄉(xiāng)政府說這怎么行，他說我們這邊都做好準備了，這個時候鄉(xiāng)政府覺得這個人把他們欺騙了一通一樣的。最關(guān)鍵的問題是他現(xiàn)在房子也扒了，五十萬也借過來了，利息也產(chǎn)生了，他有損失，該怎么辦？他想告這個李四違約這一說，但這個時候雙方也還沒有簽合同，比如咱們上節(jié)所講可能有個意向書。即使比如說當時簽了合同，說我答應(yīng)到9月份我愿意捐款給你，可是，按照合同法贈與合同法確實是，贈與合同在贈與物交付之前贈與人都是可以撤銷的。合同法盡管規(guī)定了兩種情形是不能撤銷，一個是經(jīng)過公正的，它沒有公正，另外一個是具有這種救災扶貧等公益性質(zhì)道德義務(wù)的這種，蓋一個辦公樓，它又不是救災扶貧，這也不算是公益性的。它是可以撤銷的，一句話從法律來講他現(xiàn)在可以不給這筆錢，也許雙方就根本沒有訂合同，只是口頭達成的那種意向，或者即使簽了合同，按照合同法他也可以不給錢，可以撤銷這個贈與合同，這個鄉(xiāng)政府的損失怎么辦？這就是一個合同法里面叫做締約過錯責任的這樣一項制度。
我們知道一般來說在合同法當中，如果雙方訂立了合同，合同已經(jīng)生效了，最后一方?jīng)]有能履行，好，我們可以告他違約，這沒有問題的。你違反合同，不履行合同義務(wù)?，F(xiàn)在的問題是合同沒有成立，雙方就沒有合同，只是在磋商當中，談判當中意向當中，或者說即使你最后成立了合同，可是最后合同被依法撤銷了，或者被有權(quán)機關(guān)認定是無效合同，沒法履行的。無效合同不能履行的，出現(xiàn)了這種情形的時候，那該怎么辦？你要告對方違約，對方說沒有合同，無約可違，雙方還沒有成立合同?；蛘叱闪⒘俗詈蟛簧Я?，或者生效了最后又被認定是無效的，這種情形你沒法按照違約，因為在無效合同的前提之下，不能主張按照合同的約定來主張違約責任的。這樣就有個新的制度來解決這些問題，就是所謂的締約過錯責任。
所謂締約過錯責任，從這個名詞看，締約過錯，它指的在這個合同訂立過程當中，由于一方的過錯，而使得對方的信賴利益受到了損害，不能得到實現(xiàn)，受到損害。這個時候，有過錯一方，應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚环N法律上的責任，我們就稱之為締約過錯責任。所以構(gòu)成締約過錯責任，或者要追究一項締約過錯責任，通常來說它要符合這樣幾個條件，第一它是在締約過程當中出現(xiàn)的問題。如果是在履約過程當中出現(xiàn)的問題，那就是違約責任，合同成立了，有效的，最后你交的貨不符合質(zhì)量約定，或者付的款遲延支付，款項等等之類的，那就是追究你的違約責任。因為這個行為過錯它這個是發(fā)生在履約過程當中的，而不是在締約過程當中。而我們講的締約過錯責任，它是在締約過程當中出現(xiàn)的問題，這是它第一個條件。
第二個呢，一方有過錯，有違誠實信用的原則，這里的過錯既包括故意的過錯，也包括過失的過錯。比如咱們剛才舉的那個案例，你說李四故意來欺騙這個鄉(xiāng)政府，現(xiàn)在沒有證據(jù)。當時可能他是出于好意的，如果他生意不虧本的話，他可能真的會拿出錢來，他是出于好意的。但是他過于自信，以為自己這個生意不會出問題，到時候肯定會拿出錢來，結(jié)果到時候他拿不出來，他是過失，過失同樣會構(gòu)成一種締約過錯責任，這是第二個條件，一方當事人有過錯。
第三由于這種過錯，它的后果是導致這種合同的不成立，或者不生效，或者被撤銷，或者被認定無效等等這種情形，并且基于這種合同的不成立不生效無效被撤銷，而使得對方受到了實際的損失。對方信賴你，結(jié)果呢，出了這樣的問題，我有損失，我有實際損失，你必須進行賠償?shù)?，這是關(guān)于構(gòu)成締約過錯責任的三個基本的條件。
我們國家合同法呢，對締約過錯第42條做了專門的規(guī)定，42條主要是列舉了三種情形，構(gòu)成締約過錯的，有三種情況，它會構(gòu)成締約過錯責任，一種是叫做假借訂立合同惡意進行磋商，假借訂立合同惡意進行磋商。這完全是對締約過錯當中發(fā)生的，就是說在這樣一種情形當中，有過錯的一方他根本就沒有與對方訂立合同的真實目的，他就沒打算跟對方訂合同的，他是假借訂立合同，來惡意的進行磋商。
舉個例子來說，甲公司正在與乙公司那邊進行一個磋商，甲準備從乙里邊購進某種產(chǎn)品，后來丙公司獲悉了，它為了排擠這個競爭對手乙公司他現(xiàn)在找到甲公司說，你不是準備買這樣一批產(chǎn)品嗎，我們那邊也生產(chǎn)，而且質(zhì)量更好，價格更優(yōu)惠，你買我們的吧。甲公司想，這樣當然更好，自由競爭嘛。他就跟丙進行接觸，這也是正常的商業(yè)行為，平等競爭嘛。但是呢，丙一開始就根本沒打算真的跟甲簽這份合同的，它僅僅是想阻止他的競爭對手乙獲得這個定單而已的，所以他就一直跟甲那邊談，不最后簽合同。他說我們再磋商，乙公司一看，這個甲公司現(xiàn)在移情別戀走到丙公司去了，它想我也不跟你競爭，那你跟丙公司談好了，他就不跟這個甲談了，他就退出去了。丙公司一旦發(fā)現(xiàn)乙退出去了，它就趕緊告訴甲，對不起我們這個產(chǎn)品現(xiàn)在暫時也沒有，這個價格你們提的也不合適，這樣吧我們以后再合作吧，我們不談了。 來源：www.examda.com
這個時候甲受到損失沒有，甲受到損失。甲是以這種信賴，信賴丙，以為它真的跟自己想來進行磋商進行訂合同的，結(jié)果這個丙并不是這個目的的。他是假借訂立合同惡意進行一個磋商的，現(xiàn)在甲耽誤了很多時間。如果它當初跟乙訂合同呢，可能產(chǎn)品買進來早投入生產(chǎn)了，現(xiàn)在時機錯過了，而且現(xiàn)在丙也不賣給它了，所以這個時候它就告丙。丙說你告我什么呢？咱們又沒有簽定合同，我也沒有違約，你告我什么呢？如果你告違約是告不上它的，因為你沒有成立合同，但是如果甲有這些證據(jù)能夠證明你當初是惡意的來跟我進行磋商，你根本就沒有真實的目的來跟我訂立合同，你是別的目的在里面的，排擠你的競爭對手，或者是對我有惡意的。知道你是對我有惡意的，因為你會耽誤我的商機，你損害我的信賴利益的，這就是所謂的假借訂立合同惡意進行磋商。所以這個時候甲只要它能夠舉證證明，證明丙的惡意，證明自己的實際損失，他就可以根據(jù)合同法的規(guī)定要求丙對他承擔責任，他們這沒有合同沒有關(guān)系，你不是違約責任，不是合同責任，是締約過錯責任的，這是第一種情形。
第二種情形呢，稱為故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重大事項，或者故意提供虛假情況。這種情形呢，它與第一種情形不一樣，它還在想與對方訂合同，它的訂約目的是它有的，它是想訂合同，不是假借。但是呢，它要么是隱瞞真實情況，要么是提供虛假情況，使得對方基于它的這種欺詐，其實它就是個欺詐，隱瞞真實情況，提供虛假情況，其實都是個欺騙，欺詐。合同法里面稱之為合同欺詐，基于你這種欺詐，對方做出了一個意思表示，給你訂立了合同，這種情形，它容易導致什么呢？導致合同的被撤銷，不成立，都可能的，比如說我們合同法也規(guī)定了，欺詐脅迫乘人之危所訂立的合同合同法是把它歸結(jié)為一個可撤銷的合同，可變更可撤銷。
假定比如說你當時跟我買房子的時候，你說這個房子是沒有權(quán)利負擔的，是我自己的房子，我能夠?qū)λM行處分的，沒問題，我現(xiàn)在正好急著要房子，我就跟你簽了合同，結(jié)果最后到交付的時候，真正的房屋權(quán)利人出來了，說這個房子是我的，你怎么把我這個房子賣出去了，我只借給你住幾天，住幾年，你怎么賣出去了呢？他現(xiàn)在沒法交付房屋，沒法辦理過戶登記，但是我當初是因為你答應(yīng)了我，你說你能夠訂合同，這房子是你的，你能夠把房子賣給我。隱瞞了真實情況，你也提供了虛假情況在里面的，使得我信以為真，結(jié)果現(xiàn)在房屋交不了，我現(xiàn)在沒有房子住，我現(xiàn)在得花高價去暫時租房子住，對不對，你給我造成損失的。那么從這個人說的，他當初可能是想把這個房子賣給他，他有訂約的目的的，沒有問題的，可是他隱瞞了真實情況。像這種一方故意提供虛假情況，或者隱瞞與訂立合同有關(guān)的真實情況，合同并不是無效的，并不直接是無效的，但是受欺詐一方他有權(quán)利來主張撤銷合同，按照合同法的規(guī)定，他應(yīng)當在知道或者應(yīng)當知道這種可撤銷事由之日起，一年之內(nèi)請求法院來撤銷的，你有這個權(quán)利的。但是你得負舉證責任，證明對方欺騙了你，有欺詐，隱瞞了與訂立合同有關(guān)的真實情況，或者提供了虛假情況，法院經(jīng)過查證以后可以撤銷這個合同。一旦撤銷了，你也沒法追究違約責任，這個合同不在了，對不對，但是你有損失，你怎么辦呢？你可以追究它的締約過錯責任，這就是對方的締約過錯責任，這是第二種情形。
第三種情形合同法律是講叫做其它有違誠實信用原則的行為。我們稱為一種抽象性這種條款，不是很具體，實務(wù)當中其它的有違誠實信用的原則，而導致合同的不成立，不生效，無效被撤銷的情形也有的。