國家：
061021 060826 061202 070721 070818 071124
一、國家
1）考試大(www．Examda。com)
061021
Countries are much more interesting and develop more quickly when their population includesa mixture of different nationalities and cultures. To what extent do you agree or disagree?
翻譯：
國家會更有趣而且發(fā)展更快當(dāng)它們的人口包括不同民族和文化時(shí)。你在何種程度上同意或反對？
拋磚：
多民族、多文化國家通常會比較有趣。各種民族有自己不同的文化，不同的生活習(xí)慣，因此多民族國家里我們可以看到各種各樣的文化現(xiàn)象和生活習(xí)慣。即使是發(fā)生文化沖突，也會經(jīng)常讓人有新鮮感。
多民族國家里，各個(gè)民族的人思考方式不同，可以互相啟發(fā)，有利于發(fā)明創(chuàng)造。比如在美國，大學(xué)和研究生院里集合了全世界各地的優(yōu)秀學(xué)生，非常有利于技術(shù)創(chuàng)新。而且，各個(gè)民族有自己擅長的領(lǐng)域，比如愛爾蘭人喜歡政治，*人擅長經(jīng)商，中國人擅長科研，德國人在機(jī)器制造上，而瑞士人擅長精密制造，大家能各盡所長，更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
雖然多民族國家可能會有種族沖突，但總體上講有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2）
060826
Multi-cultural societies, which are a mixture of different ethnic people, bring more benefitsthan drawbacks to a country. To what extent do you agree or disagree?
翻譯：
多文化社會，包括不同人種的混合，給國家?guī)淼暮锰幈葔奶幐唷Ｄ阍诤畏N程度上同意或反對？
拋磚：
同上。
3）
061202http://ks.examda.com
Throughout history, male leaders often led our societies to be full of violenceand conflict. If women governed the world, our society would be more peaceful. To what extent do you agree or disagree with this opinion?
翻譯：
歷，男性領(lǐng)導(dǎo)通常會導(dǎo)致我們的社會充滿暴力和斗爭。假如女性統(tǒng)治世界，我們的社會將更和平。你在何種程度上同意或反對這個(gè)觀點(diǎn)？
拋磚：
人類社會的發(fā)展過程中，總是充滿各種矛盾和斗爭，而歷人類的領(lǐng)導(dǎo)多數(shù)都是男性，所以人們?nèi)菀装驯┝蛻?zhàn)爭歸因于男性領(lǐng)導(dǎo)，但事實(shí)并非如此。很多國家與國家之間的矛盾，種族與種族的沖突，解決方法最終落在暴力和斗爭上，無論是男性領(lǐng)導(dǎo)，還是女性領(lǐng)導(dǎo)，最后的選擇都會是戰(zhàn)爭。
有些人認(rèn)為女人個(gè)性中柔和的部分能夠促進(jìn)矛盾以和平的方式解決，我并不這樣認(rèn)為。領(lǐng)導(dǎo)之所以處在領(lǐng)導(dǎo)位置，多數(shù)是因?yàn)榉项I(lǐng)導(dǎo)的基本要求，其中之一就是能夠用暴力化解紛爭。歷，中國也出現(xiàn)過女性統(tǒng)治者，比如武則天和慈禧，兩個(gè)人在奪權(quán)和在位的過程中，暴力紛爭沒有明顯的減少，英國的女首相撒切爾夫人，更是派艦隊(duì)繞了半個(gè)地球，去跟阿根廷作戰(zhàn)，處于國家領(lǐng)導(dǎo)的位置，暴力斗爭是有時(shí)是一種必然的選擇，跟統(tǒng)治者的性別特征關(guān)系不大。
領(lǐng)導(dǎo)的性別對社會暴力和斗爭的數(shù)量影響不大，女領(lǐng)導(dǎo)不一定會帶來更多的和平。
4）來源：考試大
070721
In modern world, the friendship between countries becomes much more important than ever before, because we should confront with a lot of affairstogether. To what extent do you agree or disagree with this opinion?
翻譯：
在現(xiàn)代世界，國家之間的友誼變的比以往更重要，因?yàn)槲覀儜?yīng)當(dāng)一起面對很多事情。你在何種程度上同意或反對這一觀點(diǎn)？
拋磚：來源：www.examda.com
同意。全球化的今天，國家之間的交流比以往任何一個(gè)時(shí)代都頻繁，相應(yīng)的，國家之間的矛盾和沖突也比以外任何一個(gè)時(shí)代都頻繁。比如，世界需要伊朗的石油，但是美國又不愿意伊朗擁有核武器，從雙方的立場上講，妥善處理這個(gè)問題至關(guān)重要，但對其它國家而言，這個(gè)問題也具有重要意義，畢竟石油關(guān)系到每個(gè)國家的民生，所以在這種全球性問題上，各個(gè)國家之間的友誼和交流很重要。
而且，有些全球化的問題不是某一個(gè)國家能夠解決的。比如我們從小就耳熟能詳?shù)哪厦罒釒в炅直豢撤?，將?dǎo)致全球氣候異常。從南美當(dāng)?shù)貒液途用竦慕嵌戎v，砍伐森林也許是他們賴以生存的方式，這時(shí)就非常需要國際合作來解決這個(gè)問題。類似的，發(fā)達(dá)國家的碳排放量很高，但是這會影響整個(gè)世界的環(huán)境，溫室效應(yīng)讓很多海島國家寢食不寧，面對這樣的問題，必須有國際合作。
完全同意需要國際合作來解決全球化的問題。
5）
070818
Should we invent a new language for people from different countries to use for the internationalcommunication? Do you think there are more benefits or more problems with it?
翻譯：
我們是否應(yīng)當(dāng)為不同國家的人發(fā)明一種新語言用以國際交流？你認(rèn)為好處是否多于問題？
拋磚：
發(fā)明一種新語言的好處不言而喻，世界上的人以后只學(xué)一種語言就能互相交流，會降低很多溝通成本。但是稍微理性點(diǎn)想想，問題多多。首先，怎樣處理原來的語言，每種語言背后都有一段悠久的歷史，消滅一種語言，就是消滅一種語言的所有文獻(xiàn)，甚至是所有文化，這是一種極大的文化浪費(fèi)。
其次，如果同時(shí)保存原來的語言，why bother去學(xué)一種新的語言呢？無論多簡單的語言，都需要花大量的時(shí)間和精力去學(xué)習(xí)，對于已經(jīng)掌握國際語言，比如英語和漢語的人們，為什么花大力氣再去學(xué)一種額外的語言呢？
再次，即使所有的人都willing去學(xué)這門語言，這門語言如何發(fā)明呢？現(xiàn)行的語言都是經(jīng)過漫長的時(shí)間演化而來的，其機(jī)理到現(xiàn)在仍然沒有完全研究清楚，發(fā)明這種新的語言是否有內(nèi)在的問題，會不會在未來的使用中突然出現(xiàn)問題？這也是需要我們擔(dān)憂的地方。
不過，十年前我們從來不敢想象今天電腦和手機(jī)會給我們的生活帶來如此多的便利，未來產(chǎn)生全球性語言也未必完全不可能。
6）
071124來
Some people think that giving aids to poorer countries has more negativeimpacts than positive ones. To what extent do you agree or disagree?
翻譯：
一些人認(rèn)為給窮國幫助負(fù)面影響多于正面。你在何種程度上同意還是反對？
拋磚：
富國在食品、教育、醫(yī)療和環(huán)境上幫助窮國，毋庸置疑對窮國有正面影響，但是同時(shí)也產(chǎn)生很多問題。首先，多數(shù)窮國政治體系都不完善，借助富國幫助很容易產(chǎn)生依賴性，成為富國的附庸，比如通過出售石油或其它資源的方式來換取國際支持，這樣就失去了國家的獨(dú)立性，從長遠(yuǎn)角度上看不利于國家崛起。
其次，富國對窮國的幫助通常都不是無償?shù)?，這種幫助可能需要未來很長的時(shí)間來還債，使窮國成為依靠單一經(jīng)濟(jì)的國家，不利于長期發(fā)展。另外，富國幫助窮國，也對自己有影響，國內(nèi)的政治勢力會說自己國家還面臨很多問題，為什么去幫助窮國？
總的來說，富國對窮國的幫助的確必須，但同時(shí)也帶來很多負(fù)面問題，在這個(gè)問題上富國和窮國都必須謹(jǐn)慎考慮，以達(dá)到win-win situation.
061021 060826 061202 070721 070818 071124
一、國家
1）考試大(www．Examda。com)
061021
Countries are much more interesting and develop more quickly when their population includesa mixture of different nationalities and cultures. To what extent do you agree or disagree?
翻譯：
國家會更有趣而且發(fā)展更快當(dāng)它們的人口包括不同民族和文化時(shí)。你在何種程度上同意或反對？
拋磚：
多民族、多文化國家通常會比較有趣。各種民族有自己不同的文化，不同的生活習(xí)慣，因此多民族國家里我們可以看到各種各樣的文化現(xiàn)象和生活習(xí)慣。即使是發(fā)生文化沖突，也會經(jīng)常讓人有新鮮感。
多民族國家里，各個(gè)民族的人思考方式不同，可以互相啟發(fā)，有利于發(fā)明創(chuàng)造。比如在美國，大學(xué)和研究生院里集合了全世界各地的優(yōu)秀學(xué)生，非常有利于技術(shù)創(chuàng)新。而且，各個(gè)民族有自己擅長的領(lǐng)域，比如愛爾蘭人喜歡政治，*人擅長經(jīng)商，中國人擅長科研，德國人在機(jī)器制造上，而瑞士人擅長精密制造，大家能各盡所長，更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
雖然多民族國家可能會有種族沖突，但總體上講有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2）
060826
Multi-cultural societies, which are a mixture of different ethnic people, bring more benefitsthan drawbacks to a country. To what extent do you agree or disagree?
翻譯：
多文化社會，包括不同人種的混合，給國家?guī)淼暮锰幈葔奶幐唷Ｄ阍诤畏N程度上同意或反對？
拋磚：
同上。
3）
061202http://ks.examda.com
Throughout history, male leaders often led our societies to be full of violenceand conflict. If women governed the world, our society would be more peaceful. To what extent do you agree or disagree with this opinion?
翻譯：
歷，男性領(lǐng)導(dǎo)通常會導(dǎo)致我們的社會充滿暴力和斗爭。假如女性統(tǒng)治世界，我們的社會將更和平。你在何種程度上同意或反對這個(gè)觀點(diǎn)？
拋磚：
人類社會的發(fā)展過程中，總是充滿各種矛盾和斗爭，而歷人類的領(lǐng)導(dǎo)多數(shù)都是男性，所以人們?nèi)菀装驯┝蛻?zhàn)爭歸因于男性領(lǐng)導(dǎo)，但事實(shí)并非如此。很多國家與國家之間的矛盾，種族與種族的沖突，解決方法最終落在暴力和斗爭上，無論是男性領(lǐng)導(dǎo)，還是女性領(lǐng)導(dǎo)，最后的選擇都會是戰(zhàn)爭。
有些人認(rèn)為女人個(gè)性中柔和的部分能夠促進(jìn)矛盾以和平的方式解決，我并不這樣認(rèn)為。領(lǐng)導(dǎo)之所以處在領(lǐng)導(dǎo)位置，多數(shù)是因?yàn)榉项I(lǐng)導(dǎo)的基本要求，其中之一就是能夠用暴力化解紛爭。歷，中國也出現(xiàn)過女性統(tǒng)治者，比如武則天和慈禧，兩個(gè)人在奪權(quán)和在位的過程中，暴力紛爭沒有明顯的減少，英國的女首相撒切爾夫人，更是派艦隊(duì)繞了半個(gè)地球，去跟阿根廷作戰(zhàn)，處于國家領(lǐng)導(dǎo)的位置，暴力斗爭是有時(shí)是一種必然的選擇，跟統(tǒng)治者的性別特征關(guān)系不大。
領(lǐng)導(dǎo)的性別對社會暴力和斗爭的數(shù)量影響不大，女領(lǐng)導(dǎo)不一定會帶來更多的和平。
4）來源：考試大
070721
In modern world, the friendship between countries becomes much more important than ever before, because we should confront with a lot of affairstogether. To what extent do you agree or disagree with this opinion?
翻譯：
在現(xiàn)代世界，國家之間的友誼變的比以往更重要，因?yàn)槲覀儜?yīng)當(dāng)一起面對很多事情。你在何種程度上同意或反對這一觀點(diǎn)？
拋磚：來源：www.examda.com
同意。全球化的今天，國家之間的交流比以往任何一個(gè)時(shí)代都頻繁，相應(yīng)的，國家之間的矛盾和沖突也比以外任何一個(gè)時(shí)代都頻繁。比如，世界需要伊朗的石油，但是美國又不愿意伊朗擁有核武器，從雙方的立場上講，妥善處理這個(gè)問題至關(guān)重要，但對其它國家而言，這個(gè)問題也具有重要意義，畢竟石油關(guān)系到每個(gè)國家的民生，所以在這種全球性問題上，各個(gè)國家之間的友誼和交流很重要。
而且，有些全球化的問題不是某一個(gè)國家能夠解決的。比如我們從小就耳熟能詳?shù)哪厦罒釒в炅直豢撤?，將?dǎo)致全球氣候異常。從南美當(dāng)?shù)貒液途用竦慕嵌戎v，砍伐森林也許是他們賴以生存的方式，這時(shí)就非常需要國際合作來解決這個(gè)問題。類似的，發(fā)達(dá)國家的碳排放量很高，但是這會影響整個(gè)世界的環(huán)境，溫室效應(yīng)讓很多海島國家寢食不寧，面對這樣的問題，必須有國際合作。
完全同意需要國際合作來解決全球化的問題。
5）
070818
Should we invent a new language for people from different countries to use for the internationalcommunication? Do you think there are more benefits or more problems with it?
翻譯：
我們是否應(yīng)當(dāng)為不同國家的人發(fā)明一種新語言用以國際交流？你認(rèn)為好處是否多于問題？
拋磚：
發(fā)明一種新語言的好處不言而喻，世界上的人以后只學(xué)一種語言就能互相交流，會降低很多溝通成本。但是稍微理性點(diǎn)想想，問題多多。首先，怎樣處理原來的語言，每種語言背后都有一段悠久的歷史，消滅一種語言，就是消滅一種語言的所有文獻(xiàn)，甚至是所有文化，這是一種極大的文化浪費(fèi)。
其次，如果同時(shí)保存原來的語言，why bother去學(xué)一種新的語言呢？無論多簡單的語言，都需要花大量的時(shí)間和精力去學(xué)習(xí)，對于已經(jīng)掌握國際語言，比如英語和漢語的人們，為什么花大力氣再去學(xué)一種額外的語言呢？
再次，即使所有的人都willing去學(xué)這門語言，這門語言如何發(fā)明呢？現(xiàn)行的語言都是經(jīng)過漫長的時(shí)間演化而來的，其機(jī)理到現(xiàn)在仍然沒有完全研究清楚，發(fā)明這種新的語言是否有內(nèi)在的問題，會不會在未來的使用中突然出現(xiàn)問題？這也是需要我們擔(dān)憂的地方。
不過，十年前我們從來不敢想象今天電腦和手機(jī)會給我們的生活帶來如此多的便利，未來產(chǎn)生全球性語言也未必完全不可能。
6）
071124來
Some people think that giving aids to poorer countries has more negativeimpacts than positive ones. To what extent do you agree or disagree?
翻譯：
一些人認(rèn)為給窮國幫助負(fù)面影響多于正面。你在何種程度上同意還是反對？
拋磚：
富國在食品、教育、醫(yī)療和環(huán)境上幫助窮國，毋庸置疑對窮國有正面影響，但是同時(shí)也產(chǎn)生很多問題。首先，多數(shù)窮國政治體系都不完善，借助富國幫助很容易產(chǎn)生依賴性，成為富國的附庸，比如通過出售石油或其它資源的方式來換取國際支持，這樣就失去了國家的獨(dú)立性，從長遠(yuǎn)角度上看不利于國家崛起。
其次，富國對窮國的幫助通常都不是無償?shù)?，這種幫助可能需要未來很長的時(shí)間來還債，使窮國成為依靠單一經(jīng)濟(jì)的國家，不利于長期發(fā)展。另外，富國幫助窮國，也對自己有影響，國內(nèi)的政治勢力會說自己國家還面臨很多問題，為什么去幫助窮國？
總的來說，富國對窮國的幫助的確必須，但同時(shí)也帶來很多負(fù)面問題，在這個(gè)問題上富國和窮國都必須謹(jǐn)慎考慮，以達(dá)到win-win situation.