剛剛開始接觸java數組的人都會聽到一句類似的話：java是純面向對象的語言，他的數組也是一個對象。于是乎，筆者就按照一個對象的方式來使用數組，心安理得。直到我接觸到C的數組后，才發(fā)現將數組作為一個類來使用在實現上是多么的“不自然”。
首先我們看一下表面現象，數組創(chuàng)建的時候采用的是如下語句：
MyClass[] arr = new MyClass[9];
而普通類采用的是如下語句：
MyClass obj = new MyClass();
就是說，創(chuàng)建數組的時候不使用小括號傳參。使得數組和普通類看起來就有很多不同，因為小括號里的參數是傳遞給構造方法的，進而讓人感覺數組類是沒有構造方法的。
再往深了想，還有很多讓人感覺不自然的東西?？梢钥隙ǖ氖?，java確實將數組作為了一個類來處理。還是用上面的例子說明：
可以通過以下方法得到MyClass[]的Class實例：arr.getClass()或MyClass[].class。這樣，我就可以向數組類里面“窺探”了。
Class clazz = MyClass[].class;
System.out.println(clazz.getConstructors().length);
打印出來的結果是0；證明數組類確實沒有構造方法。
如果強行執(zhí)行clazz.newInstance();就會得到下面的錯誤。
java.lang.InstantiationException: [Larraytest.MyClass;
證明數組類不能夠通過普通的反射方式來創(chuàng)建一個實例。
再看看數組類的“廬山真面目”：
System.out.println(clazz);
輸出是：
[Larraytest.MyClass
對Java Class文件結構稍有了結就知道，這個字符串的意思就是一個元素類型為arraytest.MyClass的一維數組。也就是說，數組類型不是和普通類一樣，以一個全限定路徑名+類名來作為自己的標示的，而是以[+一個或者多個L+數組元素類全限定路徑+類來最為標示的。這個()也是數組和普通類的區(qū)別。而這個區(qū)別似乎在某種程度上說明數組和普通java類在實現上有很大區(qū)別。因為java虛擬機(java指令集)在處理數組類和普通類的時候，肯定會做出區(qū)分。筆者猜想，可能會有專門的java虛擬機指令來處理數組。
首先我們看一下表面現象，數組創(chuàng)建的時候采用的是如下語句：
MyClass[] arr = new MyClass[9];
而普通類采用的是如下語句：
MyClass obj = new MyClass();
就是說，創(chuàng)建數組的時候不使用小括號傳參。使得數組和普通類看起來就有很多不同，因為小括號里的參數是傳遞給構造方法的，進而讓人感覺數組類是沒有構造方法的。
再往深了想，還有很多讓人感覺不自然的東西?？梢钥隙ǖ氖?，java確實將數組作為了一個類來處理。還是用上面的例子說明：
可以通過以下方法得到MyClass[]的Class實例：arr.getClass()或MyClass[].class。這樣，我就可以向數組類里面“窺探”了。
Class clazz = MyClass[].class;
System.out.println(clazz.getConstructors().length);
打印出來的結果是0；證明數組類確實沒有構造方法。
如果強行執(zhí)行clazz.newInstance();就會得到下面的錯誤。
java.lang.InstantiationException: [Larraytest.MyClass;
證明數組類不能夠通過普通的反射方式來創(chuàng)建一個實例。
再看看數組類的“廬山真面目”：
System.out.println(clazz);
輸出是：
[Larraytest.MyClass
對Java Class文件結構稍有了結就知道，這個字符串的意思就是一個元素類型為arraytest.MyClass的一維數組。也就是說，數組類型不是和普通類一樣，以一個全限定路徑名+類名來作為自己的標示的，而是以[+一個或者多個L+數組元素類全限定路徑+類來最為標示的。這個()也是數組和普通類的區(qū)別。而這個區(qū)別似乎在某種程度上說明數組和普通java類在實現上有很大區(qū)別。因為java虛擬機(java指令集)在處理數組類和普通類的時候，肯定會做出區(qū)分。筆者猜想，可能會有專門的java虛擬機指令來處理數組。