針對(duì)杭州市機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)行業(yè)協(xié)會(huì)近日宣布的學(xué)車(chē)統(tǒng)一收費(fèi)，杭州市價(jià)格主管部門(mén)杭州市物價(jià)局昨天正式表態(tài)，這樣的做法并不符合相關(guān)價(jià)格法律、法規(guī)，從今天開(kāi)始正式介入調(diào)查，是否涉及價(jià)格壟斷在經(jīng)過(guò)調(diào)查后將進(jìn)行公布。
據(jù)了解，杭州市駕駛員培訓(xùn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)格，即政府制定一個(gè)高限價(jià)，駕駛培訓(xùn)學(xué)?？梢詤⒖荚搩r(jià)格進(jìn)行浮動(dòng)，但是不能高于該限價(jià)。昨天上午，杭州市物價(jià)局價(jià)格檢查分局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)行的杭州市駕
駛員培訓(xùn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照2002年發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范我市機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)收費(fèi)管理的通知》執(zhí)行實(shí)施的，駕培收費(fèi)包括經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)和行政收費(fèi)。以時(shí)下流行的小車(chē)C照費(fèi)用為例：理論培訓(xùn)費(fèi)240元，操作培訓(xùn)費(fèi)2800元，場(chǎng)訓(xùn)費(fèi)300元，體檢費(fèi)30元，操作證工本費(fèi)3元，考試報(bào)名費(fèi)10元，考試費(fèi)260元，綜合各種費(fèi)用后的高限價(jià)為3643元（資料費(fèi)另算）。也就是說(shuō)，在杭州要拿到一本C照的駕駛證，高也只需要支付該規(guī)定的費(fèi)用，當(dāng)然低于這個(gè)價(jià)格也是合理的。
不過(guò)，對(duì)于此次自杭州市機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)行業(yè)協(xié)會(huì)推出的所謂“行規(guī)”：全市機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)將實(shí)行統(tǒng)一收費(fèi)，學(xué)小車(chē)統(tǒng)一價(jià)格為3780元，顯然是違反了相關(guān)的價(jià)格規(guī)定。昨天市物價(jià)局檢查分局的王局長(zhǎng)明確表示，按照《價(jià)格法》第十四條“經(jīng)營(yíng)者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為”中的第一款，相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)；《價(jià)格法》第十七條“行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)遵守價(jià)格法律、法規(guī)，加強(qiáng)價(jià)格自律，接受政府價(jià)格主管部門(mén)的工作指導(dǎo)”，顯然所謂的統(tǒng)一定價(jià)是有悖于相關(guān)法律、法規(guī)的。市物價(jià)部門(mén)明確表態(tài)，這樣一來(lái)不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一方面剝奪了經(jīng)營(yíng)者的自主定價(jià)權(quán)，另一方面也剝奪了消費(fèi)者本應(yīng)有的選擇權(quán)，物價(jià)部門(mén)對(duì)統(tǒng)一價(jià)是不支持的，并且是堅(jiān)決制止的。
另外，市物價(jià)部門(mén)透露，由于價(jià)格壟斷的界定權(quán)不在市物價(jià)局，他們將對(duì)學(xué)車(chē)收費(fèi)統(tǒng)一價(jià)的情況進(jìn)行調(diào)查，整理相關(guān)材料上報(bào)省級(jí)價(jià)格主管部門(mén)。同時(shí)，物價(jià)部門(mén)近期將對(duì)各駕校收費(fèi)情況進(jìn)行調(diào)查，各駕校是否做到明碼標(biāo)價(jià)、明碼標(biāo)的收費(fèi)項(xiàng)目和價(jià)格是否按照市物價(jià)部門(mén)核定的目錄、是否嚴(yán)格執(zhí)行物價(jià)部門(mén)的價(jià)格政策、資料費(fèi)是否按實(shí)際收取、是否在標(biāo)價(jià)以外加收未予標(biāo)明的費(fèi)用等，都在價(jià)格檢查范圍內(nèi)。
據(jù)了解，杭州市駕駛員培訓(xùn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)格，即政府制定一個(gè)高限價(jià)，駕駛培訓(xùn)學(xué)?？梢詤⒖荚搩r(jià)格進(jìn)行浮動(dòng)，但是不能高于該限價(jià)。昨天上午，杭州市物價(jià)局價(jià)格檢查分局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)行的杭州市駕
駛員培訓(xùn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照2002年發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范我市機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)收費(fèi)管理的通知》執(zhí)行實(shí)施的，駕培收費(fèi)包括經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)和行政收費(fèi)。以時(shí)下流行的小車(chē)C照費(fèi)用為例：理論培訓(xùn)費(fèi)240元，操作培訓(xùn)費(fèi)2800元，場(chǎng)訓(xùn)費(fèi)300元，體檢費(fèi)30元，操作證工本費(fèi)3元，考試報(bào)名費(fèi)10元，考試費(fèi)260元，綜合各種費(fèi)用后的高限價(jià)為3643元（資料費(fèi)另算）。也就是說(shuō)，在杭州要拿到一本C照的駕駛證，高也只需要支付該規(guī)定的費(fèi)用，當(dāng)然低于這個(gè)價(jià)格也是合理的。
不過(guò)，對(duì)于此次自杭州市機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)行業(yè)協(xié)會(huì)推出的所謂“行規(guī)”：全市機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)將實(shí)行統(tǒng)一收費(fèi)，學(xué)小車(chē)統(tǒng)一價(jià)格為3780元，顯然是違反了相關(guān)的價(jià)格規(guī)定。昨天市物價(jià)局檢查分局的王局長(zhǎng)明確表示，按照《價(jià)格法》第十四條“經(jīng)營(yíng)者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為”中的第一款，相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)；《價(jià)格法》第十七條“行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)遵守價(jià)格法律、法規(guī)，加強(qiáng)價(jià)格自律，接受政府價(jià)格主管部門(mén)的工作指導(dǎo)”，顯然所謂的統(tǒng)一定價(jià)是有悖于相關(guān)法律、法規(guī)的。市物價(jià)部門(mén)明確表態(tài)，這樣一來(lái)不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一方面剝奪了經(jīng)營(yíng)者的自主定價(jià)權(quán)，另一方面也剝奪了消費(fèi)者本應(yīng)有的選擇權(quán)，物價(jià)部門(mén)對(duì)統(tǒng)一價(jià)是不支持的，并且是堅(jiān)決制止的。
另外，市物價(jià)部門(mén)透露，由于價(jià)格壟斷的界定權(quán)不在市物價(jià)局，他們將對(duì)學(xué)車(chē)收費(fèi)統(tǒng)一價(jià)的情況進(jìn)行調(diào)查，整理相關(guān)材料上報(bào)省級(jí)價(jià)格主管部門(mén)。同時(shí)，物價(jià)部門(mén)近期將對(duì)各駕校收費(fèi)情況進(jìn)行調(diào)查，各駕校是否做到明碼標(biāo)價(jià)、明碼標(biāo)的收費(fèi)項(xiàng)目和價(jià)格是否按照市物價(jià)部門(mén)核定的目錄、是否嚴(yán)格執(zhí)行物價(jià)部門(mén)的價(jià)格政策、資料費(fèi)是否按實(shí)際收取、是否在標(biāo)價(jià)以外加收未予標(biāo)明的費(fèi)用等，都在價(jià)格檢查范圍內(nèi)。