浙江有過(guò)考試作弊記錄者就不能報(bào)考專升本

字號(hào):

11月28日,浙江省教育廳下發(fā)《關(guān)于公布2008年選拔優(yōu)秀高職高專畢業(yè)生進(jìn)入本科學(xué)習(xí)計(jì)劃的通知》,相關(guān)實(shí)施細(xì)則也已出臺(tái)。通知規(guī)定,在校期間曾受記過(guò)(含)以上處分者,曾有過(guò)考試作弊記錄者,不能報(bào)考。
    (11月29日《今日早報(bào)》)
    高職高專學(xué)生在校期間,因違規(guī)亂紀(jì)而受過(guò)記過(guò)、開(kāi)除察看等處分的,估計(jì)每年各個(gè)學(xué)校都有,而考試作弊的相對(duì)而言可能更多。這是一個(gè)讓教育部門為之頭痛,但又無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。但為此,不惜動(dòng)用強(qiáng)硬的行政手段,明文規(guī)定取消部分有“前科”的高職高專畢業(yè)生報(bào)考本科的資格,我以為值得商榷。
    無(wú)論是憲法,還是教育法,都開(kāi)宗明義地指出,公民具有平等接受教育的權(quán)利,根本找不到學(xué)校對(duì)受過(guò)行政、司法處罰的人,可以將其拒之門外的只言片語(yǔ)。所以,將有“前科”的高職高專畢業(yè)生打入另冊(cè),不僅是對(duì)他們的一種歧視與羞辱,而且存在超越法律法規(guī),以道德評(píng)價(jià)“一槌定終生”的嫌疑。
    事實(shí)上,即使是服刑人員也有接受高等教育的權(quán)利。僅去年,北京就有68人在高墻之內(nèi),通過(guò)刻苦學(xué)習(xí)獲得自考大學(xué)文憑。今年9月,曾被稱作“報(bào)業(yè)奇人”的廣州日?qǐng)?bào)社原社長(zhǎng)黎元江,還在獄中獲得博士結(jié)業(yè)證書。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院正副院長(zhǎng),專程從北京到四會(huì)監(jiān)獄向他頒發(fā)了結(jié)業(yè)證書。和那些曾經(jīng)殺人越貨、非法斂財(cái)?shù)那敉较啾龋呗毟邔.厴I(yè)生在校期間,曾受過(guò)記過(guò)以上處分,或有過(guò)考試作弊的不光彩記錄,又算什么呢?至少是小巫見(jiàn)大巫,存在本質(zhì)上的區(qū)別吧?難道二十來(lái)歲的年輕人,由于一時(shí)糊涂犯點(diǎn)錯(cuò)誤,就那么不可饒恕,就必須讓其“一失足而成千古恨”,甚至連專升本的報(bào)考資格也要被強(qiáng)行剝奪?
    在我看來(lái),浙江省教育廳出臺(tái)的“土政策”,既于法無(wú)據(jù),又于理不合,甚而有礙教育公平,應(yīng)該盡快廢止!