澳洲這個(gè)海邊小城的治安不錯(cuò)，很少聽說(shuō)有什么案子發(fā)生，可也并非世外桃園。那天我在打工的小店值班，忙著算賬收銀，時(shí)常抬眼看一看貨架。等我下班之前清點(diǎn)貨物時(shí)，貨架上卻少了一只精致的打火機(jī)。
我挺著急的，使勁地想：到底是哪個(gè)顧客順手牽羊拿走的？想起來(lái)其實(shí)也沒用，可我還是想哪個(gè)地方會(huì)有疏漏。最后，自然是不可能想起來(lái)的，我只得跟老板說(shuō)實(shí)話，老板扣了我那兩天的工錢。
我委屈地哭了一場(chǎng)。小偷太可惡，我上班不得不瞪大了眼睛。
小偷是偷偷摸摸的，畢竟還有點(diǎn)羞恥心吧。比小偷更膽大的，竟有明著來(lái)?yè)尩?。因?yàn)樾〕惺?4小時(shí)店，半夜也有人值班。有一次，遇到一個(gè)男子打劫，他帶著兇器，值班的也不敢反抗，任他把收銀臺(tái)抽屜里的錢全搶走了。等打劫的人走了，打電話報(bào)了警。警員趕到小店，首先問，店里的人有沒有受傷？看到值班的人沒受傷，警員就直點(diǎn)頭。聽店里人把受劫的經(jīng)過說(shuō)了一番，警員做了好一陣子筆錄，然后走了，再?zèng)]有回饋的消息。
在澳洲生活長(zhǎng)了就知道，如此小案子基本是不可能破案的。然而那天警員的話挺有意思，說(shuō)你們店值班的人做得對(duì)。什么對(duì)呢？就是在遭受搶劫時(shí)沒有還手，你被搶是你在理，可是你打傷了人還是犯法的。你以為小偷或搶劫者侵犯了你，就可以行使自衛(wèi)的權(quán)利？那是要不得的。搶劫者一般不傷害人，拿了錢走路，警察看到被搶者沒受傷害，似乎就盡責(zé)了。
即使抓到小偷或者遇到打劫，你也不能把對(duì)方打傷，這是一條實(shí)在別扭卻又不能忽視的原則。如果人家偷東西或者搶東西，你打傷了對(duì)方，你同樣要負(fù)法律責(zé)任，這可毫不含糊。因?yàn)樵诎闹薹煽磥?lái)，人的生命價(jià)值高于一切，不管是好人還是壞人，生命權(quán)都絕對(duì)高于財(cái)產(chǎn)權(quán)。
那么，被搶者的利益誰(shuí)來(lái)保護(hù)呢？當(dāng)你的財(cái)產(chǎn)被搶，澳洲警察調(diào)查筆錄之時(shí)，如果你初來(lái)乍到，還在那里發(fā)愣：就這么結(jié)束了？警察會(huì)不以為然地說(shuō)：我們這邊已經(jīng)結(jié)束了，你們找保險(xiǎn)公司吧！原來(lái)事事上保險(xiǎn)在澳洲很普遍，被搶劫有了損失，找保險(xiǎn)公司就是了。像我打工的這家小店，向保險(xiǎn)公司報(bào)了案，人家馬上派人核實(shí)，二話不說(shuō)給予賠償。保險(xiǎn)公司上門理賠，也像當(dāng)初宣傳保險(xiǎn)那樣，態(tài)度誠(chéng)懇而積極。最后的結(jié)果，店家其實(shí)并沒有什么損失，這大概也是社會(huì)治安的另一種安全感吧。
我挺著急的，使勁地想：到底是哪個(gè)顧客順手牽羊拿走的？想起來(lái)其實(shí)也沒用，可我還是想哪個(gè)地方會(huì)有疏漏。最后，自然是不可能想起來(lái)的，我只得跟老板說(shuō)實(shí)話，老板扣了我那兩天的工錢。
我委屈地哭了一場(chǎng)。小偷太可惡，我上班不得不瞪大了眼睛。
小偷是偷偷摸摸的，畢竟還有點(diǎn)羞恥心吧。比小偷更膽大的，竟有明著來(lái)?yè)尩?。因?yàn)樾〕惺?4小時(shí)店，半夜也有人值班。有一次，遇到一個(gè)男子打劫，他帶著兇器，值班的也不敢反抗，任他把收銀臺(tái)抽屜里的錢全搶走了。等打劫的人走了，打電話報(bào)了警。警員趕到小店，首先問，店里的人有沒有受傷？看到值班的人沒受傷，警員就直點(diǎn)頭。聽店里人把受劫的經(jīng)過說(shuō)了一番，警員做了好一陣子筆錄，然后走了，再?zèng)]有回饋的消息。
在澳洲生活長(zhǎng)了就知道，如此小案子基本是不可能破案的。然而那天警員的話挺有意思，說(shuō)你們店值班的人做得對(duì)。什么對(duì)呢？就是在遭受搶劫時(shí)沒有還手，你被搶是你在理，可是你打傷了人還是犯法的。你以為小偷或搶劫者侵犯了你，就可以行使自衛(wèi)的權(quán)利？那是要不得的。搶劫者一般不傷害人，拿了錢走路，警察看到被搶者沒受傷害，似乎就盡責(zé)了。
即使抓到小偷或者遇到打劫，你也不能把對(duì)方打傷，這是一條實(shí)在別扭卻又不能忽視的原則。如果人家偷東西或者搶東西，你打傷了對(duì)方，你同樣要負(fù)法律責(zé)任，這可毫不含糊。因?yàn)樵诎闹薹煽磥?lái)，人的生命價(jià)值高于一切，不管是好人還是壞人，生命權(quán)都絕對(duì)高于財(cái)產(chǎn)權(quán)。
那么，被搶者的利益誰(shuí)來(lái)保護(hù)呢？當(dāng)你的財(cái)產(chǎn)被搶，澳洲警察調(diào)查筆錄之時(shí)，如果你初來(lái)乍到，還在那里發(fā)愣：就這么結(jié)束了？警察會(huì)不以為然地說(shuō)：我們這邊已經(jīng)結(jié)束了，你們找保險(xiǎn)公司吧！原來(lái)事事上保險(xiǎn)在澳洲很普遍，被搶劫有了損失，找保險(xiǎn)公司就是了。像我打工的這家小店，向保險(xiǎn)公司報(bào)了案，人家馬上派人核實(shí)，二話不說(shuō)給予賠償。保險(xiǎn)公司上門理賠，也像當(dāng)初宣傳保險(xiǎn)那樣，態(tài)度誠(chéng)懇而積極。最后的結(jié)果，店家其實(shí)并沒有什么損失，這大概也是社會(huì)治安的另一種安全感吧。