司法考試〉刑法
[問題]經(jīng)被害人而將被害人的眼睛打瞎。需不需要承擔(dān)法律責(zé)任？排除犯罪性行為有那些？
[解答]其他排除犯罪性的行為包括：
（一）依照法律、命令或正當(dāng)業(yè)務(wù)的行為
1．依照法律的行為，是指根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定而實(shí)施的行為，表現(xiàn)為扭送人犯、監(jiān)護(hù)、依法執(zhí)行公務(wù)等行為。
2．執(zhí)行命令的行為，是指根據(jù)上級(jí)國(guó)家工作人員的命令而實(shí)施的行為。
3．正當(dāng)業(yè)務(wù)行為，是指根據(jù)本身所從事的正當(dāng)業(yè)務(wù)的要求所實(shí)施的行為，如醫(yī)療行為、體育競(jìng)技中的誤傷行為等。
（二）自救行為
又稱為自助行為，是指權(quán)利被侵害的人，依靠自己的力量，來保全自己的權(quán)利或恢復(fù)原狀的行為。
（三）基于權(quán)利人或自愿的行為
1．被害人的損害，是指得到有權(quán)處分某種權(quán)益的人的同意而實(shí)施的損害其權(quán)益的行為。包括權(quán)利人明確的損害、推定權(quán)利人的損害、權(quán)利人的自損行為等。對(duì)于安樂死以及雙方相約自殺的法律定性值得探討。權(quán)利人明確的損害的條件為：損害的對(duì)象只能是其有權(quán)處分的本人權(quán)益；不得以法律禁止的方式實(shí)施；并且是行為人真實(shí)的意思表示。
2．基于推定的損害，是指在未經(jīng)被害人的現(xiàn)實(shí)，而推定被害人可能的情況下，為了維護(hù)被害人的利益所實(shí)施的某種損害行為。例如，鄰居家人不在，家中起火時(shí)，為了救火破門而入的行為即是。
3．自損行為，是指自己損害自己權(quán)益的行為，主要包括自殺、自傷行為和毀壞自己財(cái)物的行為。
(四）其他阻卻犯罪的行為
1.義務(wù)沖突
2.意外事件
3.不可抗力
根據(jù)刑法教程理論和輔導(dǎo)用書，對(duì)于安樂死以及雙方相約自殺的法律定性通說理論按照故意殺人罪論處，對(duì)于經(jīng)被害人而將被害人的眼睛打瞎按照故意傷害罪論處。
補(bǔ)充一點(diǎn)：張明楷教授的觀點(diǎn)：在被害人傷害的情況下，對(duì)造成重傷的應(yīng)該認(rèn)定故意傷害罪，因?yàn)樵斐芍貍男袨橥ǔＪ菍?duì)生命造成了危險(xiǎn)的行為，而經(jīng)被害人的故意殺人毫無例外地成立故意殺人罪；對(duì)基于被害人造成輕傷的，不宜認(rèn)定為故意傷害罪。
[問題]經(jīng)被害人而將被害人的眼睛打瞎。需不需要承擔(dān)法律責(zé)任？排除犯罪性行為有那些？
[解答]其他排除犯罪性的行為包括：
（一）依照法律、命令或正當(dāng)業(yè)務(wù)的行為
1．依照法律的行為，是指根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定而實(shí)施的行為，表現(xiàn)為扭送人犯、監(jiān)護(hù)、依法執(zhí)行公務(wù)等行為。
2．執(zhí)行命令的行為，是指根據(jù)上級(jí)國(guó)家工作人員的命令而實(shí)施的行為。
3．正當(dāng)業(yè)務(wù)行為，是指根據(jù)本身所從事的正當(dāng)業(yè)務(wù)的要求所實(shí)施的行為，如醫(yī)療行為、體育競(jìng)技中的誤傷行為等。
（二）自救行為
又稱為自助行為，是指權(quán)利被侵害的人，依靠自己的力量，來保全自己的權(quán)利或恢復(fù)原狀的行為。
（三）基于權(quán)利人或自愿的行為
1．被害人的損害，是指得到有權(quán)處分某種權(quán)益的人的同意而實(shí)施的損害其權(quán)益的行為。包括權(quán)利人明確的損害、推定權(quán)利人的損害、權(quán)利人的自損行為等。對(duì)于安樂死以及雙方相約自殺的法律定性值得探討。權(quán)利人明確的損害的條件為：損害的對(duì)象只能是其有權(quán)處分的本人權(quán)益；不得以法律禁止的方式實(shí)施；并且是行為人真實(shí)的意思表示。
2．基于推定的損害，是指在未經(jīng)被害人的現(xiàn)實(shí)，而推定被害人可能的情況下，為了維護(hù)被害人的利益所實(shí)施的某種損害行為。例如，鄰居家人不在，家中起火時(shí)，為了救火破門而入的行為即是。
3．自損行為，是指自己損害自己權(quán)益的行為，主要包括自殺、自傷行為和毀壞自己財(cái)物的行為。
(四）其他阻卻犯罪的行為
1.義務(wù)沖突
2.意外事件
3.不可抗力
根據(jù)刑法教程理論和輔導(dǎo)用書，對(duì)于安樂死以及雙方相約自殺的法律定性通說理論按照故意殺人罪論處，對(duì)于經(jīng)被害人而將被害人的眼睛打瞎按照故意傷害罪論處。
補(bǔ)充一點(diǎn)：張明楷教授的觀點(diǎn)：在被害人傷害的情況下，對(duì)造成重傷的應(yīng)該認(rèn)定故意傷害罪，因?yàn)樵斐芍貍男袨橥ǔＪ菍?duì)生命造成了危險(xiǎn)的行為，而經(jīng)被害人的故意殺人毫無例外地成立故意殺人罪；對(duì)基于被害人造成輕傷的，不宜認(rèn)定為故意傷害罪。